临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值及降低发病率分析

临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值及降低发病率分析

邵议

长沙市中医医院（市八医院） 410100

摘要：目的：分析临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值及降低发病率的效果。方法：选择2015年1月至2017年12月期间接受护理80例冠心病介入治疗患者为研究对象，运用奇偶数排序的方式将患者分为两组，每组各40例，对照组使用常规护理，观察组则给予患者临床护理路径，对比两组患者临床护理效果以及发病率。结果：观察组患者临床护理效果显著优于对照组，观察组患者发病率7.50%显著低于对照组25.00%，P＜0.05。结论：冠心病介入治疗护理中采用临床护理路径，可改善护理质量，降低发病率，整体效果理想，满意度较好，临床推广价值高。

关键词：临床护理路径；冠心病；介入治疗；护理价值；发病率

临床护理路径是循证护理模式的一种，主要针对患者住院期间的病情发展提供必要的护理，该护理模式一般需要以日为单位制定护理计划表，以时间的发展为横向考核标准，为患者提供的各项护理措施为纵向考核标准，形成双向护理规划，结合患者的实际需要提供个性化的护理措施，与传统的护理措施比较，可以对护理工作进行有计划、有预见性的安排，更好的满足患者的护理需求，并且对临床的各项诊断以及治疗行为进行规范，全面提升护理质量，为患者提供更加优质的护理。本文对临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值及降低发病率进行分析，结果如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年1月至2017年12月期间接受护理80例冠心病介入治疗患者为研究对象，运用奇偶数排序的方式将患者分为两组，每组各40例，对照组男22例，女18例，年龄40-73岁，平均年龄为（66.21±13.67）岁；观察组男21例，女19例，年龄41-75岁，平均年龄为（56.32±3.56）岁。两组患者均进行冠心病介入治疗，全身无其他系统性疾病，并在了解实验基本信息后，签署研究同意书。对两组患者各指标进行比较，无显著性差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组采用日常护理措施，指导患者进行正确的用药，指导患者遵医嘱进行各项检查，及时监控患者各项恢复情况，定期进行相应的检查。观察组则采用临床护理路径，具体措施包括：①成立专门得临床护理小组，将院内医生、护士进行合理的安排，一般护理小组需要科室主任与护士长之间进行配合，担任负责人员，之后配备相应的专业护士，对冠心病介入治疗后可能出现的问题进行分析，进而制定相应的护理方法。②对患者治疗以及恢复情况进行全面评估，并且建立临床护理路径表，将冠心病发病机制、以及进行介入治疗的护理措施等进行研究，结合护理需要预备各类检查以及病情监控方法，提升护理规范性。之后将临床护理路径表进行发放，每天按照表格安排相应的检查工作，确保各项检查、手术以及服药的及时性与有效性。③介入前护理。患者介入治疗之前，需要对其进行全面的评估，及时对病人的情绪进行必要的疏导，做好手术前的各项准备工作，耐心解答患者的各项问题，消除患者心中的疑虑，之后结合患者的营养情况制定适宜的食物营养计划，对患者的饮食进行相应的调整，降低患者的抵抗力以及耐受力，保证手术的顺利进行。④介入治疗中护理。介入治疗的过程中需要对患者进行预防并发症护理，并且对患者进行必要的疼痛护理，如患者出现轻微护理，则给予必要的安抚工作，进行必要的鼓励工作，引导患者护理。如患者疼痛较为严重，则遵医嘱进行适当的麻醉，并且在药物使用期间严格监控患者生命体征，并且对穿刺位置进行详细的观察以及护理。⑤介入治疗后护理。在介入手术结束后指导患者抑制剧烈咳嗽、打喷嚏等方法，防止因为腹压骤增造成穿刺点的出血，并且及时进行敷料的更换，指导患者进行翻身，并且进行饮食以及心理护理，提升护理整体质量。

1.3观察指标

对比两组患者临床护理效果以及发病率。其中临床护理效果通过：住院天数、住院费用进行评价。发病率通过治疗后3d，7d发病患者例数进行分析。

1.4统计学处理

本次研究数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理，计量资料以（ ±s） 表示，采用t检验，计数资料采用 χ²表示，P检验，P＜0.05。

2结果

2.1两组患者临床护理效果比较

观察组患者临床护理效果显著优于对照组，P＜0.05，详见表1。

表1两组患者临床护理效果比较（ ±s）

观察组患者发病率7.50%显著低于对照组25.00%，P＜0.05，详见表2。

表2两组患者发病率比较[n(%)]

3讨论

冠心病介入治疗主要发病原因为冠状动脉出现功能性的病变，出现心脏位置的缺血，造成心肌受到损伤，该病可能出现心绞痛、心肌梗死等临床表现，并且致死率较高，对患者的身心健康造成一定的威胁。冠心病进行介入治疗是最为有效的治疗方法，但是作为介入性的手术，对于患者的身体存在一定的损伤，因此需要采用更加规范化的护理方法，全面的提升护理质量。

本研究可以看出，观察组患者临床护理效果显著优于对照组，观察组患者发病率7.50%显著低于对照组25.00%，P＜0.05。原因分析为：①临床护理路径通过患者发病中的临床表现以及发病机制，制定预见性的护理措施，防止病情出现反复，结合患者实际情况制定更加适宜的护理方法，为患者提供更好的护理措施，提升护理质量^{Error: Reference source not found}。②在进行护理的过程中，通过路径表的方式将各项护理规划进行全面的分析，按照规划性的措施制定相应的护理规划，使得整体的护理过程更加科学，并且在管理的过程中结合患者的实际需要制定必要的护理规划，满足患者的实际需要，提升护理整体质量。③在护理过程中制定相应的心理护理规划，帮助患者对情绪进行稳定，防止患者因为情绪造成的心理波动，降低因为情绪对患者的影响，提升护理整体质量。

综上所述，冠心病介入治疗护理中采用临床护理路径，可改善护理质量，降低发病率，整体效果理想，满意度较好，临床推广价值高。

参考文献

刘景芝,曹秀萍,刘杰.临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(34):6627+6630.

高敏,孟欣,马然.临床护理路径对冠心病介入治疗患者服药依从性的影响研究[J].当代医学,2017,23(10):181-182.

凌霞.临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(25):141+144.

李志娟.临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(62):212+217.

汤朕,张静.临床护理路径应用于冠心病介入治疗护理中的效果评价[J].转化医学电子杂志,2016,3(05):75-76.

杜美芳,洪翠琼,张娜雯,周慧,欧小燕,沈娇.临床护理路径应用在冠心病介入治疗中的有效性分析[J].中外医学研究,2015,13(01):96-97.