高危型 HPV检测及 TCT检查在宫颈癌筛查和诊断中的应用

(整期优先)网络出版时间:2019-12-04
/ 2

高危型 HPV检测及 TCT检查在宫颈癌筛查和诊断中的应用

王文洁 张伟

济南市 莱芜区妇幼保健计划生育服务中心(两癌筛查办公室) 271100

【摘要】目的:观察分析高危型HPV(人乳头瘤病毒)检测及TCT(液基薄层细胞学)检查在宫颈癌筛查和诊断中的应用价值。方法:选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的68例高危型宫颈癌患者,按照不同诊断方法分为HPV检测组(应用HPV检测方法,34例)和TCT检查组(应用TCT检测方法,34例)。采用统计学分析两组高危型宫颈癌患者的特异度和敏感度。结果:HPV检测组高危型宫颈癌患者的特异度低于TCT检查组(P<0.05),HPV检测组高危型宫颈癌患者敏感度高于TCT检查组(P<0.05)。结论:HPV检测高危型宫颈癌患者具有敏感度高优势,TCT检查高危型宫颈癌患者具有特异度高优势。

【关键词】高危型宫颈癌;HPV检测;TCT检查;筛查和诊断;应用价值

宫颈癌是一种妇科常见恶性肿瘤,有关研究资料显示,宫颈癌近年来呈逐年年轻化发展趋势[1]。患者从癌前病变发展为浸润性宫颈癌需要一段较长时间,因此大部分患者处于癌前病变阶段中,此时进行早期筛查和诊断宫颈癌患者具有重要价值。现阶段来看,HPV持续感染是发生宫颈癌的基础。已有资料显示,大部分基层医院在筛查宫颈癌患者中只注重TCT检查却并未重视HPV检测。诊断宫颈癌的金标准是:检查病理组织。由于病理组织检查较为复杂且时间长,因此无法开展大规模宫颈癌筛查工作。有学者认为,对宫颈癌患者进行HPV检测与TCT检查可取的显著效果。

资料与方法

1.1一般资料

选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的68例高危型宫颈癌患者。纳入标准:(1)均在知情下参与本次研究且经过医院伦理委员会批准;(2)无既往宫颈手术史。排除标准:(1)合并器质性疾病者;(2)精神障碍者。实验组高危型宫颈癌患者平均年龄为(47.7±6.6)岁,对照组高危型宫颈癌患者平均年龄为(46.9±5.8)岁。

1.2方法

所有高危型宫颈癌患者在进行检测前48h禁止同房以及冲洗阴道以及在阴道内使用任何药物,采样之前去除宫颈分泌物。

HPV检测组应用HPV检测方法,具体检测步骤为:

医护人员使用专用毛刷刷取高危型宫颈癌患者宫颈内细胞,再置于专用固定液中;

进行基因杂交,获取二代产物加以检测;阳性判断标准:大于1.0pg/L。

TCT检查组应用TCT检测方法,具体检测步骤为:

使用TCT制片机处理样本,制成薄层细胞片,使用酒精固定;

巴氏染色,进行镜检;TCT阳性有腺癌、鳞癌、不典型鳞状细胞、不典型腺细胞等,TCT阴性有正常或炎症表现等。

1.3观察指标

分析两组高危型宫颈癌患者的特异度[真阴性人数/(真阴性人数+假阳性人数)×100%]和敏感度[真阳性人数/(真阳性人数+假阴性人数)×100%]。

1.4统计学方法

资料分析采用SPSS 21.0统计软件进行统计分析。定量数据用均数±标准差(x ± s)表示,组间比较采用Student’s t检验;计数资料用率或构成比表示,组间比较采用χ2检验或精确概率法。所有统计检验均为双侧概率检验,检验水准为0.05。

2.结果

HPV检测组高危型宫颈癌患者(33例真阴性、1例假阴性、10例真阳性、24例假阳性)的特异度低于TCT检查组(26例真阴性、8例假阴性、30例真阳性、4例假阳性)(P<0.05),HPV检测组高危型宫颈癌患者敏感度高于TCT检查组(P<0.05),见表1。

表1:两组高危型宫颈癌患者的特异度、敏感度比较(%)

组别

特异度

敏感度

实验组(n=34)

57.8

90.9

对照组(n=34)

86.7

78.9

x2

2.5525

8.9325

p

0.0024

0.0126

3.讨论

宫颈癌是临床常见疾病,诱发因素比较多,具体有以下几种:其一,初产年纪小;其二,初次性生活过早;其三,吸烟;其四,性伴侣过多;其五,病毒感染等。宫颈癌患者在发病早期阶段中未有显著临床表现,在疾病发展中期阶段主要表现为阴道排液症状,在后期阶段中表现为尿频和便秘等临床症状。大多数患者在确诊时已处于中后期阶段,部分宫颈癌患者已经错失最佳治疗时机。资料显示,宫颈病变最早使用的筛查手段是检查宫颈脱落细胞

[2]。随着细胞学筛查和诊断技术的日益进步,TCT检查技术显著提高样本质量,继而取代传统检测方法[3]。但是,TCT检查技术受样本组织和诊断者的主观因素影响较大,所以极易出现漏诊情况。因此,TCT检查具有敏感度低缺陷。HPV检测宫颈癌患者时需具备HPV感染条件,由于HPV感染好发于性生活活跃人群,加上大部分HPV感染患者在24个月内会自然消退,所以也存在特异度低缺陷。本文研究结果显示HPV检测组高危型宫颈癌患者的特异度低于TCT检查组(P<0.05),HPV检测组高危型宫颈癌患者敏感度高于TCT检查组(P<0.05),上述研究结果显示HPV检测高危型宫颈癌患者具有敏感度高优势,TCT检查高危型宫颈癌患者具有特异度高优势。

参考文献

[1]谭旭东,车爱文,陈淑苹等.同一样本中Cervista高危型HPV检测联合计算机辅助TCT检查在宫颈癌筛查中的应用价值[J].诊断病理学杂志,2017,24(1):49-51.

[2]徐萍,方筠,应春妹等.高危型HPV DNA检测与细胞学检查用于宫颈疾病诊疗筛查的结果分析[J].检验医学,2016,31(6):516-520.

[3]果海娜,何江耀,李良等.宫颈高危型 HPV 分型检测在宫颈癌筛查中的临床意义[J].中国实验诊断学,2016,20(8):1340-1343.