辨证施护对慢性皮肤溃疡患者治疗效果与护理满意度的影响

(整期优先)网络出版时间:2019-12-10
/ 2

辨证施护对慢性皮肤溃疡患者治疗效果与护理满意度的影响

王楚香

湖南中医药大学第二附属医院, 湖南长沙 410000

摘要目的:评价辨证施护对慢性皮肤溃疡患者预后的影响,以提高慢性皮肤溃疡护理质量。方法:选择我院2018年4月-2019年4月期间收治治疗的慢性皮肤溃疡患者(n=84),进行1:1护理分组,即常规组、辨证施护组,分别采取常规护理、辨证施护干预。比较2组慢性皮肤溃疡患者治疗效果、护理满意度以及情绪状况、生活质量。结果:辨证施护组患者治疗总有效率、护理满意度、生活质量均高于常规组,情绪评分少于常规组,P<0.05。结论:给予慢性皮肤溃疡患者辨证施护可以提高护理质量、治疗效果,患者预后佳。

关键词】:辨证施护 慢性皮肤溃疡 护理质量 治疗效果 满意度

慢性皮肤溃疡疾病相对常见,具有病程长、病情反复等特点,患者有皮肤溃疡主要表现,直接影响日常生活、工作状况,病情迁延过程中患者感染等并发症情况明显,从而威胁患者安全[1]。临床工作中发现,辨证施护通过给予患者饮食、情志等方面疏导,可以进一步提高治疗与护理效果。基于此,本文就我院慢性皮肤溃疡患者为例,总结辨证施护价值。

1 资料与方法

1.1基线资料

试验对象选自2018年4月-2019年4月,总计84例。纳入标准:(1)慢性皮肤溃疡者;(2)患者知情参与,有配合能力;(3)成人患者。排除标准:(1)凝血障碍者;(2)精神疾病者;(3)脏器功能不全者;(4)特殊阶段患者。进行84例患者分组,伦理委员会批准。常规组(n=42):男25例,女17例;年龄20-65岁,平均(50.0±3.3)岁;溃疡位置:右小腿、左小腿、乳房、足跟患者各8例,手指、脚趾患者各4例,骶部、腹部患者各1例。辨证施护组(n=42):男26例,女16例;年龄22-66岁,平均(50.2±3.7)岁;溃疡位置:右小腿、左小腿、乳房患者各9例,足跟患者7例,手指、脚趾患者各3例,骶部、腹部患者各1例。患者组间资料比较,P>0.05。

1.2方法

常规组——常规换药、护理。酒精(75%)创面消毒并外用生理盐水棉球清创,清除坏死组织后干棉球拭干创面表面并红霉素软膏,纱布包扎固定,每天换药。另外,了解患者情况的基础上进行饮食起居护理、疾病口头宣教。

辨证施护组——以上基础上中医辨证换药、施护。(1)中医辨证换药。结合

患者表现辨证分型,湿热下注证者创面覆盖拔毒生肌膏纱条,周围皮肤以十一方药酒+三黄散外敷,无菌敷料包扎后每天换药;脾虚湿盛证者创面覆盖拔毒生肌膏纱条裹九一丹,患部肿胀外敷处理相同,包扎后每天换药;气虚血瘀证者创面覆盖拔毒生肌膏纱条裹九一丹,外敷处理相同,包扎后每天换药。(2)辨证施护。饮食护理,湿热下注证者多食用水果、萝卜汁等清淡易消化食物清热利湿,脾

虚湿盛型者多食用莲子、山药等健脾祛湿食物,气虚血瘀证者多食用黄芪煎水、鸡肉、羊肉等益气温阳补品;生活照护,叮嘱患者养成健康的生活习惯,充足休息、个人卫生、皮肤清洁、勤修剪指甲、适当体育锻炼等;情志护理,与患者沟通中鼓励患者主诉并换位思考,对患者的情绪表示理解,并给予患者安慰与鼓励,根据患者心理表现采取宣泄、转移、暗示等方法疏导,并介绍预后良好病例建立患者治疗康复信心。

1.3观察指标

记录2组患者治疗效果、护理效果(护理满意度、情绪状况、生活质量)。

1.4指标评价标准

1.4.1效果评价标准[2]

治愈——创面愈合、症状消失。

显效——创面缩小≥75%,临床症状基本消失。

有效——创面缩小介于25-75%,临床症状改善。

无效——创面缩小<25%,皮肤状况未改善。

1.4.2指标评分标准[3]

参考SAS、SDS情绪量表以及SF-36生活量表评价慢性皮肤溃疡患者情绪、生活质量。

1.5统计学数据分析

基于SPSS19.0计算慢性皮肤溃疡患者观察指标数据。计数型指标护理满意度、治疗有效率以例(n)、率(%)描述,计量型指标情绪、生活质量评分以(5def41791c108_html_1e635593720bea35.gif ±s)描述,采用(x2)和(t)检验。P<0.05——说明慢性皮肤溃疡患者指标差异明显。

2 结果

2.1计数指标比较

辨证施护组与常规组慢性皮肤溃疡患者护理满意度与治疗效果见表1。经统计学计算,P<0.05。

1 慢性皮肤溃疡患者组间临床疗效、满意度分析(n=84,%)

组别

治疗效果

治愈 显效 有效 无效 总有效率

护理满意度

非常满意 满意 不满意 总满意度

辨证施护组

29 9 3 1 41(97.61%)

28 3 1 41(97.61%)

常规组

20 7 6 9 33(78.57%)

20 12 10 32(76.19%)

x2

7.2649

8.4732

P值

0.0070

0.0036

2.2指标评分比较

辨证施护组与常规组慢性皮肤溃疡患者组间护理指标评分情况见表2。经统计学计算,P<0.05。

2 慢性皮肤溃疡患者组间护理指标评分对比(5def41791c108_html_510cc0e455858620.gifn=84,分

组别

SAS

干预前 干预后

SDS

干预前 干预后

SF-36

干预前 干预后

辨证施护组

56.5±3.3 37.2±2.6

55.8±3.3 35.5±2.3

78.8±5.0 89.8±5.5

常规组

56.8±3.5 44.0±2.8

55.4±3.7 42.0±2.8

79.2±4.5 80.5±4.8

t

0.4041 11.5333

0.5228 11.6253

0.8670 8.2562

P

0.6871 0.0000

0.6025 0.0000

0.3884 0.0000

3讨论

慢性皮肤溃疡主因是循环障碍、外伤、感染,溃疡面愈合困难且细菌生长繁殖风险高,从而延长患者康复时间。中医学中此病属“臁疮、顽疮”等范畴,病机为禀赋不足、气血瘀滞、邪毒入侵,施行中医辨证换药,可去腐生肌、消炎止痛、清热消肿,从而加速创面愈合。另外,辨证施护通过进行针对性干预,可以强化治疗效果,从而加速患者疾病康复[4]。周少珍研究指出,慢性皮肤溃疡患者行中医辨证施护可提高患者治疗、护理效果[5]

试验结果和高巧燕,王明蕾研究结果有一致性,干预后观察组患者HAMD、HAMA评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,总有效率97.44%高于对照组76.92%,总满意度94.87%高于对照组71.79%,P<0.05[6]

综上所述,给予慢性皮肤溃疡患者辨证施护在改善患者情绪、生活质量等方面效果显著,护理价值高。

参考文献:

[1]吴正祥,谢芳,李路.830nm激光联合常规创面护理治疗糖尿病皮肤慢性溃疡的临床疗效[J].中国激光医学杂志,2015,24(03):148-150.

[2]徐俊芳,秦瑶,吴思.人性化护理对慢性皮肤溃疡患者依从性的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(02):132-133.

[3]王燕璇.慢性皮肤溃疡实施中药辨证换药结合人性化护理的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(08):84-85.

[4]李春芳,刘淑娟.慢性皮肤溃疡实施中药辨证换药结合人性化护理的效果[J].内蒙古中医药,2017,36(06):171.

[5]周少珍.辨证施护对慢性皮肤溃疡患者治疗效果与护理满意度的影响[J].护理实践与研究,2019,16(10):158-159.

[6]高巧燕,王明蕾.辨证施护干预对慢性皮肤溃疡治愈率及护理满意度的影响[J].中医药导报,2017,23(23):123-126.