试析牙周整复术在 60例口腔修复患者中的临床疗效

试析牙周整复术在 60例口腔修复患者中的临床疗效

刘化伟

上海市杨浦区平凉社区卫生服务中心 200082

【摘要】目的 研究分析牙周整复术在60例口腔修复患者中的临床疗效。方法 选取在本院接受牙周整复术的60例口腔修复患者进行回顾性研究，并根据给予患者的不同治疗方法进行分组治疗，即治疗组与对照组，每组各30例患者。对照组的患者采取的治疗方案是使用常规的口腔修复术，而治疗组的患者则是运用牙周整复术进行口腔修复。分析对比两组患者的修复效果。结果 治疗组的修复率为96.67%，对照组的修复率为76.67%，相比对照组，治疗组患者的口腔修复效果优于对照组，组间数值存在差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 牙周整复术在60例口腔修复患者中的临床疗效显著，可以有效改善患者的牙龈颈缘不协调以及牙龈萎缩等症状，值得在临床中推广使用。

【关键词】牙周整复术；口腔修复；临床效果

前言

口腔修复具体主要是指对患者进行安装口腔义齿来修补其牙缺失、其他组织的缺失等，并且还要使患者的口腔功能恢复正常水平^[1]。但该口腔修复方法存在有嵴形态异常、个别牙的错位等比较大的缺陷，从而导致其修复效果大大降低，同时影响到了口腔修复后牙龈的美感。目前，有研究表示，给予患者实施牙周整复术，可以避免患者发生嵴形态异常、个别牙的错位等症状，同时牙周整复术还具有疼痛轻、创伤小以及出血少等优点，并且不会患者的牙龈的美感度造成影响^[2]。因此，本文通过研究分析牙周整复术在60例口腔修复患者中的临床疗效，得出如下结论。

资料与方法

1.1一般资料

选取于2014年9月至2016年6月期间在本院接受牙周整复术的60例口腔修复患者进行回顾性研究，并根据给予患者的不同治疗方法进行分组治疗，即治疗组与对照组，每组各30例患者。在治疗组男性患者有18例，女性患者12例，其中年龄最小为25岁，年龄最大为50岁，平均年龄35.42±5.41岁，对照组男性患者有18例，女性患者12例，其中年龄最小为20岁，年龄最大为，平均年龄30.42±2.41年，分析对比两组患者的基本资料，发现其在性别、年龄等一般资料上，其数据结果不存在差异，且P>0.05，说明无统计学意义，具有可比性。

1.2方法

实施手术前，医护人员可先调查参加研究患者的病史作详细的记录，并且术前带领患者进行各种基本的身体检查，比如血常规、X线等，必要时可以给予患者进行全身性的检查，以此排除有可能存在的手术风险。对照组的患者采取的治疗方案是使用常规的口腔修复术，而治疗组的患者则是运用牙周整复术进行口腔修复。具体方法如下：

第一步，给予患者实施局部麻醉以及消毒需要修复的部位，再对修复的位置进行彩色标记；第二步，选用手术必备的高频电刀对彩色标记的位置实施切除；第三步，运用涡轮钻修整患者的牙颈缘、牙槽嵴两个部位，并且为其制作临时冠；第四步，使用手术刀切开翻瓣，保留一定的距离后，采取涡轮钻将牙槽嵴铲除，并且将根面进行修正，直至其平整；最后一步刮掉牙周纤维膜，消毒清洗复位、缝合的部位，为使上牙周伤口不受到感染，选用塞治剂对其进行保护。手术治疗后，医护人员嘱咐患者每天必须使用口腔含漱液对口腔含漱3次左右。

1.3疗效判断标准

治疗结束后，患者的牙齿摆列平整度高以及咀嚼功能、语言功能、咬合力恢复正常水平，并且牙齿美观自然为显效；患者的牙齿摆列平整度高以及咀嚼功能、语言功能、咬合力接近或恢复正常水平，并且牙齿美观自然为有效；患者的牙齿摆列平整度高以及咀嚼功能、语言功能、咬合力未恢复正常水平，而且牙齿既不美观也不自然为无效。有效率+显效率=总有效率

1.4统计学分析

根据将本次研究所得的研究数据结果使用统计学软件SPSS20.0对其进行分析处理，采用（ ）表示计量资料，运用t进行检验，计数资料则用²检验，若P<0.05，表示差异具有统计学意义。

2.结果

依据表1所示的研究数据结果，可知治疗组的患者实施口腔修复后，其总有效率为96.67%，而对照组的总有效率为76.67%，相比对照组，治疗组的总有效率显著于对照组，两组患者的数据结果存在较大的差异，且P<0.05，具有统计学意义。

表1两组患者的口腔修复效果比较（n/%）

3.讨论

目前在临床上口腔义齿是针对于口腔修复患者进行修补牙组织最常用的一种临床治疗方法，但由于口腔义齿极易造成患者出现缺牙、牙槽嵴的形态异常，个别牙的错位等并发症，致使患者的牙龈发生萎缩的现象，最后导致患者的口腔修复效果大大地降低，继而使牙齿的美观度以及自然度大大降低受到影响，病情严重者甚至有可能需要再次实施牙组织的修复，这不仅会使患者产生负面心理，还会使其牙龈以及牙周的美观产生不良的影响，而且间接增加患者的经济负担^[3-4]。目前，有相关研究表示，牙周整复术运用于口腔修复患者能够有效提高临床治疗效果，除此之外，牙周整复术使用高频电刀，能够保证对患者牙周的修复时切割的标准以及准确，并且这个治疗方式还具备有创伤面积小、出血量不多，疼痛较轻等优势，因此，在临床上口腔修复的牙周整复术很受患者的喜爱^[5]。另外，在本次研究中，相比对照组，治疗组患者的口腔修复效果优于对照组，组间数值存在差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，牙周整复术在口腔修复患者中的临床疗效显著，能够有效降低患者发生缺牙、个别牙的错位牙以及牙槽嵴的形态异常等并发症，值得在临床中推广应用

【参考文献】

[1]王雨新.牙周整复术在口腔修复中的临床疗效分析[J].中国医药指南，2015,13（17）：133-134.

[2]韩抒璇.探讨口腔修复前行牙周整复术在临床中的应用及价值[J].全科口腔医学杂志（电子版），2015，2（03）：103-104.

[3]车笑非，史艳红.口腔修复前行牙周整复术临床治疗体会[J].中国继续医学教育，2015，7（11）：78.

[4]杨维奇.口腔修复前行牙周整复术临床治疗体会[J].世界最新医学信息文摘（电子版）， 2015，0（15）：105.

[5]晏勇，罗琨 ，廖国文.牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果观察[J].当代医学，2016，22（09）：89.