安博诺、安博维治疗原发性高血压（中度）疗效、安全性分析

安博诺、安博维治疗原发性高血压（中度）疗效、安全性分析

于培润

山东省龙口市石良中心卫生院 265707

摘要：目的：观察安博诺、安博维在治疗原发性中度高血压中的应用，评价其治疗效果与安全性。方法：以2014年2月——2017年3月为时间段，将此期间我院收治的原发性中度高血压146例患者为研究对象，采用双盲数字表随机法分为参照组与观察组各73例，给予参照组患者采用安博维治疗，观察组则给予安博诺治疗，比较两组患者治疗情况。结果：通过对两组患者治疗后各数据统计显示，观察组治疗总有效率为95.89%（70/73），参照组为83.56%（61/73），二者间差异具有统计学意义（P＜0.05）；较之治疗前，两组患者治疗后收缩压、舒张压、心率等指标均明显改善，且观察组改善效果明显优于参照组（P＜0.05）；且两组患者均为出现明显不适反应。结论：较之安博维治疗原发性中度高血压，安博诺治疗效果更显著，可有效改善患者血压与心率，安全性较高，具有临床应用与推广价值。

关键词：安博诺；安博维；原发性中度高血压；疗效；安全性

原发性高血压是常见诱发心脑血管疾病的高危因素，在临床中发病率与致残率均较高，对患者身体健康与生命安全带来严重威胁^[1]。临床治疗中多以降压药物为主，其中血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂是临床常用类药物，具有疗效稳定，不良反应少等优点。本次研究以2014年2月——2017年3月我院收治的原发性中度高血压146例患者为研究对象，观察安博诺、安博维在治疗原发性中度高血压中的应用，评价其治疗效果与安全性，为临床治疗用药选择提供参考依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2014年2月——2017年3月为我院收治的原发性中度高血压146例患者为研究对象，纳入标准：所有患者入院均表现为程度不一的头晕、头痛、乏力等表现，经测量血压、血生化检查、超声心动图等检测后确诊为原发性重度高血压；排除标准：①伴有严重心、脑、肝、肾等病变者；②伴有严重精神疾病者；③妊娠或哺乳期患者。

采用双盲数字表随机法分为参照组与观察组各73例，其中参照组男48例，女25例，年龄25~75岁，评价年龄（50.3±4.9）岁；观察组男46例，女27例，年龄25~75岁，评价年龄（49.8±5.1）岁。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

参照组给予患者采用安博维（生产企业：Sanofi Winthrop Industrie；批准文号：国药准字J20143560）起始剂量为0.15g，一日1次，根据病情可增至0.3g，一日1次治疗。观察组则给予安博诺（生产企业：Sanofi Winthrop Industrie；批准文号：国药准字J20144743）1日1次，1次2片。两组患者均连续治疗12个月。

1.3 观察指标

①评估、比较两组治疗效果；②检测并统计两组患者治疗前、治疗后收缩压、舒张压、心率等指标；③记录两组患者治疗后有无出现不良反应情况。

1.4疗效判定标准

①显效为患者收缩压或（和）舒张压均恢复正常值范围，或未完全恢复但血压幅度降低＞20mmHg；②有效为患者血压恢复正常范围值，或降低10~19mmHg；③无效为患者血压无明显变化，或增高。总有效率=显效率+有效率。

1.5 统计学方法

采用我院SPSS21.0统计学软件对本次研究中所涉及的数据予以分析。将其中计量资料均采用“ ”表示，配对比较则采用 检验；计数资料则采用“%”表示，配对比较采用c²检验。差异具有统计学意义采用P＜0.05表示。

2 结果

2.1 两组患者疗效差异

观察组治疗总有效率为95.89%（70/73），参照组为83.56%（61/73），二者间差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者各时段血压与心率比较

较之治疗前，两组患者治疗后收缩压、舒张压、心率等指标均明显改善，且观察组患者在治疗后改善效果明显优于参照组（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者治疗前后血压与心率比较（ ）

2.3 两组患者不良反应情况

两组患者均为出现严重不良反应，仅参照组中出现1例轻微头痛欲眩晕感，两组间差异无显著（P＞0.05）。

3 讨论

基于现临床检查手段与医学水平，原发性高血压的定义为，不能明确导致血压升高的病因的高血压。据相关研究指出，高血压是由多种病因引起的处于不断进展状态的心血管综合征，可导致患者心脏与血管功能或结构改变。本病起病隐匿，进展缓慢，病程可长达十年至数十年不等^[2]。症状严重者则出现严重并发症与靶器官功能性或器质性损害，对患者生命造成威胁。

安博维属临床常见用于治疗高血压的药物，是一种口服活性选择性血管紧张素-Ⅱ受体拮抗剂，通过口服摄入后，药物可对血管紧张素-Ⅱ受体选择性阻断，通过升高血浆肾素水平以达到降低机体血浆醛固酮水平，起到降血压的作用,具有协同降血压作用，通过影响肾小管对电解质的重吸收机制，直接增加钠和氯的排泄、血浆肾素活性、醛固酮的分泌、尿液中钾和碳酸氢盐的排泄和减低血清中钾的水平，以达到降血压的作用^[3]。从本次研究中可以看出，安博诺治疗组疗效较高，且均未发生严重不良反应，由此提示安博诺在治疗原发性中度高血压患者中确有显著疗效，且不良反应较少，安全性得以提高。

综上所述，较之安博维治疗原发性中度高血压，安博诺治疗效果更显著，可有效改善患者血压与心率，安全性较高，具有临床应用与推广价值。

参考文献：

[1]蔡(立隶). 安博诺和安博维治疗原发性高血压病的疗效比较[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2014,16（07）:18-20.

[2]张晓平,陈芳黔. 西药安博诺与安博维治疗原发性中度高血压的疗效与安全性[J]. 北方药学,2015,14（05）:63.

[3]乔春英. 用安博诺与安博维治疗原发性中度高血压的疗效及安全性对比[J]. 当代医药论丛,2015,17（14）:167-168.