心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响分析

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响分析

吴翠香 江永霞

十堰市郧阳区妇幼保健院 湖北省十堰市 442500

【摘要】：目的：观察心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法：选取我院100例（2016年10月17日到2017年3月17日期间），将其依据随机分组原则，分为对照组（采取常规护理）、观察组（ 采取心理护理 ），各50例，对比2组患者心理状态评分情况及护理工作满意度。结果：观察组宫外孕患者心理状态评分均优于对照组，2组数据存在高度的差异性，P值＜0.05。观察组宫外孕患者护理满意度数据为（98.00%），优于对照组的各项指标情况，P＜0.05。结论：对宫外孕患者采取心理护理干预，能够有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪，且提高了护理满意度，值得研究。

【关键词】：心理护理；宫外孕；术后焦虑状态

宫外孕为临床上十分常见的一种急腹症，其发病原因谓生长、着床、发育于子宫体腔外所致，临床症状为腹痛、停经等症状，若不及时采取有效的处理，严重影响了患者的生活质量及身体健康^[1]。目前临床上对于宫外孕的治疗方法主要以手术治疗为主，虽然手术治疗具有一定疗效，但对患者心理健康造成了严重危害，如存在焦虑、抑郁等不良情绪，对患者术后恢复十分不利^[2]。本文当中，对本院2016—2017年收治的宫外孕患者展开研究，寻求适宜的治疗方案，见正文描述。

1 资料、方法

1.1 资料

选取在我院治疗宫外孕患者（共收集100例），所选时间属于2016.10.17日~~2017.3.17日期间，将这100例宫外孕患者进行分组，分为观察组、对照组这2组，50例为一组。

观察组——患者年龄范围上限值：39岁，下限值20岁，年龄平均值（30.59±1.65）岁。

对照组——患者年龄范围上限值：40岁，下限值20岁，年龄平均值（30.26±1.45）岁。

对比2组宫外孕患者的各项资料数据差别较小（P值大于0.05），由于其差异性不强，则2组可以实施比对研究。

1.2 方法

对照组。本组宫外孕患者实施常规护理，主要内容包括对患者日常生活进行照料，并叮嘱患者在饮食方面多以维生素高、热量多集蛋白质高等为主。

观察组宫外孕患者实施心理护理干预，具体措施包括术前及术后心理护理干预。

1.3 观察指标

观察2组宫外孕患者的心理状态评分（焦虑自评量表SAS评分结果：0～100分，临界值为50分。得分越高，表示焦虑状态越高。50～60表示患者为轻度焦虑，60～70为中度焦虑，70分以上为重度焦虑。抑郁自评量表SDS评分结果：，0 ～100分，临界值为50分。得分越高，表示抑郁状态越高。50～60则为轻度抑郁，60～70为中度抑郁，70分以上为重度抑郁）

观察2组宫外孕患者护理满意度。

1.4 统计学处理

用均数±标准差的形式，表示2组宫外孕 患者心理状态评分，并用t值检验，用“%”的形式，表示2组宫外孕患者护理满意度，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当2组宫外孕患者的各指标数据有差别时，用P＜0.05表示。

2 结果

2.1 2组对比心理状态评分

观察组宫外孕患者SAS（34.25±1.02）分；SDS（35.66±1.44）分，均优于对照组，2组数据存在高度的差异性，P值＜0.05。如表1：

表1：对比2组宫外孕患者心理状态评分情况（分）

注：观察组与对照组，P值小于0.05。

2.2 比较2组的护理满意度

观察组宫外孕患者护理满意度数据为（98.00%），优于对照组的各项指标情况，P＜0.05。如表2：

表2： 2组宫外孕患者的护理满意度（%）

注：观察组与对照组，P值小于0.05。

3 讨论

宫外孕为临床上常见的急腹症，临床上对于该疾病常采取手术治疗，但术后易导致患者产生较多不良情绪，如焦虑、抑郁等，若不及时对其采取有效的出来，对患者术后恢复十分不利。

在本次研究中，通过对患者实施心理护理干预，有效改善了其不良情绪，具体措施如下：（1）术前心理护理：术前，护理人员应主动与患者进行交流与沟通，从而建立良好的护患关系。对于性格较为急躁患者，易出现焦虑情绪者，护理人员应尽快帮助患者适应院内环境，使其能够消除对陌生环境的恐惧感。此外，护理人员还需根据患者发生焦虑、抑郁的原因进行分析，并实施针对性的心理护理，使手术能够顺利的实施 ^[3]。（2）术后心理护理：术后，护理人员首先应肯定本次手术的成功，后根据患者不同心理状态实施不同心理护理。由于该种手术易导致患者失去生育能力，部分患者承受能力较差，对身心均造成严重的影响 ^[4]。因此，护理人员应对患者的遭遇表示同情与理解，并引导患者说出内心疑虑，从而使其不良情绪能够宣泄出来，在患者诉说过程中，护理人员应保持耐心的态度进行倾听，并根据其不同心理状态实施针对性的护理干预。

通过本次研究，观察组宫外孕患者SAS（34.25±1.02）分；SDS（35.66±1.44）分，均优于对照组，2组数据存在高度的差异性，P值＜0.05。观察组宫外孕患者护理满意度数据为（98.00%），优于对照组的各项指标情况，P＜0.05。

综上所述， 通过将心理护理干预应用于宫外孕患者中，能够有效改善患者不良情绪，且护理满意度得到提高，值得研究。

【参考文献】：

[1] 冯宪凌.心理护理对宫外孕患者围手术期心理状况的影响[J].中国实用护理杂志,2015,28(12):70-71.

[2] 王金华.心理护理在急诊宫外孕患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2014,2(6):102-103.

[3] 谢月霞,李玉春,严惠玲等.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].中国医药导报,2013,10(19):151-153.

[4] 沙艳梅.宫外孕实施整体心理护理干预对围术期患者心理状况影响的分析[J].中国民康医学,2014,10(19):114-115.