乳腺彩超在早期乳腺癌诊断中的临床价值分析

(整期优先)网络出版时间:2019-12-16
/ 2

乳腺彩超在早期乳腺癌诊断中的临床价值分析

周贵荣

禄丰县人民医院超声科 云南 禄丰 651200

【摘要】目的:分析乳腺超声在早期乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法:选取我院收治的乳腺癌患者40例作为研究对象,选取时间为2016年3月~2017年3月,随机分为对照组与观察组,每组20例,观察组患者采用乳腺彩超进行检查,对照组患者采用常规B超进行检查,对比各两组患者的临床诊断正确率。结果:观察组患者的诊断正确率高于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论:早期乳腺癌诊断中应用乳腺彩超的临床诊断正确率明显较高,可作为疾病诊断的首选方法,在临床中进一步推广应用。

【关键词】乳腺彩超;早期乳腺癌诊断;临床价值

乳腺癌是临床常见的恶性肿瘤的一种,发病率呈逐年增长趋势,严重威胁乳腺癌患者的生存质量。因此,对乳腺癌的早期准确诊断,在临床诊疗中具有重要临床应用价值,其中彩超检查在乳腺癌诊断中具有较高的临床应用价值。以我院选取的40例乳腺癌患者作为研究对象,对比观察乳腺彩超的临床诊断正确率,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般临床资料

选取我院收治的乳腺癌患者40例作为研究对象,选取时间为2016年3月~2017年3月,随机分为对照组与观察组,每组20例,观察组患者年龄区间在24~56岁,平均年龄为(30.45±3.23)岁,病程区间为3个月~2年,平均病程为(1.23±0.43)年;对照组患者年龄区间在22~60岁,平均年龄为(33.15±3.63)岁,病程区间为4个月~2年,平均病程为(1.33±0.43)年;观察组与对照组患者在年龄、病程等方面比较,组间比较差异不存在统计学差异,P>0.05。

1.2 方法

对照组患者采用常规B超检查,具体检查方法:患者取仰卧位,上举双臂后进行触诊,对患者病灶部位与大小加以确定,然后进行超声检查,对肿块位置、大小、形态、有无钙化、内部回声等情况进行明确,同时对患者病灶周围的血流情况与信号形态分布等情况进行观察,对患者是否患有乳腺癌进行判断。

观察组患者采用乳腺超声检查,检查仪器为超声显像仪、探头频率选择为9~14MHz,具体检查方法:患者取仰卧位,以患者乳头为检查中心,行放射状序列贯扫描,利用超声技术对病灶大小、形态、边缘、内部回声等形态学特征进行观察,对患者是否患有乳腺癌进行判断。

1.3 统计学分析

计量资料以(5df7441a01dda_html_b3e538a9267bc7db.gif±s)描述,行t检验,计数资料以(n,%)描述,行卡方检验,组间比较数据以SPSS20.0软件进行分析统计,P<0.05,组间差异存在统计学意义。

结果

40例患者均经病理学诊断确诊为乳腺癌早期患者,对照组患者应用常规B超检查的诊断准确率为70%,观察组患者应用乳腺彩超检查的诊断准确率为95%,对照组与观察组患者在临床诊断确诊率方面进行比较,P<0.05,见表1所示。

表1 两组患者的乳腺癌病情诊断准确率对比(n,%)

分组

例数

诊断准确

诊断错误

观察组

20

19(95%)

1(5%)

对照组

20

14(70%)

6(30%)

X2

-

4.3290

P

-

<0.05

讨论

现代妇科临床疾病中乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤性疾病,严重威胁着女性身体健康与生命安全[1]。我国女性乳腺癌发病率占其恶性肿瘤发病率的首位,且发病率呈现逐年增长趋势。乳腺彩超在早期乳腺癌的临床诊断中应用较为普遍,特别是高频探头的使用,具有较强的表浅组织分辨率,可为乳腺癌患者早期诊断提供有利参考依据[2]。早期乳腺癌患者的临床诊断中彩超技术具有较高的临床敏感度、诊断率较高。

乳腺癌病情发展的早期阶段给予患者准确的临床诊断,有利于患者的早期治疗痊愈。乳腺癌临床诊断中乳腺彩超检查具有较高的临床诊断率。超声检查技术具有简单便捷、无创、可重复性等优势[3]。乳腺彩超检查可对囊实性病变进行明确区分,动态了解囊实性变化的弹性与移动性,在超声技术的引导下,利用细针抽取病变组织或者进行活检较为便捷,低回声团块蟹足样边缘、丰富血流信号是乳腺彩超检查技术在乳腺癌临床诊断中的重要征象。

临床乳腺癌检查多采用常规超声检查与X线检查进行临床检查。根据实践研究发现,应用X线检查时可以清楚显示透亮脂肪背景下的2mm微小乳腺癌,但是对于致密腺体内的病灶情况则难以有效反映,而应用乳腺超声检查技术过程中,受到其他因素的干扰较小,在实际应用过程中可对患者乳腺进行多方位扫查,使常规X线检查技术的不足得以弥补

[4]。而彩色超声诊断技术相比于常规超声检查具有更高的临床诊断确诊率。乳腺彩色超声技术虽然有较高的肿块发现率,但是对于体积较小的癌症病灶的诊断敏感率较低,对单纯微小钙化通道很难准确发现,在临床诊断过程中具有很强的操作者依赖性[5]。因此,在实际乳腺癌临床诊断过程中仍需要采用多种诊断方法进行联合诊断,使乳腺癌检出率有效提高,为临床乳腺癌诊疗提供有利影像学参考依据。

本次研究中观察组患者采用乳腺彩超进行检查诊断,对照组患者采用常规超声检查诊断,与患者的病理学检查结果对比显示,观察组患者的临床诊断正确率明显高于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。根据本次研究提示,相比于常规超声检查技术对乳腺癌早期患者的临床诊断而言,应用乳腺彩色超声检查的临床确诊率更高。

综上所述,相比于常规超声检查,应用乳腺超声在早期乳腺癌临床诊断中具有更高的临床诊断率,值得临床进一步推广应用。

参考文献

凌金钰.乳腺彩超在早期乳腺癌诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,(16):125-126.

吴沛霖.乳腺彩超对早期乳腺癌的诊断价值[J].中国社区医师,2015,31(25):111,113.

苟淑红.乳腺彩超对早期乳腺癌的诊断价值分析[J].世界临床医学,2017,11(5):218.

曹斌,刘磊磊.乳管镜联合乳腺彩超诊断乳头溢液早期乳腺癌的临床效果[J].实用临床医学,2016,17(8):69-70.

付岩松,孙心平.彩超在早期乳腺癌诊断中的应用价值[J].中国医疗设备,2014(8):173-175,144.