红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的对比分析

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的对比分析

王秋梅

江苏省连云港市赣榆区人民医院儿科 222100

【摘要】目的:探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:选取2016年1月-2017年12月到江苏省连云港市赣榆区人民医院儿科进行小儿支原体肺炎治疗的患儿100例,随机分为两组,对照组患儿静脉使用阿奇霉素进行治疗,实验组使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗, 观察两组患儿肺部状况改善症状。结果:实验组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、住院时间等均有改善(P<0.05)。结论:对小儿支原体肺炎患儿的治疗,可以使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法对患者进行用药治疗,具有更好的治疗效果。

【关键词】红霉素;阿奇霉素;小儿支原体肺炎

Comparison of the effect of erythromycin combined with Azithromycin Sequential Therapy and azithromycin alone in the treatment of mycoplasma pneumonia in children

Wang Qiu Mei

Ganyu District People's Hospital of Lianyungang City, Jiangsu, Pediatrics

[Abstract] Objective: To investigate the effect of erythromycin combined with Azithromycin Sequential Therapy and azithromycin alone in the treatment of mycoplasma pneumonia in children. Methods: from April 2016 April -2017 to Ganyu District People's Hospital of Lianyungang City for treatment of children with mycoplasma pneumonia in 100 cases, were randomly pided into two groups, the control group were treated with azithromycin. The patients in the experimental group based on the use of azithromycin treatment, the children were treated with erythromycin intravenously, the two groups were observed in pulmonary symptoms. Results: the improvement of cough time, fever disappearance time and Time of hospitalization in the experimental group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion: Azithromycin combined with erythromycin is effective in the treatment of children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia.

[Key words] Erythromycin; Azithromycin; mycoplasma pneumonia in children

小儿支原体肺炎是一种常见的呼吸系统疾病,引起改变的原因主要是由于患儿支原体感染[1]。一般患儿患病时,会出现咳嗽现象,以及持续性发热现象[2]。若是对该疾病的治疗不及时或是不彻底,对患儿的正常身体器官成长有影响作用[3]。本篇文章分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较,讨论如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年1月-2017年12月到江苏省连云港市赣榆区人民医院儿科进行小儿支原体肺炎治疗的患儿100例,将100例患儿随机分为两组,并编号为实验组和对照组,每组患儿50例。实验组患儿1-8岁,平均年龄(3.8±1.8)岁;对照组患儿8个月-7岁,平均年龄(3.2±1.2)岁。两组患儿年龄,性别,身体状况等因素并无显著性差异,分组不具有统计学意义。所有的患儿设定选取标准,选择经确诊患有小儿支原体肺炎的患儿,且患儿身体其他器官并无显著性疾病,对治疗使用的药物并无过敏反应,能够坚持接受治疗。

1.2治疗方法

两组患儿均常规进行雾化、祛痰治疗,对照组患儿给予阿奇霉素10mg每公斤每天静脉滴注,连用5-7天,待症状缓解后停用4天,改阿奇霉素口服10mg每公斤每天,用3天停4天,共2-3个疗程,实验组患儿给予红霉素25-30mg每公斤每天静脉滴注,连用5-7天,症状缓解后改阿奇霉素口服,服用方法和疗程同对照组。

1.3观察方法

观察两组患儿肺部状况改善症状,包括记录两组患儿咳嗽消失时间,以及记录患儿发热消失时间和住院时间。

1.4统计学方法

本篇文章分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较,相关研究数据使用统计学软件SPSS18.0进行处理,计量资料采用 t 检验;计数资料采用 X2检验。P<0.05 是有显著差异,P<0.05 是有显著差异,具有统计学意义。

2结果

对照组患者肺部状况改善情况进行分析,实验组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、住院时间等均有改善,显著低于对照组,有统计学差异(P<0.05),见下表1实验组与对照组患儿肺部状况改善分析

表1实验组与对照组患儿肺部状况改善分析

组别

n(人)

咳嗽消失时间

发热消失时间

住院时间

实验组

50

5.1±1.3

3.3±1.1

7.9±1.4

对照组

50

7.5±1.9

6.3±1.4

12.2±1.5

3结论

小儿支原体肺炎是小儿常见的呼吸系统疾病,对该疾病的治疗,通常使用阿奇霉素对患儿进行治疗[4]。本篇文章设置对比试验,对照组使用阿奇霉素对患儿进行治疗,实验组使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗,患儿咳嗽消失时间,发热消失时间以及住院时间,都少于对照组患儿所需要的时间。

综上所述,对小儿支原体肺炎患儿的治疗,可以使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗,具有更好的治疗效果。

【参考文献】

[1]余杜生.红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性对比[J].中国医药科学,2017,7(20):75-78.

[2]谢小兰,曾清.评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效[J].当代医学,2017,23(27):95-97.

[3]黄婷,杭桂香,杭芸芸,王静.红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果对比研究[J].吉林医学,2017,38(08):1524-1526.

[4]侯昌凤.红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用探究[J].海峡药学,2017,29(08):103-104.