鼻内镜治疗慢性鼻 -鼻窦炎疗效及影响因素分析

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

鼻内镜治疗慢性鼻 -鼻窦炎疗效及影响因素分析

马文成

北京市中西医结合医院耳鼻喉科 北京 海淀 100039

【摘要】目的:观察慢性鼻-鼻窦炎应用鼻内镜治疗效果,分析影响因素。方法:选择慢性鼻-鼻窦炎患者129例,均给予鼻内镜治疗,观察治疗效果;按照疗效,分为疗效良好组和疗效不佳组,分析相关影响因素。结果:①疗效:术后6个月、术后12个月VAS评分、Lund-Kennedy评分均低于术前,且术后12个月嗅觉功能减退、鼻塞、头晕头痛、鼻后滴漏VAS评分、Lund-Kennedy评分均低于术前6个月,差异显著(P<0.05);②影响因素:危险因素为年龄、饮酒、伴有变应性鼻炎史、重度嗅觉障碍、长期应用鼻减充血剂、术后坚持综合治疗(P<0.05)。结论:鼻内镜治疗慢性鼻-鼻窦炎时,效果较好,但部分患者疗效会受到年龄、饮酒等因素的影响,临床应高度注意。

【关键词】鼻内镜手术;慢性鼻-鼻息肉;疗效;影响因素

慢性鼻-鼻窦炎是一种慢性炎症性疾病,发生于鼻腔和鼻窦黏膜,任何年龄段均可发病,常见症状包含鼻塞、流涕、嗅觉功能减退等。慢性鼻-鼻窦炎具有复杂的发病原因,治疗难度较大,随着鼻内镜手术水平的不断提高,临床开始应用此种手术方式治疗慢性鼻-鼻窦炎患者,显著的提升了治疗效果,但仍有部分患者术后无法获得满意的治疗效果。因此,本研究以行鼻内镜手术治疗的慢性鼻-鼻息肉患者为研究对象,观察疗效的同时,分析影响疗效的相关因素。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院2016年3月~2017年3月接收的慢性鼻-鼻窦炎患者129例,男73例,女56例;年龄18~75岁,平均(42.6±5.8)岁;病程1~29年,平均(12.5±3.7)年。纳入标准:(1)符合诊断标准;(2)经影像学检查、鼻内镜检查确诊;(3)对本研究知情同意。排除标准:(1)伴有鼻窦肿瘤或真菌性鼻窦炎;(2)伴有全身病症,如糖尿病;(3)肝肾功能严重不全。

1.2方法

1.2.1鼻内镜手术方法

术前,鼻内镜检查常规开展,并利用CT于冠状位、水平位扫描鼻窦;术前3d,给予患者抗炎治疗、糖皮质激素喷鼻;术中,参照MesserLinger术式进行,依据患者情况,选择全身麻醉或局部麻醉;如果患者伴有鼻息肉,鼻息肉要先摘除,钩突切除,筛泡暴露开放;以患者病变为依据,由前向后的将前后筛窦开放,扩大上颌窦自然窦,蝶窦、额窦均开放;按照病变确定保留中鼻甲与否,若息肉样病变存在于中鼻甲内,中鼻甲要切除,但中鼻甲基板要保留,窦内病变脓性物、黏膜组织等清除,术中,窦腔内正常的黏膜要尽量保护;如果患者伴有鼻中隔偏曲,偏曲轻度无需处理,中重度要同期实施鼻中隔矫正术。术后,第1个月复查4次,每周1次;第2个月复查2次,每2周1次;每次复查时,鼻腔分泌物必须清洗;从第3个月开始,清理次数依据鼻腔情况确定。

1.2.2影响因素分析方法

术后按照疗效分组,VAS评分≤5分、Lund-Kennedy评分≤10分判定为疗效良好,否则判定为疗效不佳,对比两组患者的性别、年龄、是否伴鼻息肉等因素,分析影响手术疗效的相关因素。

1.3观察指标

术后均随访1年,分别于术后6个月、术后12个月时评价治疗效果,从主观与客观两方面进行,评价主观症状的工具为视觉模拟量表(VAS),症状包含嗅觉功能减退、鼻塞、头晕头痛、鼻后滴漏、全身不适感,每项症状0~10分评分,分数越高,表示症状越严重;评价客观症状的工具为Lund-Kennedy评分,症状包含息肉、水肿、鼻漏、瘢痕、结痂,每项0~2分评分,双侧评分,总分0~20分,分数越高,表示症状越严重。

1.4统计学分析

采用SPSS18.0统计分析,VAS评分、Lund-Kennedy评分均以平均数±标准差(5df83646d1b7a_html_9049fbd79ff59e2.gif ±s)表示,利用t检验,分析影响因素时,利用Logistic回归分析,P<0.05表明差异具有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果

2.1.1手术前后VAS评分比较

术后6个月、术后12个月VAS评分均低于术前,且术后12个月嗅觉功能减退、鼻塞、头晕头痛、鼻后滴漏VAS评分均低于术前6个月,差异显著(P<0.05),见表1。

1 手术前后VAS评分比较(5df83646d1b7a_html_9049fbd79ff59e2.gif±s

n=129

嗅觉功能减退

鼻塞

头晕头痛

鼻后滴漏

全身不适感

术前

6.6±3.4

8.5±1.5

7.7±2.1

8.3±1.4

3.7±1.1

术后6个月

2.5±1.1*

2.6±1.4*

3.2±2.3*

3.1±1.4*

2.6±1.7*

术后12个月

1.2±1.0*#

1.1±0.6*#

1.5±0.8*#

1.2±0.6*#

2.5±1.2*

注:与术前相比,*P<0.05;与术后6个月相比,#P<0.05。

2.1.2手术前后Lund-Kennedy评分比较

术前,Lund-Kennedy评分(13.7±3.2)分;术后6个月,Lund-Kennedy评分(6.8±2.9)分;术后12个月,Lund-Kennedy评分(4.1±2.3)分。术后6个月、术后12个月评分显著低于术前,且术后12个月评分显著低于术后6个月(P<0.05)。

2.2影响因素分析

根据疗效,分为疗效良好组(n=104)和疗效不佳组(n=25)。单因素分析结果显示,疗效不佳组年龄≥60岁、饮酒、伴有变应性鼻炎史、伴有鼻息肉、重度嗅觉障碍、病情重度、中隔偏曲、长期应用鼻减充血剂占比高于疗效良好组,术后坚持综合治疗占比低于疗效良好组,差异显著(P<0.05),见表2。多因素回归分析结果显示危险因素为年龄、饮酒、伴有变应性鼻炎史、重度嗅觉障碍、长期应用鼻减充血剂、术后坚持综合治疗(P<0.05)。

2 疗效良好组与疗效不佳组单因素分析结果

相关因素

疗效良好组(n=104)

疗效不佳组(n=25)

年龄≥65岁

29(27.9)

19(76.0)*

性别(男)

59(56.7)

14(56.0)

饮酒

28(26.9)

21(84.0)*

伴有变应性鼻炎史

38(36.5)

18(72.0)*

伴有鼻息肉

28(26.9)

20(80.0)*

重度嗅觉障碍

14(13.5)

11(44.0)*

病情重度

11(10.6)

10(40.0)*

中隔偏曲

14(13.5)

10(40.0)*

长期应用鼻减充血剂

29(27.9)

16(64.0)*

鼻用激素时间12周以上

65(62.5)

18(72.0)

术后坚持综合治疗

88(84.6)

8(32.0)*

注:与疗效良好组相比,*P<0.05。

3讨论

近年来,临床治疗慢性鼻-鼻窦炎患者时,广泛采用鼻内镜手术,此种手术的特点为创伤小、有清晰的视野、鼻腔生理功能可较好的保留等,而手术关键在于有效的处理鼻窦口鼻道复合体[1]。尽管多数患者经鼻内镜手术治疗后可获得良好的效果,但仍有部分患者效果不理想,根据本研究分析结果发现,影响患者术后疗效的预后的因素比较多,包含年龄、饮酒、嗅觉障碍严重程度、术后综合治疗坚持与否等。患者年龄超过60岁时,合并基础疾病、恢复能力差等均有可能导致术后疗效差,使预后情况受到影响;慢性鼻-鼻窦炎患者伴有饮酒史时,酒精会一定程度的刺激鼻黏膜,骨质增生、息肉再生均有可能由此引发,导致鼻窦炎再次复发;患者伴有变应性鼻炎史时,高反应状态会长期存在,肿胀常发生于黏膜中,不利于术后病情的康复;嗅觉障碍程度越严重时,病变严重程度越大,甚至发生的损害不可逆,使病变无法彻底清除,疗效较差;长期应用鼻减充血剂情况下,造成脱落、消失鼻黏膜纤毛,黏膜无保护时,坏死和增生较易出现在上皮细胞中,影响疾病的康复;术后,综合治疗坚持开展有助于疾病的康复,改善预后[2-3]

综上,慢性鼻-鼻窦炎应用鼻内镜治疗时,多种因素会影响治疗效果,手术前后应全面的评估,积极预防,促进疗效的提升。

【参考文献】

[1]高广忠,石瑛.鼻内镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉的临床疗效及影响疗效的相关因素分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(01):3-4.

[2]苏怡,谢景华,潘晓李,等.慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者鼻内镜手术的疗效及影响因素分析[J].山东大学耳鼻喉眼学报,2016,30(04):86-89.

[3]刘晓哲.功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效及预后影响因素分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2015,22(06):319-320.