北京市中西医结合医院耳鼻喉科 北京 海淀 100039
【摘要】目的:观察慢性鼻-鼻窦炎应用鼻内镜治疗效果,分析影响因素。方法:选择慢性鼻-鼻窦炎患者129例,均给予鼻内镜治疗,观察治疗效果;按照疗效,分为疗效良好组和疗效不佳组,分析相关影响因素。结果:①疗效:术后6个月、术后12个月VAS评分、Lund-Kennedy评分均低于术前,且术后12个月嗅觉功能减退、鼻塞、头晕头痛、鼻后滴漏VAS评分、Lund-Kennedy评分均低于术前6个月,差异显著(P<0.05);②影响因素:危险因素为年龄、饮酒、伴有变应性鼻炎史、重度嗅觉障碍、长期应用鼻减充血剂、术后坚持综合治疗(P<0.05)。结论:鼻内镜治疗慢性鼻-鼻窦炎时,效果较好,但部分患者疗效会受到年龄、饮酒等因素的影响,临床应高度注意。
【关键词】鼻内镜手术;慢性鼻-鼻息肉;疗效;影响因素
慢性鼻-鼻窦炎是一种慢性炎症性疾病,发生于鼻腔和鼻窦黏膜,任何年龄段均可发病,常见症状包含鼻塞、流涕、嗅觉功能减退等。慢性鼻-鼻窦炎具有复杂的发病原因,治疗难度较大,随着鼻内镜手术水平的不断提高,临床开始应用此种手术方式治疗慢性鼻-鼻窦炎患者,显著的提升了治疗效果,但仍有部分患者术后无法获得满意的治疗效果。因此,本研究以行鼻内镜手术治疗的慢性鼻-鼻息肉患者为研究对象,观察疗效的同时,分析影响疗效的相关因素。
1资料与方法
1.1一般资料
选择本院2016年3月~2017年3月接收的慢性鼻-鼻窦炎患者129例,男73例,女56例;年龄18~75岁,平均(42.6±5.8)岁;病程1~29年,平均(12.5±3.7)年。纳入标准:(1)符合诊断标准;(2)经影像学检查、鼻内镜检查确诊;(3)对本研究知情同意。排除标准:(1)伴有鼻窦肿瘤或真菌性鼻窦炎;(2)伴有全身病症,如糖尿病;(3)肝肾功能严重不全。
1.2方法
1.2.1鼻内镜手术方法
术前,鼻内镜检查常规开展,并利用CT于冠状位、水平位扫描鼻窦;术前3d,给予患者抗炎治疗、糖皮质激素喷鼻;术中,参照MesserLinger术式进行,依据患者情况,选择全身麻醉或局部麻醉;如果患者伴有鼻息肉,鼻息肉要先摘除,钩突切除,筛泡暴露开放;以患者病变为依据,由前向后的将前后筛窦开放,扩大上颌窦自然窦,蝶窦、额窦均开放;按照病变确定保留中鼻甲与否,若息肉样病变存在于中鼻甲内,中鼻甲要切除,但中鼻甲基板要保留,窦内病变脓性物、黏膜组织等清除,术中,窦腔内正常的黏膜要尽量保护;如果患者伴有鼻中隔偏曲,偏曲轻度无需处理,中重度要同期实施鼻中隔矫正术。术后,第1个月复查4次,每周1次;第2个月复查2次,每2周1次;每次复查时,鼻腔分泌物必须清洗;从第3个月开始,清理次数依据鼻腔情况确定。
1.2.2影响因素分析方法
术后按照疗效分组,VAS评分≤5分、Lund-Kennedy评分≤10分判定为疗效良好,否则判定为疗效不佳,对比两组患者的性别、年龄、是否伴鼻息肉等因素,分析影响手术疗效的相关因素。
1.3观察指标
术后均随访1年,分别于术后6个月、术后12个月时评价治疗效果,从主观与客观两方面进行,评价主观症状的工具为视觉模拟量表(VAS),症状包含嗅觉功能减退、鼻塞、头晕头痛、鼻后滴漏、全身不适感,每项症状0~10分评分,分数越高,表示症状越严重;评价客观症状的工具为Lund-Kennedy评分,症状包含息肉、水肿、鼻漏、瘢痕、结痂,每项0~2分评分,双侧评分,总分0~20分,分数越高,表示症状越严重。
1.4统计学分析
采用SPSS18.0统计分析,VAS评分、Lund-Kennedy评分均以平均数±标准差( ±s)表示,利用t检验,分析影响因素时,利用Logistic回归分析,P<0.05表明差异具有统计学意义。
2结果
2.1治疗效果
2.1.1手术前后VAS评分比较
术后6个月、术后12个月VAS评分均低于术前,且术后12个月嗅觉功能减退、鼻塞、头晕头痛、鼻后滴漏VAS评分均低于术前6个月,差异显著(P<0.05),见表1。
表1 手术前后VAS评分比较(±s)
n=129 | 嗅觉功能减退 | 鼻塞 | 头晕头痛 | 鼻后滴漏 | 全身不适感 |
术前 | 6.6±3.4 | 8.5±1.5 | 7.7±2.1 | 8.3±1.4 | 3.7±1.1 |
术后6个月 | 2.5±1.1* | 2.6±1.4* | 3.2±2.3* | 3.1±1.4* | 2.6±1.7* |
术后12个月 | 1.2±1.0*# | 1.1±0.6*# | 1.5±0.8*# | 1.2±0.6*# | 2.5±1.2* |
注:与术前相比,*P<0.05;与术后6个月相比,#P<0.05。
2.1.2手术前后Lund-Kennedy评分比较
术前,Lund-Kennedy评分(13.7±3.2)分;术后6个月,Lund-Kennedy评分(6.8±2.9)分;术后12个月,Lund-Kennedy评分(4.1±2.3)分。术后6个月、术后12个月评分显著低于术前,且术后12个月评分显著低于术后6个月(P<0.05)。
2.2影响因素分析
根据疗效,分为疗效良好组(n=104)和疗效不佳组(n=25)。单因素分析结果显示,疗效不佳组年龄≥60岁、饮酒、伴有变应性鼻炎史、伴有鼻息肉、重度嗅觉障碍、病情重度、中隔偏曲、长期应用鼻减充血剂占比高于疗效良好组,术后坚持综合治疗占比低于疗效良好组,差异显著(P<0.05),见表2。多因素回归分析结果显示危险因素为年龄、饮酒、伴有变应性鼻炎史、重度嗅觉障碍、长期应用鼻减充血剂、术后坚持综合治疗(P<0.05)。
表2 疗效良好组与疗效不佳组单因素分析结果
相关因素 | 疗效良好组(n=104) | 疗效不佳组(n=25) |
年龄≥65岁 | 29(27.9) | 19(76.0)* |
性别(男) | 59(56.7) | 14(56.0) |
饮酒 | 28(26.9) | 21(84.0)* |
伴有变应性鼻炎史 | 38(36.5) | 18(72.0)* |
伴有鼻息肉 | 28(26.9) | 20(80.0)* |
重度嗅觉障碍 | 14(13.5) | 11(44.0)* |
病情重度 | 11(10.6) | 10(40.0)* |
中隔偏曲 | 14(13.5) | 10(40.0)* |
长期应用鼻减充血剂 | 29(27.9) | 16(64.0)* |
鼻用激素时间12周以上 | 65(62.5) | 18(72.0) |
术后坚持综合治疗 | 88(84.6) | 8(32.0)* |
注:与疗效良好组相比,*P<0.05。
3讨论
近年来,临床治疗慢性鼻-鼻窦炎患者时,广泛采用鼻内镜手术,此种手术的特点为创伤小、有清晰的视野、鼻腔生理功能可较好的保留等,而手术关键在于有效的处理鼻窦口鼻道复合体[1]。尽管多数患者经鼻内镜手术治疗后可获得良好的效果,但仍有部分患者效果不理想,根据本研究分析结果发现,影响患者术后疗效的预后的因素比较多,包含年龄、饮酒、嗅觉障碍严重程度、术后综合治疗坚持与否等。患者年龄超过60岁时,合并基础疾病、恢复能力差等均有可能导致术后疗效差,使预后情况受到影响;慢性鼻-鼻窦炎患者伴有饮酒史时,酒精会一定程度的刺激鼻黏膜,骨质增生、息肉再生均有可能由此引发,导致鼻窦炎再次复发;患者伴有变应性鼻炎史时,高反应状态会长期存在,肿胀常发生于黏膜中,不利于术后病情的康复;嗅觉障碍程度越严重时,病变严重程度越大,甚至发生的损害不可逆,使病变无法彻底清除,疗效较差;长期应用鼻减充血剂情况下,造成脱落、消失鼻黏膜纤毛,黏膜无保护时,坏死和增生较易出现在上皮细胞中,影响疾病的康复;术后,综合治疗坚持开展有助于疾病的康复,改善预后[2-3]。
综上,慢性鼻-鼻窦炎应用鼻内镜治疗时,多种因素会影响治疗效果,手术前后应全面的评估,积极预防,促进疗效的提升。
【参考文献】
[1]高广忠,石瑛.鼻内镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉的临床疗效及影响疗效的相关因素分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(01):3-4.
[2]苏怡,谢景华,潘晓李,等.慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者鼻内镜手术的疗效及影响因素分析[J].山东大学耳鼻喉眼学报,2016,30(04):86-89.
[3]刘晓哲.功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效及预后影响因素分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2015,22(06):319-320.