对比 CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变诊断价值的分析

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

对比 CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变诊断价值的分析

朱甲鹤 1 伏平友 2

山东黄河医院放射科 山东 济南 250032

摘要:目的:对比分析CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值。方法:选择本院2016年8月到2017年7月确诊的70例肺部孤立性球形病变患者进行CT检查与普通放射检查,对比两种检查方式诊断准确率。结果:使用CT进行检查,检出率明显高于普通放射检查。结论:使用CT对肺部孤立性球形病变患者进行检查,检查准确率明显较高,可为医生的临床治疗提供准确依据。

关键词:CT;普通放射检查;肺部孤立性球形病变;诊断价值

引言

肺部孤立性球形病变属于常见的呼吸内科疾病,其主要表现为良性肿瘤、肺癌与肺部炎性病灶等。之前,在临床诊断过程中,常常采用普通放射检查方式对患者进行检查,但是检查效果及准确率较低,并不能有效检查出患者是否患有肺部孤立性球形病变。本文主要对比CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变诊断价值,具体如下文所述。

1 资料及方法

1.1一般资料

选择本院2016年8月到2017年7月确诊的70例肺部孤立性球形病变患者进行CT检查与普通放射检查,对比两种检查方式诊断准确率。这些患者中,有男性患者36例,女性患者34例,年龄在24到70岁之间,平均年龄为44.6岁,同时这些患者并未患有其他脏器障碍疾病。在进行病理诊断之后,患有肺癌的患者为23例,患有良性肿瘤的患者为7例,患有肺结核疾病的患者为21例,肺部出现炎症的患者有10例,其他为9例。

1.2检测方法

在患者入院治疗之后使用本院的CT设备与普通放射检查对患者进行诊断,CT设备的检查参数为:电压为120KV,电流为100mA ,依据患者的实际情况确定层厚,通常情况下层厚设置为2.4毫米、12层,视野设置为320x320毫米。扫描造影剂选用的是优维显,通过高压注射方式对患者进行注射造影,使用优维显 300mgl/ml 配进 50ml 生理盐水做肘浅静脉注射,其流率为 6ml/s,采样时间为 30 秒。之后患者需采用普通放射检查方式进行检查,检查过程中,患者需保持站立状态,并且采用(DR-X)线机对患者摄片,相关参数为:电压保持在60KV,电流为500mA。在使用两种检查方式对患者进行检查之后,需对患者进行常规检查,在患者疾病确诊之后,进行统计,分析两种监测方法的准确率。

1.3观察指标

观察CT与普通放射对良性肿瘤、肺癌、炎性病变得劲病变的确诊率,并且还需对比两种检查方式在诊断肺部孤立性球形病变中的特异性及敏感度。

1.4统计学方法

本次研究涉及的所有数据信息均使用SPSS 21.0统计学软件进行处理,计数资料采用例数(n)、百分数(%)表示,使用x2进行检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1普通放射与CT诊断情况对比

相较于普通放射检查方式,CT检查在良性肿瘤、肺癌、炎性病变等并病变确诊率方面较高,CT检查的总确诊率为94.29,其确诊率冥想高于普通放射检查方式,两组差异有统计学意义(P<0.05)。详见表一。

表一 普通放射检查和CT检查确诊结果比较分析[n(%)]

5df86ff46caa1_html_d25e8001681d59ff.jpg

2.2特异性与敏感度比较

依据病理检查结果进行研究,CT检查敏感度明显高于普通方式检查方式,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表二。

表二 CT 与普通放射检查诊断肺部炎性假瘤、肺结核及肺癌等特异性和敏感度比较(%)

5df86ff46caa1_html_946e2559dfbe84c0.jpg

3 讨论

肺部孤立性球形病变属于常见呼吸疾病,其病因主要为肺癌、肺部炎症、良性肿瘤、肺结核等,因而为治疗肺部孤立性球形病变患者,医生需确定患者的病变情况。随着科技的不断发展,医学水平的不断提升,临床诊断中可用的检查方式也日益增多,然而这些检查方式诊断的准确性并不相同,因而,在临床中一直很重视肺部孤立性球形病变的有效诊断,依据影像学资料分析肺部孤立性球形病变判断标准,在孤立性球形的影像显示其直径在5厘米以上时,可判断患者为肺癌,肺癌主要在上叶肺段;若患者上叶尖后端出现病变,则可能患有肺结核与肺部炎症。在影像学中,若孤立性球形的直径越长则表示患者肺部出现癌变的情况越严重。假如患者肺部病灶内出现钙化情况则表示患者患有肺结核或良性肿瘤。

医院在诊断肺部孤立性病变时,大多采用普通放射检查与CT检查方式,虽然普通放射检查方式可检查出一些疾病,但是仍然存在漏诊及误诊的问题,这对于患者后期的治疗是不利的。采用CT检查方式对患者进行检查,可检查出多种肿瘤疾病,这对患者的治疗有着重要意义。本次研究在诊断肺部孤立性球形病变时,采用了CT检查与普通放射检查两种方式,对比检测结果可知CT检查的检出率比较高,普通放射检查具有漏针、误诊问题,其优点就是可以准确判断患者的肿瘤情况,对患者的治疗与预后工作有着重要作用,同时CT检查可以为医生提供准确的图像资料,为医生的治疗工作提供准确依据。医生可依据检查数据、图像及患者的病情判断患者的病变特点,以提高检测的准确度。此外,CT影响资料还可准确反映患者的病灶部位、形态等特点,这对医生综合分析患者的病情,对患者进行治疗具有重要意义。

通过研究与相关文献可发现,与普通放射检查相比,CT检查的准确性比较高,其对提高临床诊断治疗,对患者进行治疗提供有效依据,同时还可有效降低检查出现病灶检查错误的机率,有着较大的推广价值。

总而言之,相较于普通检查方式,CT检查可有效检测出患者的病灶位置及情况,具有推广价值。因此,此种检查方式可作为首要诊断方法,这对快速判断患者的实际病情,使患者可快速恢复健康有着重要意义。

参考文献:

[1]王凤伟. 探究两种不同检查方法对肺部孤立性球形病变的临床诊断价值[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(10):82-82.

[2]曹建明. 对比分析肺部孤立性球形病变的CT与X线诊断价值[J]. 现代养生, 2017(6):60-60.

[3]李钒. CT和普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较[J]. 中国民康医学, 2017, 29(11):24-25.