江苏省扬州市武警医院 江苏 扬州 225003
【摘要】 目的:总结并归纳心理护理对部队伤病员住院治疗的影响。方法:将2017年3月至2018年3月期间在我院军人病区进行治疗的80例武警伤病员作为研究对象,使用计算机表法分为观察组和对照组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理。观察并对比两组患者护理前后焦虑、抑郁程度变化以及患者对护理的满意程度。结果:护理后,观察组患者的SAS(焦虑自评量表)以及SDS(抑郁自评量表)评分均优于对照组,两者之间相差较大,P<0.05,数据从统计结果考虑,具有统计学意义;观察组患者对护理的满意度为95.0%,对照组为77.5%,观察组明显高于对照组,组间差异明显,P<0.05,数据从统计结果考虑,具有统计学意义。结论:对住院治疗的部队伤病员进行心理护理,能够有效改善伤病员的心理状态,提高临床疗效与对护理的满意度,值得在临床上推广使用。
【关键词】 心理护理;部队伤病员;住院治疗
部队伤病员是部队中的一个特殊群体,住院治疗时很容易因自身对疾病的不了解,以及陌生环境的影响而产生焦虑抑郁感,增加心理压力,产生悲观绝望的情绪,不利于治疗的顺利开展[1-2],因此对部队伤病员进行有效的管理与科学的护理十分重要。本文针对2017年3月至2018年3月期间在我院进行治疗的80例部队伤病员,总结并归纳心理护理对部队伤病员住院治疗的影响。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年3月至2018年3月期间在我院军人病区进行治疗的80例武警伤病员作为研究对象,排除有严重的肝肾器质性疾病者、免疫功能不全者、有精神病史与认知障碍无法与工作人员正常交流者,以及临床资料不全者,纳入对象本人及其家属均对本研究知情且签署同意书。使用计算机表法将实验对象分为观察组和对照组。观察组40例,男35例,女5例,年龄最小19岁,最大29岁,平均年龄(23.06±3.43)岁;对照组40例,男34例,女6例,年龄最小20岁,最大30岁,平均年龄(24.18±3.06)岁。对两组患者的年龄、病情等基本资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有比较价值。
1.2 方法
对照组患者进行常规护理,包括对伤病员进行体征监测、用药指导等。
观察组患者在对照组基础上进行心理护理,包括:①对伤病员进行健康宣教,定期向伤病员讲解疾病或伤病的治疗措施以及可能会发生的不良反应等情况,让伤病员对疾病有更加深入的了解,避免伤病员因对疾病的未知而产生心理压力;②主动与伤病员进行交流,了解他们内心想法,耐心为伤病员解答困惑,注意言辞温和,保持真诚的态度,避免对伤病员造成不良刺激;③为伤病员介绍病房的规章制度与主治医生,并叮嘱伤病员在日常生活中的注意事项,提高其对医院的熟悉感,避免伤病员因陌生环境产生焦虑抑郁感;④为伤病员提供良好的环境进行休息,保证伤病员有充足的睡眠时间,并鼓励其进行一些兴趣爱好的发展,转移对伤病的注意力,使患者保持良好的心情。
1.3 观察指标
以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价伤病员焦虑、抑郁状况,总分均为20~80分,SAS评分、SDS评分越高,焦虑、抑郁状况越严重,同时发放问卷调查伤病员对护理的满意程度。
1.4 统计学方法
本次研究中,将80例伤病员的研究数据均输入至SPSS17.0软件中,进行统计学有效处理,计量资料应用(±s)的形式表示,处理方式为t检验,计数资料处理方式为χ2检验,结果显示,P<0.05,便形成统计学意义。
结果
2.2 两组患者护理前后焦虑、抑郁程度的比较
护理前,两组SAS、SDS评分均无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均优于对照组,组间差异明显,P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值,见表1。
表1 两组患者护理前后心理状况的比较(±s,分)
组别 | 时间 | SDS评分 | SAS评分 |
观察组(n=40) | 护理前 | 66.26±1.44 | 64.31±1.18 |
护理后 | 24.47±1.38*# | 24.31±1.67*# | |
对照组(n=40) | 护理前 | 66.25±1.48 | 64.29±1.20 |
护理后 | 32.05±1.64* | 29.63±1.97* |
注:与护理前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05
2.2 两组患者对护理的满意程度比较
观察组的满意度为95.0%,明显高于对照组的77.5%,组间差异明显,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值,见表2。
表2 两组患者对护理的满意度对比[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 40 | 25(62.5) | 13(32.5) | 2(5.0) | 38(95.0) |
对照组 | 40 | 12(30.0) | 19(47.5) | 9(22.5) | 31(77.5) |
χ2值 | 5.1647 | ||||
P值 | 0.0231 |
3、讨论
心理护理是一种以“以人为本”作为护理理念的护理模式[3],护理人员通过与患者之间的交流与沟通,减轻患者的不良情绪与心理压力,让患者保持一种积极乐观的心态面对治疗[4],提高治疗疾病的信心,能够有效改善患者的心理状况与临床疗效。
本次研究中,护理后观察组的SAS、SDS评分均优于对照组,组间差异明显,P<0.05,具有参考价值;观察组对护理的满意度为95.0%,明显高于对照组的77.5%,组间差异明显,而P<0.05,具有参考价值,说明对部队伤病员进行心理护理的效果优于常规护理,可以广泛应用。
综上所述,对住院治疗的部队伤病员进行心理护理,能够有效改善伤病员的心理状态,提高临床疗效与对护理的满意度,值得在临床上推广使用。
参考文献:
[1] 詹琼琼, 姚芳, 周军. 心理护理对部队伤病员住院治疗的影响[J]. 南昌大学学报(医学版), 2014(2):56-58.
[2] 杨新燕, 蔡骅. 部队伤病员的围手术期心理护理[J]. 中外健康文摘, 2009, 6(30):196-197.
[3] 许群. 部队住院病人的心理护理[J]. 中国临床医药研究杂志, 2003(105):77-77.
[4] 黄威威. 心理护理对重症监护病房患者治疗、护理配合程度的影响[J]. 世界最新医学信息文摘:电子版, 2013(24):251-252.