西安一四一医院 陕西西安 710089
摘 要:目的 分析肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用效果。方法 以2017难5月-2018年6月期间入住我院的70例癌症患者为研究对象,应用随机分组方式岁70例患者实施分组,干预组和对照组两组分别包括患者35例,在护理计划应用上分别选择肿瘤护理计划和一般护理计划,对比两组患者在自我保护能力和护理满意度上的结果。结果 干预组患者在不良反应认知能力、护理活动认知以及护理知识了解程度的数据对比结果上显著优于对照组患者;干预组患者的护理满意度显著高于对照组患者,且统计学差异显著(P<0.05)。结论 将肿瘤护理计划应用到癌症患者治疗中可以有效提升患者的自我保护能力和满意度,在临床治疗上具有显著作用,因此具有推广应用意义。
关键词:癌症;肿瘤护理计划 ;靶向治疗;应用效果
引言:
癌症患者的疾病治疗过程中一般会出现器官功能不全或者衰竭状况,手术治疗后还很可能出现胃肠道功能受损问题,在靶向治疗过程中,患者的机体抵抗力下降明显,导致患者病情恢复缓慢,对其生命安全和生存质量造成恶性影响[1]。为了改善患者在癌症治疗期间出现的问题,我们应该以患者为中心开展护理工作,提升患者生存质量。应用肿瘤护理计划可以缓解患者在疾病治疗过程中的不良反应,调整缓解的疾病治疗状态,保证治疗效果。因此本研究以2017难5月-2018年6月期间入住我院的70例癌症患者为研究对象,研究和分析肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用,现对研究结果作出如下汇报。
1 资料与方法
1.1 临床资料
以2017难5月-2018年6月期间入住我院的70例癌症患者为研究对象,应用随机分组方式岁70例患者实施分组,干预组和对照组两组分别包括患者35例。对照组包括男性患者和女性患者分别为18例和17例,年龄30-75岁,平均年龄(59.22 ±5.45)岁;干预包括男性患者和女性患者分别为20例和15例,年龄32-74岁,平均年龄(55.99 ±6.32)岁。上述一般资料不具有统计学差异,P>0.05。参与研究的患者均属符合癌症术后靶向治疗的诊断标准,知情同意。
1.2方法
对照组患者实施一般护理计划,干预组实施肿瘤护理计划,主要措施包括: (1)健康教育:护理人员需要向患者进行常规护理知识宣教,包括在靶向治疗期间出现的不良反应,提升患者对靶向治疗认知,向患者解释预防化疗不良反应的必要性和重要性,以降低并发症发生率,我们可以用宣传小册子以及开展专题讲座等方式实施宣教,提升患者的治疗依从性[1]。 (2)心理干预:癌症患者由于病情较重,绝大多数患者都存在不同程度上的心理压力、负面情绪,影响患者疾病质量和恢复,因此我们在护理工作中应该做好心理疏导工作,缓解或者消除患者的负面情绪,安抚患者及家属情绪,获得他们的理解和信任,提升患者和家属的配合治疗度,避免应激心理对患者疾病治疗效果不良影响。(3)放松护理:针对癌症患者我们在疾病护理中要为他们提供客观的舒适环境,包括物质环境和精神环境。具体来说,优化病房环境,保证室内温度和湿度适宜,为患者提供报刊、书籍等读物在,合理调整室内光线,播放轻音乐,让患者从精神上放松下来[2]。(4)饮食护理:癌症的患者在化疗中容易出现厌食、恶心、呕吐等问题,因此患者的饮食营养就得不到保障,护理人员就要实施必要的饮食护理干预,指导患者以清淡事物为主,逐步消除厌食反应,提升营养供给量[3]。
1.3统计学处理
使用统计学软件SPSS20.0进行研究数据统计,使用方差检验计数资料,应用%和例数表示计数资料,检验水准α=0.05,P<0.05则数据对比结果具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的自我保护能力对比
干预组患者在不良反应认知能力、护理活动认知以及护理知识了解程度的数据对比结果上显著优于对照组患者,且统计学差异显著(P<0.05),详见表1。
表1两组患者的自我保护能力对比(±s,分)
组别 | 例数 | 不良反应认知能力 | 护理活动认知 | 护理知识了解程度 |
观察组 | 35 | 21.24±0.33 | 18.66±2.22 | 20.35±1.04 |
对照组 | 35 | 15.14±0.22 | 10.24±2.55 | 12.02±2.14 |
t | 4.2314 | 4.2213 | 4.3213 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者的护理满意程度对比
干预组患者的护理满意度显著高于对照组患者,且统计学差异显著(P<0.05),详见表2。
表2两组患者的护理满意程度对比[n(%)]
组别 | 例数 | 十分满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 35 | 20 | 13 | 2 | 33(94.29) |
对照组 | 35 | 18 | 8 | 9 | 26(74.29) |
X2 | 5.3213 | 2.3540 | 6.3022 | 10.6353 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
靶向治疗对癌症患者的心理和生理会造成不同程度的损害,不及时干预就会影响疾病预后。为了改善患者在癌症治疗期间出现的问题,我们应该以患者为中心开展护理工作,提升患者生存质量[4]。
因此本研究以2017难5月-2018年6月期间入住我院的70例癌症患者为研究对象,应用随机分组方式岁70例患者实施分组,干预组和对照组两组分别包括患者35例,在护理计划应用上分别选择肿瘤护理计划和一般护理计划,对比两组患者在自我保护能力和护理满意度上的结果。
结果显示,干预组患者在自我保护能力和护理满意度上的数据对比结果上显著优于对照组患者,且统计学差异显著(P<0.05)。
可见,将肿瘤护理计划应用到癌症患者治疗中可以有效提升患者的自我保护能力和满意度,在临床治疗上具有显著作用,因此具有推广应用意义。
参考文献:
[1]亓峰.肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用探讨[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子刊,2015,15(59):117-118.
[2]谢银燕,栾秋月.肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用[J].护理实践与研究,2015,01(05):194-195.
[3]夏慧娟.肿瘤护理计划在癌症病人靶向治疗中的应用效果评价[J].大家健康旬刊,2015,01(12):237-237.
[4]杨英,张体新,林丽,等.肿瘤护理计划在癌症病人靶向治疗中的应用效果评价[J].护理研究,2013,27(12):4027-4028.