家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响和满意度分析

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响和满意度分析

周红艳

安丘市经济开发区社区卫生服务中心 262100

摘要：目的：观察对冠心病患者实施家庭护理干预后生活质量影响与满意度情况。方法：选取2017年4月-2018年3月收治的70例冠心病患者作为研究对象，对照组患者35例，实施常规护理措施，实验组患者35例，家庭护理干预。比较两组患者的生活质量、满意度及遵医嘱率。结果：实验组患者的生活质量评分、护理满意度、遵医嘱率均高于对照组，护理效果显著（P<0.05）。结论：采取家庭护理干预可以使冠心病患者对疾病产生正确的认识，积极的进行治疗与恢复，提高患者满意度的同时，有效的改善了患者的生活质量，护理效果显著，具有临床推广应用价值。

关键词：家庭护理干预；冠心病患者；生活质量；满意度

冠心病是临床上常见的缺血性心脏病，是由人体冠状动脉狭窄所引起的一种心血管疾病，该疾病的多发人群由原本的老年人群逐渐扩散，发病年龄呈现降低趋势，对人们的影响极大，不仅会威胁到患者的身体健康，病情严重者甚至会出现生命危险。随着人们生活压力变大、生活节奏加快，饮食习惯、生活习惯越发不健康，导致了该疾病的发病率逐年上升。另外，患有该疾病的患者大多数都是在家中进行康复的，而由于患者及其家属缺乏相应的知识与技能，造成了康复效果不佳，为此采取家庭护理干预是极为必要的^[1]。本文为分析家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响与满意度，选取了70例冠心病患者作为研究对象，分组后进行对比研究，取得了满意的效果，现报告如下。

资料与方法

1.1一般资料

选取2017年4月-2018年3月收治的70例冠心病患者作为研究对象，采用随机数表法分组后，对照组患者35例，男18例，女17例，年龄48-79岁，平均年龄（62.56±10.14）岁，病程1-12年，平均病程（3.47±1.28）年；实验组患者35例，男19例，女16例，年龄47-78岁，平均年龄（62.24±9.98）岁，病程2-11年，平均病程（3.54±1.31）岁。两组患者的上述一般资料无明显差异，P>0.05，表明本研究具有可比性。

1.2方法

对照组患者采取常规护理，接受医院护理措施、健康教育、心理辅导，在医院的指导下了解疾病与护理的相关知识；实验组患者在此基础上实施家庭护理干预，具体如下：出院前对患者家属进行细致的培训，告知患者家属患者现阶段需要注意的事项及可能发生的意外事件，并对护理方法进行详细的培训，包括：饮食指导、日常检测方法、用药指导、作息指导、运动指导等；根据患者及患者家属的实际情况制定合理的护理方案；定期进行电话随访，了解当前护理展开的进度与效果，并对其进行指导^[2]。

1.3评价标准

采用问卷调查的方式对患者的生活质量进行评价，包括生理功能、社会功能、情感功能、躯体功能与角色功能五项内容，每项内容总分值为0-100分，分数越高，表明患者的该项内容质量越好；以问卷调查的方式对两组患者的护理满意度进行调查，以非常满意、满意、比较满意和不满意作为回答标准，统计结果；对患者是否严格遵守医嘱情况进行调查与记录。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0软件对研究数据分析，采用卡方检验计算计数资料，采用t检验计算计量资料，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

2.1生活质量

据表1显示，实验组患者与对照组患者护理后的五项生活质量评分均高于护理前，且实验组高于对照组（P<0.05）。

表1 两组患者各项生活质量评分情况比较

2.2满意度

据表2显示，实验组患者的满意度高于对照组（P<0.05）。

表2 两组患者护理满意度情况比较

2.3遵医嘱率

据表3显示，实验组各项医嘱遵守率均高于对照组（P<0.05）。

表3 两组患者遵守医嘱率情况比较

结论

冠心病是当前临床上常见的心血管疾病，发病率很高，近年来呈现上升趋势，且已经不再仅局限于老年人群中，其发病年龄段有着年轻化的倾向，威胁越来越大。该疾病不仅会给患者的身体健康与生命安全带来巨大的威胁，同时由于病程长，治疗效果缓慢，还会给患者的生活质量带来不利影响^[3]。因此在给予患者治疗的同时必须要配合有效的护理措施，但是该疾病无法长期住院接受治疗，患者只能在医院接受短期治疗后就回家自行进行康复修养，而患者及家属由于缺乏专业的知识与技能，而医院的短期出院指导效果不佳，这就导致了患者在家中自行康复修养的效果并不良好，甚至会导致病情更加严重。为此寻求有效的护理措施成为了治疗冠心病的重要课题，据相关研究表明^[4]，对冠心病恢复期患者实施家庭护理干预具有良好的效果，通过一系列护理措施可以有效的改善患者的心理状态，使患者对疾病有着正确的认识，进而更加积极的配合治疗，从而使得治疗效果得以提高，提高患者的生活质量。同时通过家庭护理干预还可以提高患者的护理满意度，使护患关系更加和谐。

据本研究结果显示，实验组患者的生理功能评分、社会功能评分、情感功能评分、躯体功能评分与角色功能评分六项生活质量评分均高于对照组，表明实验组的生活质量更好；实验组的护理满意率高于对照组，表明实验组对医护人员的认可度更高，更加信任；实验组的医嘱遵守率高于对照组，表明实验组患者更加积极的接受治疗。

综上所述，对冠心病患者实施家庭护理干预可以有效的改善患者的生活质量，提高患者的满意度，使患者对疾病有正确的认识，更加积极的接受治疗，护理效果显著，具有临床推广应用价值。

参考文献：

[1]洪碧云,屈晶晶.家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响[J].现代医药卫生,2018,34(09):1418-1419.

[2]刘赟.出院准备计划与家庭护理应用于冠心病护理中的效果评价[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(35):6989-6990.

[3]郭淑娟,刘小燕.冠心病的护理干预探讨[J].大家健康(学术版),2015,9(22):188.

[4]周享玲,黄秋萍,宁玉泉.医院-社区-家庭护理干预对冠心病介入术后患者用药依从性影响[J].中西医结合护理(中英文),2015,1(03):58-59+62.