新疆昌吉回族自治州人民医院眼科 831100
【摘要】目的:分析青光眼术后干眼症患者联合人工泪液与普拉洛芬的治疗效果。方法:收集我院2017年8月--2019年5月期间收治的142例青光眼术后干眼症患者,采取数字抽签的形式分成两组,单号纳入对照组,而双号纳入研究组,每组各占71例。对照组单用人工泪液治疗,研究组人工泪液+普拉洛芬治疗,观察评价临床治疗效果。结果:(1)研究组的总有效率明显比对照组高(P<0.05);(2)治疗后,研究组泪膜破裂时间、泪腺分泌试验及荧光素染色评分与对照组差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后感觉性症状及眼表体征评分明显比对照组低(P<0.05)。结论:青光眼术后干眼症患者,通过联合应用人工泪液与普拉洛芬治疗,疗效确切,建议推广。
【关键词】人工泪液;普拉洛芬;青光眼;干眼症
青光眼,是一种常见眼病,多发生在中老年人群中,目前,小梁切除术是治疗该病的常用术式,而手术操作难免会伤害眼表功能及结构,术后,患者容易出现干眼症,影响日常生活[1]。本文笔者为了探讨不同方案治疗青光眼术后干眼症的效果,选择142例患者进行分组研究,现在报告如下。
1资料及方法
1.1一般资料
收集我院2017年8月--2019年5月期间收治的142例青光眼术后干眼症患者,采取数字抽签的形式分成两组,单号纳入对照组,而双号纳入研究组,每组各占71例。纳入标准:(1)符合青光眼和干眼症诊断标准,行青光眼切除术,术后出现眼睛干涩、异物感等表现;(2)年龄30-90岁,性别不限;(3)自愿参与研究且签署有知情同意书;(4)无认知障碍。排除标准:(1)不愿参与研究者;(2)认知功能障碍者;(3)年龄>90岁,或者年龄<30岁患者;(4)近期用过眼药的患者;(5)妊娠期或者哺乳期女性;(6)精神障碍、失语失聪和无法正常交流的患者。对照组,共71例患者,男性占39例,女性占32例,最小35岁,最大78岁,平均年龄(56.93±5.13)岁。研究组,共71例患者,男性占41例,女性占30例,最小34岁,最大82岁,平均年龄(57.21±4.58)岁。两组患者的基本资料比较发现没有明显差异(P>0.05),能进行比较。
1.2方法
对照组单用人工泪液治疗,选择玻璃酸钠滴眼液进行滴眼治疗,每天4次,每次1-2滴。
研究组人工泪液+普拉洛芬治疗,在对照组基础上,配合普拉洛芬滴眼治疗,每天4次,每次1-2滴。
1个月为1个疗程,两组患者均持续用药1个月。
1.3观察指标
(1)评价两组患者的临床疗效:①显效,经治疗,视力提高至少3行,自觉症状及干眼症状基本消失;②有效,自觉症状及干眼症状有所改善,且视力提高1-3行;③无效,临床症状及体征变化不大,甚至加重,且视力没有明显改善[2]。
(2)观察比较治疗前后的泪膜破裂时间、泪腺分泌试验及荧光素染色评分。
(3)评价两组患者感觉性症状与眼表体征评分,得分越高表示症状越严重。
1.4统计学处理
均数加减标准差( )和例(n)、百分率(%)表示计量资料和计数资料,将相关数据录入SPSS20.00软件中进行分析,予以T值和X²值检验,P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1临床疗效观察比较
研究组总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。见表1。
表1:对比观察患者的临床疗效【n=71,%】
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
研究组 | 43 | 25 | 3 | 68(95.7%)* |
对照组 | 27 | 33 | 11 | 60(84.5%) |
注:与对照组比较,*表示P<0.05.
2.2泪膜破裂时间、泪腺分泌试验及荧光素染色评分
比较发现,两组患者治疗后的泪膜破裂时间、泪腺分泌试验及荧光素染色评分有明显差异(P<0.05)。见表2。
表2:治疗前后泪膜破裂时间、泪腺分泌试验及荧光素染色评分【n=71, 】
组别 | 时间 | 泪膜破裂时间(s) | 泪腺分泌试验(mm/5min) | 荧光素染色评分(分) |
研究组 | 治疗前 | 6.18±1.34 | 4.56±2.15 | 1.46±1.14 |
治疗后 | 10.74±3.12* | 6.93±2.96* | 0.47±0.31* | |
对照组 | 治疗前 | 6.24±1.56 | 4.89±1.97 | 1.51±1.02 |
治疗后 | 8.15±1.19 | 5.13±1.64 | 0.89±0.27 |
注:与对照组比较,*表示P<0.05.
2.3感觉性症状与眼表体征评分
通过不同方案治疗后,研究组的感觉性症状与眼表体征评分都低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3:比较感觉性症状与眼表体征评分【n=71, ,分】
组别 | 时间 | 感觉性症状 | 眼表体征 |
研究组 | 治疗前 | 3.51±1.18 | 2.53±1.24 |
治疗后 | 1.01±0.46* | 0.92±0.35* | |
对照组 | 治疗前 | 3.75±1.25 | 2.71±1.19 |
治疗后 | 2.36±0.89 | 1.65±0.51 |
注:与对照组比较,*表示P<0.05.
3讨论
青光眼(glaucoma)是一种常见眼科疾病,以视乳头萎缩及凹陷、视野缺损、视力下降为显著特征,病理性眼压增高是引起该病的主要原因[3]。临床上,一般可将其分成原发性青光眼和继发性青光眼,其中,原发性青光眼又可分成闭角型青光眼和开角型青光眼[4]。临床上,手术切除是治疗青光眼的常用方法,虽然如今手术技术不断纯熟,但是,毕竟是创伤性疗法,手术操作势必会破坏眼部组织,损害泪膜,术后很容易引发干眼症。干眼症(xerophthalmia),也称角结膜干燥症,是指各种原因引起泪液质或者量异常或者动力学异常,降低泪膜稳定性,且伴有眼部不适和(或)眼表组织病变特征的一种疾病。青光眼术后出现干眼症,对手术疗效造成不同程度上的影响,不利于患者早日康复。
玻璃酸钠是人工泪液的核心成分,具有缓解疼痛、畏光等症状的作用。玻璃酸钠滴眼液,呈无色澄明的粘稠液体,其中的玻璃酸钠能够结合纤维连接蛋白,促使上皮细胞的连接及伸展。普拉洛芬,属于抗炎药,具有改善眼部组织微循环的作用,而且可减轻瘙痒、充血等症状。普拉洛芬滴眼液,呈无色的澄明液体,适用于外眼和眼前节炎症。
本次研究显示,研究组的总有效率高于对照组,且治疗后泪膜破裂时间、泪腺分泌试验及荧光素染色评分和感觉性症状、眼表体征评分显著优于对照组(P<0.05)。分析原因,玻璃酸钠滴眼液,安全性高,舒适性好,可以缓解眼部干涩症状,且可促进眼表炎性反应消退,但是,单纯应用玻璃酸钠滴眼液治疗,后期作用不大。普拉洛芬,适用于角膜炎以及结膜炎等疾病,稳定细胞膜,消炎作用强,安全性高。可见,普拉洛芬+人工泪液联合治疗青光眼术后干眼症,疗效满意。
综上所述,青光眼术后干眼症患者,联合应用普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液治疗,疗效显著,可有效缓解症状,值得在临床推广使用。
参考文献:
[1]李威,殷承英. 玻璃酸钠滴眼液和普拉洛芬滴眼液对青光眼术后干眼症的治疗效果[J]. 中国继续医学教育,2017,9(24):167-168.
[2]杜爱芳,李爱丽. 普拉洛芬联合人工泪液治疗青光眼术后干眼症的临床效果[J]. 大医生,2017,2(Z2):134+136.
[3]李雪明. 人工泪液治疗青光眼术后干眼症疗效观察[J]. 甘肃科技,2018,34(03):121-122+60.
[4]田建华. 人工泪液联合普拉洛芬治疗青光眼术后干眼症的临床效果观察[J]. 基层医学论坛,2018,22(11):1503-1504.