广东省湛江中心人民医院心内三科 524045
摘 要:目的 分析多样性护理模式在糖尿病合并冠心病护理工作中的应用价值。
方法 选择我院2018年2月-2019年2月入院参与糖尿病治疗的96例患者作为本次研究对象,将以上参与研究的患者按照随机分组原则分成实验组(n=48)和常规组(n=48),前一组实施多样性护理干预,后一组实施常规护理干预,对比两组患者的生活质量、护理质量以及满意度评分以及护理依从性。结果 实验组患者在生活质量、护理质量以及满意度等方面评分均高于常规组,对比结果有统计学差异(P<0.05);实验组患者的治疗依从性优于常规组,对比结果有统计学差异(P<0.05)。结论 多样性护理模式应用到糖尿病合并冠心病患者的临床护理工作中,对患者的疾病效果优化有促进作用,我们在临床上也积极推广该护理工作模式。
关键词:糖尿病;冠心病;护理;多样性
引 言:
糖尿病属于一种代谢性慢性病,临床上主要使用降血糖药物展开治疗,患者长期出现高血糖情况会诱发一些合并症,其中冠心病就是显著的并发症之一,对患者的生存质量产生明显的消极影响。基于此本研究选择我院2018年2月-2019年2月入院参与糖尿病治疗的96例患者作为本次研究对象,分析有效的临床护理模式应用价值,现将研究结果汇报如下:
1资料和方法
1.1 一般资料
选择我院2018年2月-2019年2月入院参与糖尿病治疗的96例患者作为本次研究对象,将以上参与研究的患者按照随机分组原则分成实验组(n=48)和常规组(n=48)。实验组有男性患者和女性患者各24例,年龄35-78岁,平均年龄(56.04±1.05)岁,病程2-10年,平均病程(5.45±1.24)年;常规组有男性患者20例、女性患者28例,年龄40-76岁,平均年龄(50.85±1.33)岁,病程3-11年,平均病程(5.87±1.05)年。
1.2方法
参与研究后的患者分组实施不同的护理干预模式:常规组采用常规护理模式,包括基础护理、生命体征观察等;实验组以此为基础采用多样性护理模式,具体护理方法如下:
1.2.1健康知识宣教:
护理人员在开展护理工作的过程中应该关注对糖尿病患者的疾病知识普及,引导他们建立自我护理意识,合理控制意识、正确服药、合理运动等,养成良好的卫生习惯和生活习惯,激发患者日常生活的自律性和主动性,使护理工作得到患者的积极配合和支持[1]。
1.2.2用药护理:
遵医嘱用药,护理人员要严格要求患者和家属遵医嘱用眼,告知患者和家属有关的用药机制、服用方法、副作用以及并发症,针对不同病情和治疗阶段的患者进行差别化用药指导,保证用药精准性,降低不良反应发生率。在胰岛素试用期间,关注用药时间、频率以及注射方式,鼓励患者积极服药,叮嘱家属做好监督工作[2]。
1.2.3体重控制与饮食指导:
糖尿病患者需要将体重控制在合理范围内,这需要护理人员和家属做好针对性指导,并积极配合患者运动,指导患者采用合理运动方式、调整运动强度。饮食上要结合体重标准制定饮食计划,增加绿茶饮用量,延缓患者出现动脉硬化的情况,提升患者生活质量[3]。
2结果
2.1两组患者的生活质量、护理质量以及满意度评分比较
实验组患者在生活质量、护理质量以及满意度等方面评分均高于常规组,对比结果有统计学差异(P<0.05),详情请见表1。
表1患者在生活质量、护理质量以及满意度评分比较( ±s,分)
项目 | 生活质量 | 护理质量 | 满意度 |
实验组(n=48) | 85.77±1.23 | 85.33±1.40 | 92.47±1.50 |
常规组(n=48) | 72.75±2.23 | 74.47±1.39 | 80.48±1.68 |
t | 4.2514 | 4.2548 | 4.5345 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2患者的治疗依从性比较
实验组患者的治疗依从性优于常规组,对比结果有统计学差异(P<0.05),详情请见表2。
表2患者治疗依从性比较[n(%)]
组别 | 优秀 | 良好 | 差 | 依从率 |
对照组(n=48) | 30(62.50%) | 16(33.33%) | 2(4.17%) | 46(95.83%) |
实验组(n=48) | 23(47.92%) | 15(31.25%) | 10(20.83%) | 38(79.17%) |
X2 | - | - | - | 6.149 |
P | - | - | - | <0.05 |
3讨论
糖尿病合并冠心病为慢性疾病,病程长且疾病治愈率低,合理控制病情是目前临床上针对该疾病的主要治疗方式,患者由于生理痛苦、经济负担以及心理压力等多方面因素影响,对临床护理治疗工作配合度不足,因此需要采用科学的护理模式辅助治疗[4]。
本研究选择我院2018年2月-2019年2月入院参与糖尿病治疗的96例患者作为本次研究对象,将以上参与研究的患者按照随机分组原则分成实验组(n=48)和常规组(n=48),前一组实施多样性护理干预,后一组实施常规护理干预,对比两组患者的生活质量、护理质量以及满意度评分以及护理依从性。结果显示: 实验组患者在生活质量、护理质量以及满意度等方面评分均高于常规组,对比结果有统计学差异(P<0.05);实验组患者的治疗依从性优于常规组,对比结果有统计学差异(P<0.05)。
综上,多样性护理模式应用到糖尿病合并冠心病患者的临床护理工作中,对患者的疾病效果优化有促进作用,我们在临床上也积极推广该护理工作模式。
参考文献:
[1]杨桂荣,肖群.多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用体会 [J].武警后勤学院学报(医学版),2017,26(02):346-348.
[2]杜爱霞,师成岳,高宏艳等.循证护理在老年糖尿病护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(02):252-253.
[3]周驰.多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用研究[J].中国医药 指南,2017,15(07):213-214,217-218.
[4]范聪聪.汪敏.多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分 析[J].糖尿病新世界,2016,19(06):145-146,149-150.