观察微创去腐技术用于龋齿治疗的效果

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

观察微创去腐技术用于龋齿治疗的效果

俞莉 萍

余杭区中医院, 311106

【摘要】目的 探讨微创去腐技术治疗龋齿的临床效果。方法 将本院2017年4月至2018年4月收诊的86例龋齿患者进行研究,根据不同治疗方法将患者分为对照组(n=43,采用高速牙钻机去腐技术治疗)和观察组(n=43,采用微创去腐技术治疗)。比较两组治疗时的疼痛程度,并对患者随访1年,观察两组术后恢复情况。结果 观察组的中度疼痛率与重度疼痛率明显低于对照组(P<0.05);随访1年后,观察组的填充物完整率明显高于对照组,继发龋齿率和龋齿脱落率较低于对照组(P<0.05)。结论 微创去腐技术治疗龋齿能明显减轻患者的疼痛,提高患者远期治疗效果,预后较理想。

【关键词】微创去腐技术;龋齿;临床效果

前言

龋齿是临床口腔科常见的疾病,主要在细菌感染作用下发病。临床上对于该病常采用传统高速牙钻针去腐治疗,但该方式创伤大,且治疗效果一般。随着微创技术的快速发展,传统牙钻技术逐渐被微创去腐技术代替,微创技术可通过化学机械法对龋齿进行治疗,并且疼痛较轻,修复效果较理想。鉴于此,本文现就微创去腐技术治疗龋齿的效果进行深入分析,具体报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

将本院2017年4月至2018年4月收诊的86例龋齿患者进行研究,根据不同治疗方法将患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组男24例,女19例;年龄18~50岁,平均(32.15±5.15)岁;病程2个月~5年,平均(2.31±0.36)年。观察组男25例,女18例;年龄17~52岁,平均(32.41±5.18)岁;病程3个月~7年,平均(2.48±0.52)年。比较上述数据发现差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:均为开放性龋洞,不存在穿髓点;均为首次接受龋齿诊治,无自发性疼痛史;患者与家属对本研究内容完全知情,且已通过我院伦理委员会审批。排除标准:伴有根尖牙周炎、牙髓炎等疾病者;髓腔被龋齿损伤者。

1.2方法

对照组采用高速牙钻机去腐技术治疗,即应用高速车针磨除龋洞内坏死的组织,但需要预先对龋齿进行扩展,以便备制洞型。去腐标准:使用尖锐探针探入龋洞内,若可直刺入牙本质,且无反弹情况出现,同时存在搔刮声或者皮革样的硬度,则证实去腐成功,最后冲洗残留在牙齿上的凝胶即可。

观察组采用微创去腐技术治疗,首先对龋洞进行常规隔湿,并在龋洞表面涂上凝胶,静置30s后观察坏死组织软化情况,待其完全软化后利用专业工具彻底将软化龋坏组织刮除。刮除初期凝胶通常较为干净,但随着手术的进展,凝胶会被已刮除的龋坏组织污染,此时可以使用棉签清除龋洞内的残渣,并重新在表面涂抹伢典凝胶,最后彻底清除龋坏组织以及冲洗凝胶。

1.3观察指标

采用视觉模拟评分(VAS)量表评价患者疼痛程度,在纸上画一条直线,分为10个小段,每小段表示不同程度疼痛,总分共10分,其中0分表示无痛,1-3分为轻度疼痛,4-6分为中度疼痛,>7分为重度疼痛。同时对患者随访1年,统计两组填充物完整率、继发龋齿率和龋齿脱落率。

1.4统计学处理方法

本研究数据均录入SPSS18.0软件进行计算,计数资料以(%)表示,数据间比较采用X2检验;若P<0.05则判断为结果存在统计学意义。

2.结果

2.1两组治疗疼痛程度比较

观察组的中度疼痛率与重度疼痛率明显低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组治疗疼痛程度比较(n,%)

组别(n=43)

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

对照组

14(32.56)

18(41.86)

11(25.58)

观察组

30(69.77)

9(20.93)

4(9.30)

X2

11.91

4.37

3.96

P

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组术后恢复情况比较

随访1年后发现,观察组的填充物完整率较高于对照组,继发龋齿率和龋齿脱落率较低于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组术后恢复情况比较(n,%)

组别(n=43)

填充物完整率

继发龋齿率

龋齿脱落率

对照组

27(62.79)

10(23.26)

8(18.60)

观察组

37(86.05)

2(4.65)

2(4.65)

X2

6.11

6.20

4.07

P

<0.05

<0.05

<0.05

3.讨论

目前,临床通常采用高速牙钻针去腐技术对龋齿进行治疗,但此方式在治疗期间会严重磨损临近的健康牙体,导致牙齿抵抗力降低。而本文采用微创去腐技术对龋齿患者治疗后发现,观察组的中度疼痛率与重度疼痛率明显低于对照组(P<0.05);同时对患者随访1年后发现,观察组的填充物完整率较高于对照组,继发龋齿率和龋齿脱落率较低于对照组(P<0.05);该结果提示,微创去腐技术治疗龋齿能减轻患者牙齿的疼痛,确保填充物完整,减少龋齿再发生或脱落。微创去腐技术是近年来新兴的龋齿去腐手段,该方式在治疗时采用的伢典凝胶是一种碱性物质,可选择性软化龋坏组织,同时不会对健康牙体产生影响,且能中和炎症所致的酸性物质,从而起到保护牙髓的作用。此外,该技术刮除龋坏组织的工具为钝角,能较好地保留患者的健康牙体组织,同时能有效控制牙体组织深度,预防牙体损伤。

综上,微创去腐技术治疗龋齿能明显减轻患者的疼痛,提高患者远期治疗效果,预后较理想。

参考文献

[1]修力军.微创去腐技术治疗龋齿的临床观察[J].吉林医学,2014,35(33):7359-7360.

[2]吕洁.龋齿行经微创去腐技术治疗疗效观察[J].牡丹江医学院学报,2014,35(3):87-88.

[3]李丹,王军.微创去腐技术治疗龋齿的临床效果观察[J].中国实用医药,2015, 10(11):134-136.

[4]任洪江.微创去腐技术应用于龋齿治疗的可行性及应用意义探究[J].大家健康(中旬版),2015,9(23): 99-99.

[5]李萍,李慧,刘志刚.微创去腐技术治疗患者龋齿的临床效果评价[J].中国民康医学,2015, 27(15):16-17.

[6]但寒.微创去腐技术治疗龋齿45例临床观察[J].基层医学论坛,2017, 21(19):2498-2499.

[7]何沐.微创去腐技术治疗龋齿临床效果初评[J].中国伤残医学,2015,23(21): 67-68.