小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性对比探讨

小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性对比探讨

田炎培

湖北省建始县人民医院 普通胸部外科 445300

摘要：目的：为了提高阑尾炎疾病的治愈率，以及促进病患在手术医治之后的生活质量，本文主要针对小切口阑尾切除术以及传统阑尾切除术医治阑尾炎的临床医治效果进行探讨。方法：在本次研究中，我们为了获取真实有效的数据，选取了我院外科收治的100名住院医治的阑尾炎病患作为研究对象，所以不同组别的患者分别使用小切口阑尾切除术以及传统阑尾切除术。最终通过对两组病患的住院医治时间，手术时间，术中出血量以及医治过程中的并发症情况等各项指标来分析小切口阑尾切除术医治阑尾炎的临床效果。结果：发现使用小切口阑尾切除术阑尾切除手术的病患各项临床医治指标，比如手术时间、住院时间以及并发症发生率等情况，均占有较大的优势。结论：与传统治疗方法相比，小切口阑尾切除术临床医治效果相对较好，它不仅可以缩短手术和住院医治的时间，还能在一定程度上降低手术过程中的出血量和并发症发生率，具有较高的使用价值。

关键词：阑尾炎；外科手术；小切口阑尾切除术；开腹手术

所谓的急性阑尾炎是指患者的阑尾管腔受到外界细菌的侵袭，或者肠胃道疾病等多种因素的影响导致出现炎症的一种肠胃道疾病。一般情况下，患有急性阑尾炎疾病的患者都会在治疗的过程当中出现阵发性右下腹痛，呕吐，恶心的症状，而且很多患者都会同时出现嗜中性粒细胞以及白细胞数量大幅度升高的现象。目前很多医院都是使用传统阑尾炎切除术的方式来进行急性阑尾炎疾病的治疗，但是这种方法会导致患者的手术切口比较长，最终增加院内感染发生的概率。本文主要针对使用小切口阑尾切除术的方式医治阑尾炎的临床效果进行探讨。其具体报道如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

在本次研究中，我们收集到的所有数据均真实有效，而且所有数据信息都是从我院在2018年1月份到2018年12月份共收治的100名住院医治的阑尾炎病患的临床治疗资料以及基本等内容中提取的。为了准确的分析小切口阑尾切除术和传统阑尾切除术在阑尾炎疾病医治中的临床效果，我们需要对病患的护理资料以及其他临床医治资料进行分析。首先在参与本次研究的病患中，男性病患和女性病患的比例基本为1:1，年龄最小的病患有22岁，年龄最大的病患有68岁，其中属于急性阑尾炎的病患有57人，属于急性化脓性阑尾炎的病患有33人，属于其他类型的阑尾炎病患有10人。通过对这种研究结果进行对比，发现病患的基本资料都没有对研究结果产生巨大的影响。

1.2方法

在进行手术治疗之前，所有的患者都需要进行常规的消毒，以及常规的麻醉治疗进行辅助治疗操作，然后根据不同的治疗方案来进行治疗操作。使用传统医治方式来进行医治的病患，需要在右下腹处切开一个4~7厘米的切口，然后探查右下腹沿结肠方向的阑尾情况，使用小切口阑尾系膜结扎阑尾动脉阑尾跟总部进行切除，然后对残留的阑尾端进行常规的处理操作，将其埋在盲肠当中。使用小切口阑尾切除术手术进行医治的病患，先进行B超声定位操作，然后在万事点头的疼痛的位置，做一个长约1.5~2厘米的接口，使用常规的方法切开，把握好力度，进行悬提操作，扩大腹壁，阑尾区的空间，提起切除阑尾，然后进行常规的阑尾残端处理操作。以上所有的操作都需要由专业的医生来完成。

1.3观察指标

为了准确的了解两种不同医治方式，对阑尾炎病患疾病医治的效果，我们在本次研究过程中对病患手术医治结束后的并发症发生率、手术和住院医治的时间等各项指标进行记录和分析。

1.4统计学方法

本次研究所提到的所有数据均真实有效，且为了能够让数据分析的结果更具有明确性，我们使用了医院专用的统计学软件SPSS进行数据分析。

2.结果

在本次研究中，我们收集病患医治以及护理中的各项指标进行分析，两组病患的大部分指标中的数据都具有一定的差异性，其中相对比较明显的指标主要有手术医治结束之后的并发症发生率，手术医治时间，住院时间，这三项内容。使用小切口阑尾切除术阑尾切除手术的病患，在手术时间，住院时间以及出血量等各项指标的数据占有较大的优势，其中使用小切口阑尾切除术来进行医治操作的病患，医治满意度为96.7%，使用常规方式进行医治的病患，最终的为75.2%。从并发症发生率进行分析，常规组患者的并发症发生率为22%，治疗组患者的并发症发生率为8%。其中两组患者的手术情况，比如切口长度，术后出血量，手术时间以及住院时间的各项指标的具体情况如下表所示：

3.讨论

如果医院能够及时的对患有急性阑尾炎的患者进行治疗，那么患者的术后康复时间将能得到有效的缩短，同时死亡率也能够得到降低。医院在进行阑尾炎疾病医治时，首选的医治方案都是使用传统的开腹手术医治，但是通过资料查询，我们发现该疾病医治会引起病患多种并发症的发生。目前为创医治技术在不断发展，使用小切口阑尾切除术阑尾切除手术，进行阑尾炎疾病的医治，具有出血量少，住院时间短以及手术时间短等特点。

因为本次研究数据分析过程具有数据对比的环节，因此参与本次研究的所有病患，我们都需要进行分组讨论，其中属于不同组别的病患分别使用小切口阑尾切除术阑尾切除手术以及传统阑尾切除术医治。使用传统的传统阑尾切除术医治方式进行阑尾炎疾病的医治，虽然有较好的临床医治效果，但是由于麻醉的影响，手术的难度性较大，而且病患术后伤口感染率也相对较高。通过对本次研究结果进行分析，我们发现使用小切口阑尾切除术手术进行阑尾炎疾病这些治疗的患者最终的手术治疗效果相对较好，不管是从手术医治时间以及术中的出血量，还是住院时间和术后并发症发生率进行探讨，小切口阑尾切除术阑尾医治术都具有较高的优势。

参考文献：

[1] 王贤龙[1], 吴宝玉[1]. 小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究[J]. 临床医药实践, 2011, 20(12):892-893.

[2] 陈振波, 王明峰, 贾利猛,等. 小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效研究[J]. 现代生物医学进展, 2012, 12(22):4327-4329.

[3] 王锐. 小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性比较[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(1):47-48.

[4]唐湘莲,文佳冰,张甜. 腹腔镜与开腹手术治疗小儿复杂性阑尾炎临床效果的对照研究[J]. 中国医师杂志,2016,(5):767-768.

[5]王新广,赵德文. 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较[J]. 中国继续医学教育,2016,(17):143-145.