山西财经大学 030006
摘要:山西省在改革开放至今经济持续发展,但在这一过程中城乡居民收入增长不协调的问题日益突出。本文运用山西省1978-2015年城乡居民收入的相关数据分析后得出的结论是山西省城乡居民收入差距正在以持续且快速的趋势扩大,这将在一定程度上影响到山西省经济发展的平衡性与稳定性,因此本文重在探索收入差距扩大的原因并提出缩小差距的对策。根据山西省的发展状况和收入现状发现,产生差距的主要原因是城乡二元经济结构、城市化进程缓慢、政府支农投入不足和三农问题的存在等。
根据改革开放以后1978-2015年的统计数据城乡居民收入之比如下所示的图1。
由图1可以看出,山西省城乡居民收入之比大体上呈现“W”型,总体趋势是“缩小—扩大—缩小—扩大”的循环,说明我省城乡收入产生差距以来共经历了四个阶段,第一阶段为1978-1985年,第二阶段为1986-1995年,第三阶段为1996-1999年,第四阶段为2000-2015年。
图1.山西省城乡居民人均收入之比
本文所采用的数据来源于国家数据网、山西省统计年鉴、山西省各年度国民经济和社会发展统计公报、《辉煌山西60年》等统计资料,选取1991-2015年的统计指标,并经过计算、整理得到。
本文以山西省城乡居民收入比为因变量,以城乡二元对比系数、城市化水平、人均GDP增长率、产业比、政府财政支农比率为自变量,对山西省城乡收入用多元回归来进行检验,从显著性角度分析城乡收入产生差距的影响因素。
Y:山西省城乡居民收入比,比值越大,城乡居民收入差距越大。
X1:山西省城乡二元对比系数,本文中用(第一产业总产值/第一产业劳动力人数)/(第二、三产业总产值/第二、三产业劳动力人数)来计算,系数越大,二元经济结构程度越高,城乡居民收入差距越大。
X2:山西省城市化水平,等于城镇人口与总人口之比,山西省目前处于不完全城市化,农村留守问题、进城农民工角色转换受阻、农村居民教育程度等使城乡收入差距呈扩大趋势,因此城市化水平越高,收入差距越小。
X3:山西省人均GDP增长率,在经济发展水平较低时,随着人均GDP的增
长,城乡收入差距不断扩大,目前,山西省经济发展水平处于较低阶段,
所以人均GDP越大,城乡收入差距越大。
X4:产业比,等于非农产业增加值与农产业增加值之比,随着产业比逐年上升,城乡居民收入差距有加大趋势。
X5:政府财政支农比率,用于反应政府对农业的重视程度,等于政府财政支农支出/财政总支出,比率越大,城乡差距越大。
表2.1 变量指标间的相关矩阵
城乡对比系数 | 城市化水平 | 人均GDP增长率 | 产业比 | 政府财政支农比率 | |
城乡对比系数 | 1 | ||||
城市化水平 | 0.2671 | 1 | |||
人均GDP增长率 | -0.1944 | -0.0538 | 1 | ||
产业比 | -0.3586 | 0.6026 | -0.0896 | 1 | |
政府财政支农比率 | -0.1613 | 0.1577 | -0.2467 | 0.3486 | 1 |
通过表2.1的相关性分析,可以发现城市化水平和产业比有较大的相关性,同时会发现大部分自变量之间不存在显著的相关性,且通过多重共线性检验,各变量之间不存在较高的解释度,且条件指数大都小于1,因此就不必考虑自变量之间的多重共线性。
表2.2 模型的回归结果
解释变量的估计值 | 估计值的标准差 | T值 | 显著性概率 | |
2.248 | 0.265 | 8.474 | 0.000 | |
0.110 | 0.098 | 1.127 | 0.274 | |
-1.274 | 0.397 | -3.210 | 0.005 | |
1.512 | 0.374 | 4.044 | 0.001 | |
0.030 | 0.009 | 3.239 | 0.004 | |
0.804 | 1.863 | 4.315 | 0.000 | |
R2 | 0.847 | |||
Adj-R2 | 0.807 | |||
F-statistic | 21.045 |
由上述表2.2模型结果可知,在假定其他变量不变的情况下,城乡二元对比系数每提高1%,城乡居民收入差距指数上升0.110;城市化水平每增加1%,城乡居民收入差距指数下降1.274;人均GDP增长率每增加1%,城乡居民收入差距指数上升1.512;产业比每上升1%,城乡居民收入差距指数上升0.030;政府财政支农比率每上升1%,城乡居民收入差距上升0.804。
=0.847,修正的 =0.807,可决系数很高,说明模型对样本拟合很好,F的检验值为21.045,大于临界值5.86,说明回归方程明显显著,即城乡二元对比系数、城市化水平、人均GDP增长率、产业比、政府财政支农比率等变量对城乡居民收入确有显著影响,由显著性概率可知,城乡二元对比系数对城乡收入影响最为显著,意味着城乡二元经济结构是差距扩大的主要因素,城市化水平次之,其他变量显著性较弱。在五个解释变量中,城乡二元对比系数、人均GDP增长率、产业比、政府财政支农比率与城乡居民收入比呈正方向变动,其与城乡收入比之间呈现正相关关系;城市化水平与城乡居民收入比呈反方向变动,其与城乡居民收入比之间呈现负相关关系。 根据以上多元回归分析的结果看出,城乡二元经济结构、城市化水平和人均GDP增长率、产业比、政府财政支农比率等都会导致城乡居民收入产生差距,其中城乡二元对比系数与城市化水平对城乡收入差距的影响最显著。
城乡二元结构的存在使城乡之间发展不均衡,城市的建设不能建立在农村落后的基础上,要想缩小收入差距,实现城乡共同富裕,必须使得农村的劳动力能够自由流入城市。国家要彻底改变长期以来重城市轻农村、重工业轻农业的观念,政府要切实投入到农村建设中,真正实现城乡一体化。
参考文献:
[1] 王梅,马泽茹.山西省城乡居民收入状况分析[J].山西高等学校社会科学学报,2017,(01):34-37+69
[2] 吕艳丽,陈兵建. 基于ARMA模型的城乡居民收入差距分析与预测——以甘肃为例[J].
商业经济研究,2017,(02):204-206.
[3] 徐家鹏,孙养学. 城市化进程对城乡居民收入差距的影响[J]. 城市问题2017,(01):95-103.
3