整体康复治疗对颈椎病患者远期效果的影响研究

整体康复治疗对颈椎病患者远期效果的影响研究

田金辉

邯郸市中心医院 河北 邯郸 056001

【摘 要】目的：研究整体康复治疗对颈椎病患者远期效果的影响。方法：抽取本院2018年4月至2019年8月收治的64例颈椎病患者作为研究样本，依据双色球法分成两组，对照组32例主要予以常规康复治疗，试验组32例主要予以整体康复治疗，评比两组颈椎功能改善情况。结果：对照组治疗前颈椎功能评分与试验组间不存在统计学差异（P＞0.05）；试验组治疗3个月、6个月、9个月的颈椎功能评分均较对照组高，数据差异上有统计学意义（P＜0.05）。结论：整体康复治疗可显著提高颈椎病患者的颈椎功能，获得理想的远期效果，具有大力推广于临床的价值。

【关键词】颈椎病；整体康复治疗；远期效果

颈椎病在临床中的其他称呼为颈椎综合征，其作为以退行性病理改变为主要病情特点的病症，患病率逐年增高。本病具体分为颈型颈椎病、交感神经型颈椎病、脊髓型颈椎病、椎动脉型颈椎病等多种类型，症状表现主要为下肢功能障碍、颈肩痛、上肢麻木、行走困难等，会严重影响到工作、生活与学习^[1]。近年来随着临床方面的各种深入性探讨，发现选择整体康复治疗的方式可对颈椎病病人的颈椎功能起到改善作用，同时可以显著提高临床治疗效果。本文抽取本院收治的64例颈椎病患者作为研究样本，现进行以下汇报：

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取本院2018年4月至2019年8月收治的64例颈椎病患者作为研究样本，依据双色球法分成两组，对照组32例中17例为男病人，15例为女病人，年龄限定26-67岁，均值为（46.8±3.5）岁；病程2-13年，病程均值为（7.2±1.8）年；12例脊髓型颈椎病，14例椎动脉型颈椎病，6例交感型颈椎病；试验组32例中18例为男病人，14例为女病人，年龄限定27-68岁，均值为（47.2±3.6）岁；病程3-14年，病程均值为（7.4±1.7）年；11例脊髓型颈椎病，16例椎动脉型颈椎病，5例交感型颈椎病。上述基线资料的对比方面，无统计学差异，P＞0.05，有比较价值。

1.2 方法

对照组常规康复治疗包括：及时给予相关检查，以便对病情进行确定，进行常规牵引、关节松动等针对性治疗。试验组整体康复治疗包括：（1）疾病知识宣教指导：主治医生将颈椎病病机、治疗方法、优势、注意要点等告知患者及其家属，增强其对自身疾病的认知；讲解不良生活行为习惯和颈椎病发病率间的关系，并督促其及时加以纠正；普及预防颈椎病的各项措施，将病情预防手册发放给患者，以便其可以全面性的了解病情；职业医师负责对患者的不良坐姿进行纠正；（2）运动指导：在专业医务人员的监督指导下，开展康复体操等颈椎功能联系，要求颈项、上臂、肩颈部、颈椎等部位均要得到锻炼，促使上肢功能得到改善，通过运动对肌肉进行拉伸，加快病情康复速度；（3）康复治疗：积极给予中药敷贴，以川乌、当归、草乌等中草药为主，通过科学配比，磨匀后置入药袋中并放在软枕上，休息过程中使用。药袋要及时进行更换，一般为间隔4周进行1次更换，以睡眠情况作为依据适当加减，以改善睡眠质量，加快病情康复速度。

1.3 观察指标

通过姜氏颈椎评分量表对患者的颈椎功能进行评估，时间点为治疗前、治疗后3个月、6个月、9个月，评分与颈椎功能间成正比关系^[2]。

1.4 统计学处理

分析全部数据时用到的统计学软件为SPSS22.0，描述计量资料时使用的是（ ），组间数据进行的是t检验，P＜0.05可表示具有统计学上的差异。

2 结果

治疗前对比两组的颈椎功能评分，对照组与试验组间不存在明显差异（P＞0.05）；治疗3个月、6个月、9个月的颈椎功能评分进行组间比较，试验组均高于对照组，且存在着统计学意义（P＜0.05），详见下表所示。

表 1 评析比较两组治疗前后颈椎功能变化（ ，分）

3 讨论

颈椎病主要是由慢性劳损导致的，其具体包括颈椎骨关节炎、增生性颈椎炎、颈椎键盘脱出症等。目前常用的治疗方法为保守治疗、手术治疗等，其中保守治疗主要为牵引等，治疗周期比较长，且整体上的治疗效果并不理想。手术治疗又会因为神经根或脊髓受压严重难以取得显著性成效。在这样的背景下，整体康复治疗得到了关注，并逐渐在临床中得到了应用^[3]。

整体康复治疗主要包括的内容有宣教指导、运动干预、康复治疗，通过宣教指导，可帮助患者树立防范意识，提高其认知能力，同时对不良姿势进行纠正，有利于较好的控制疾病进展情况；运动干预有利于促使颈椎椎间关节功能得到显著性增强，并可对颈部韧带、肌肉、关节囊等进行有效改善，让颈肩部、上肢等力量得以修复和强化，维持颈肩背部肌力平衡，对肌肉痉挛进行纠正，保证颈椎关节的稳定性及头颈部的灵活性。通过康复治疗中的药枕，有助于改善和提升睡眠质量，加强颈椎功能，并将炎性病灶消除，进一步提高临床疗效，改善预后^[4-5]。

本组研究通过对比颈椎功能评分，发现试验组治疗3个月、6个月、9个月的评分均比对照组高，P的值均＜0.05。从而证明，整体康复治疗可显著提高颈椎病患者的颈椎功能，获得理想的远期效果，具有大力推广于临床的价值。

参考文献

[1] 王大立,王红军.整体康复治疗对颈椎病患者远期效果的影响分析[J].黑龙江医药科学,2019,42(04):92-93.

[2] 古南竹.颈椎病患者采取整体康复治疗的临床效果观察及预后影响[J].智慧健康,2019,5(16):107-108+112.

[3] 高英.分析整体康复治疗对颈椎病患者康复治疗远期疗效的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(49):46.

[4] 陈江华.整体康复治疗应用于颈椎病患者康复治疗中对其远期疗效的影响[J].当代医学,2018,19(06):141-142.

[5] 黄勇.整体康复治疗对颈椎病患者的远期疗效影响[J].当代医学,2017,18(24):90-91.