护理干预在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2020-01-09
/ 2

护理干预在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值

陶余媛

安徽芜湖市第二人民医院 麻醉复苏室 241000

【摘要】目的:分析护理干预在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值。方法:选取68例麻醉复苏室全麻患者作为研究对象,患者均于2017年4月至2019年4月入院接受治疗,根据随机数字表法将患者划分为两组,常规组33例,观察组35例。常规组患者给予常规护理;观察组患者给予优质护理。对比两组患者的并发症发生率以及护理满意度。结果:观察组患者的并发症发生率明显低于常规组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论:通过给予麻醉复苏室全麻患者,优质护理干预,患者的并发症发生率能够得到有效控制,同时提高患者护理满意度,值得推广。

【关键词】护理干预;麻醉复苏室;全麻患者;复苏期

手术治疗方式已经成为临床治疗中一种常见的治疗方式,在手术过程中,为了确保手术顺利进行,大部分患者都需要接受麻醉,但在手术结束后,患者还需要经历麻醉复苏过程,为了确保患者能够顺利度过复苏期,因此,就需要为患者实施一定的护理措施[1]。本研究选取68例麻醉复苏室全麻患者,给予其优质护理,分析护理效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院2017年4月至2019年4月入院接受治疗的68例麻醉复苏室全麻患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者划分为两组,常规组33例,观察组35例。常规组患者中,男性、女性患者各19例、14例,年龄42~68岁,平均(52.32±3.21)岁;观察组患者中,男性、女性患者各21例、14例;年龄48~62岁,平均(53.64±2.14)岁;两组患者基本资料无显著差异(P>0.05),可对比。

1.2 方法

常规组患者采用常规护理。常规护理主要包括:护理人员根据医嘱观察患者的各项生命体征,并对患者的实际情况进行评估,根据患者实际情况适当的调整麻醉复苏室温度以及湿度。

观察组患者采用优质护理。优质护理主要包括:

(1)心理护理。患者进入恢复室之后,护理人员必须要积极与患者进行沟通,在第一时间告知患者手术十分成功,从而使患者的心理压力能够减轻,帮助患者顺利从麻醉状态过度到清醒状态。当患者恢复清醒之后,护理人员可以指导患者练习部分简单的肢体动作。

(2)疼痛护理。手术结束后可以通过采用转移注意力、音乐舒缓法等方式,缓解患者的疼痛感,在手术过程中要帮助患者调整体位,并指导患者对自己的呼吸进行调整,从而使紧绷的肌肉能够得以放松,并使患者的精神紧张情况得到改善,并使由于患者肌肉紧绷从而导致的疼痛感得到缓解。

(3)术后指标监测。手术结束后患者的麻醉药效不会立即消失,麻醉苏醒期的患者各项生理指标依然处在全面恢复的阶段,与此同时,患者缺乏一定的保护性反射,具有一定的危险,因此,护理人员必须要对患者的心率、血压以及血样饱和度等进行监测,对患者的呼吸节律以及频率改变情况进行观察,一旦患者出现异常,应立即告知医生进行处理。

(4)并发症护理。护理人员应在手术结束后为患者妥善安置插管位置,并观察导管情况,避免患者发生呼吸道堵塞情况;同时还应认真观察患者的伤口情况,及时为患者更换敷料,避免伤口出现感染;针对进行引流的患者,还应当对引流液颜色、量以及性状进行观察记录,确保患者引流管通畅。

1.3 观察指标

(1)观察两组患者的并发症发生率。并发症主要包括:躁动、寒战、延迟苏醒、切口感染[2]。(2)观察两组患者的护理满意度。采用我院自制满意度调查表进行评估,患者评分越高,满意度越高。

1.4 统计学分析

以SPSS 软件分析数据,计量资料、计数资料行t检验、5e16d76d4bdbf_html_107e9c17e1e8205.gif 检验。P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1 观察两组患者的并发症发生率

观察组患者的并发症发生率明显低于常规组(P<0.05),见表1。

表1 并发症发生率n(%)

组别

躁动

寒战

延迟苏醒

切口感染

并发症发生率

常规组

2(6.06)

3(9.09)

1(3.03)

3(9.09)

9(27.27)

观察组

0(0.00)

1(2.86)

0(0.00)

0(0.00)

1(2.86)

X2

8.072

P

0.004

2.2 观察两组患者的护理满意度

常规组患者中,十分满意17例,占比51.52%;满意8例,占比24.24%;不满意8例,占比24.24%;总满意25例,总满意度为75.76%;观察组患者中,十分满意21例,占比60.00%;满意13例,占比37.14%;不满意1例,占比2.86%;总满意34例,总满意度为97.14%;观察组患者的护理满意度明显高于常规组(X2=6.764,P=0.009)(P<0.05)。

3 讨论

麻醉复苏期的患者由于受到麻醉药物的影响,自身的保护性反射功能并未完全恢复,并且会对患者的认知功能造成负面影响。因此,在全麻患者复苏期,必须要给予患者积极有效的护理措施加以干预,帮助患者顺利度过复苏期[3]。优质护理属于一种新型护理模式,该护理模式将给患者作为护理中心,为患者提供更优质的护理服务,确保患者能够顺利过渡到安全期[4]。本研究中,观察组患者采用优质护理,常规组采用常规护理。

研究结果显示,观察组患者的护理满意度明显较高,且观察组患者的并发症发生率较低。这主要是由于优质护理通过给予患者心理以及生理全方位的护理,确保患者能够顺利度过危险期,并及时发现患者的异常体征现象,及时采取有效的措施,改善患者的预后情况。由此可见,麻醉复苏室全麻患者复苏期给予患者优质护理具有显著临床应用价值。

综上所述,麻醉复苏室全麻患者复苏期采用优质护理,能够有效降低患者的并发症发生率,为患者提供优质护理服务,提高患者的护理满意度,具有显著护理效果。

参考文献:

[1]邓洁娜, 朱琳, 青毅,等. 全麻术后低体温患者的护理干预对策相关性的研究[J]. 内蒙古中医药, 2017, 36(5):174-175.

[2]莫衬章, 郭春花, 唐笑容,等. 围术期护理干预在气管插管全麻手术患儿中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2017, 23(8):83-84.

[3]赵中敏, 秦莹, 于丹丹, 等. 全身麻醉斜视矫正术病儿早期饮食护理干预的观察[J]. 安徽医药, 2019, 23(5):972-975.

[4]龙顺兰. 个性化术前护理访视在妇科腹腔镜手术全麻患者中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(34):169-171.