血液透析患者行个性化心理护理干预的临床研究

(整期优先)网络出版时间:2020-02-14
/ 2

血液透析患者行个性化心理护理干预的临床研究

李凤娟,林月群, 李金媚

肇庆市第二人民医院 广东肇庆 526040

【摘要】目的:探讨个性化心理护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法:选取2017年11月~2019年11月我院接收的55例血液透析患者纳入本次研究,参照组(n=27)采用常规护理干预;观察组(n=28)实施个性化心理护理,评价干预效果。结果:观察组中出现并发症3例(10.71%)、参照组9例(33.33%);观察组的心理状态与自我管理行为评分均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析患者采用个体化的心理护理,能够有效改善患者的负性情绪,减少并发症,具备推广价值。

关键词血液透析;心理护理;临床效果

血液透析是延长肾功能衰竭患者的生命、改善其生活质量的重要手段,血液透析是通过透析仪器将患者的血液和电解质溶液相互交换[1],以清除血液内的毒素,然后再将血液重新输入到患者体内。长期的肾功能衰竭,患者的健康状况严重受损,很容易出现各种并发症,增加患者的身心痛苦。很多患者因此开始抵触血液透析治疗,在悲观、消极、焦虑、抑郁等情绪的影响下,甚至产生轻生念头[2]。鉴于此,临床护理中,更应该主动与患者交流,引导患者发泄、倾诉内心压力,减轻心理负担,提高治疗依从性,以保证血液透析的治疗效果。我院将个性化的心理护理干预应用于血液透析患者中,现将干预效果进行总结。

1资料与方法

1.1资料

参与本次研究的55例血液透析患者的入组时间是2017年5月~2019年11月,所有患者的治疗时间至少半年,自愿签署知情同意书。排除依从性差、资料不全的患者。参照组27例,男性15例、女性12例;年龄38~74岁,平均年龄(53.39±2.81)岁;原发疾病:3例多囊肾、12例慢性肾炎、5例糖尿病肾病、7例高血压肾病;学历水平:5例小学、18例中学、4例大专及以上。观察组28例,男性15例、女性13例;年龄37~75岁,平均年龄(54.29±1.35)岁;原发疾病:2例多囊肾、14例慢性肾炎、4例糖尿病肾病、8例高血压肾病;学历水平:3例小学、19例中学、6例大专及以上。两组患者的临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

常规护理:讲解血液透析的原理、作用、注意事项;做好生活、饮食方面的指导;耐心解答患者的问题;严格执行无菌操作;营造舒适的室内环境等。

个性化心理护理:①心理放松:加强护患沟通,了解患者的性格、兴趣爱好、音乐和影视方面的审美。根据患者的个体情况为其播放喜欢的音乐,叮嘱患者一边欣赏一边冥想[3],随着音乐的节奏进行全身肌肉的放松和紧绷训练,并且有节律的深呼吸,20~30次/min,以平复情绪,调节心态,排解内心压力。如果患者的抑郁症状比较严重,则对其进行一对一、面对面的心理辅导,30~60min/次,1次/周,必要情况下,可遵医嘱采用药物干预。鼓励病友之间相互鼓励、支持,分享治疗经验。

②认知干预:用通俗易懂的语言向患者讲解慢性肾病的发生原因、治疗方法,强调自我保健的重要性,提高患者对自身疾病的认知程度,从而主动、积极的配合血液透析治疗,纠正不健康的生活与饮食习惯。采用专业量表对患者的焦虑、抑郁等负性情绪进行评估[4],参考评估结果调整干预方案,通过反映性倾听法促进患者对自我的认知,耐心解答患者的困惑、疑虑,增强其心理韧性。定期召开肾友联谊会知识讲座、心理讲座、家属座谈会,系统的宣教慢性肾病、血液透析的健康知识、患者的心理特点、自我保健内容等,针对某些共性问题展开集体探讨。

③社会与家庭的支持:加强与患者家属、朋友的沟通,叮嘱亲朋好友多倾听患者的内心压力,多与其进行深层的情感交流,与患者建立相互信任的关系,尊重患者的隐私与人格尊严,在能力范围内尽可能帮助患者解决生活、工作、经济方面的问题,减轻患者来自各方面的压力,通过治疗成功的病例鼓励患者,以消除其内心的自卑感与无助感。树立战胜疾病的信心。

1.3观察评定标准[5]

①并发症:呼吸困难、感染、心力衰竭、局部渗血、血压异常等。

②心理状态:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评价,评分越高说明焦虑、抑郁越严重。

③自我管理行为:从治疗行为、心理社会两方面进行评估,每项评分0~27分,得分越高说明患者的自我管理行为越好。

1.4统计学方法

本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,计量资料以(`x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示 ,组间比较进行x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的并发症发生率比较,见表1

表1 两组患者的并发症发生率比较(n,%)

组别

n

呼吸困难

感染

心力衰竭

局部渗血

血压异常

发生率

观察组

28

0(0.00)

1(3.57)

0(0.00)

0(0.00)

2(7.14)

10.71%

参照组

27

1(3.70)

2(7.41)

3(11.11)

2(7.41)

1(3.70)

33.33%

x2

4.633

P

0.031

2.2两组患者的心理状态与自我管理行为比较,见表2

表2 两组患者的心理状态与自我管理行为比较(分,`x±s)

组别

时间

心理状态

自我管理行为

SAS

SDS

治疗行为

心理社会

观察组

干预前

64.82±5.47

63.42±5.08

10.57±1.32

13.28±2.26

(n=28)

干预后

46.35±2.18①②

41.37±3.26①②

17.48±3.61①②

24.15±2.94①②

参照组

干预前

65.49±5.26

64.35±4.19

10.43±1.59

13.39±3.26

(n=27)

干预后

55.38±5.04

54.28±3.46

12.37±2.82

18.42±3.74

注:与本组干预前比较,P<0.05;与参照组干预后比较,P<0.05

3讨论

近年来,随着人们饮食、生活方式的改变以及社会老龄化进程的加剧,慢性肾病的发病率越来越高,血液透析患者的人数也随之倍增。长时间的透析治疗,给患者的生理、心理、工作、生活、经济等各方面都带来巨大的困扰,患者因此产生各种不良情绪,导致依从性下降,并发症增多,在恶性循环中,患者的健康状况和生活质量会越来越差。个性化心理护理充分体现了现代护理“以人为本”的服务理念[6],在科学、全面的评估患者心理状态的基础上,给予其针对性、人性化的干预措施,以帮助患者保持良好的心态面对疾病,并且指导患者调节情绪的有效方法,对于提高患者的临床配合程度,促进其身心健康的恢复具有重要意义。

综上所述:个性化心理护理干预在血液透析患者中具有良好的应用效果,值得推广。

参考文献

[1]付爱华,余艳,宋博.综合护理干预对老年尿毒症患者血液透析期间心理应激的影响?[J].国际老年医学杂志,2019,40(4):235-238.

[2]蔺京,马丽娜,郭晓波.心理咨询模式在恶性肿瘤血液透析患者护理中的应用效果[J].海南医学,2019,30(14):1899-1901.

[3]邓晓妹,洪小丽.三段式康复教育模式对维持性血液透析病人 知识掌握及生化指标的影响[J].安徽医药,2019,23(11):2257-2261.

[4]许晓翠.心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用研究[J].中国保健营养,2019,29(36):288.

[5]胡曼丽,傅文丽,郑群笑.精细化护理干预改善维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的效果[J].国际护理学杂志,2019,38(19):3180-3183.

[6]刘俊,张颖君,杨玉洁, 等.中青年维持性血液透析患者心理弹性现状调查及其影响因素调查[J].中国血液净化,2019,18(8):571-574.

作者简介:李凤娟,女,1972年1月出生,大专学历,民族:汉;籍贯:广东肇庆;研究方向:主要从事血液透析护理的研究;职称:主管护师;