TBL+PBL+LBL教学方法在外科临床护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2020-03-10
/ 2

TBL+PBL+LBL教学方法在外科临床护理中的应用

胥丹

昆明医科大学第三附属医院(云南省肿瘤医院) 650000

【摘要】目的:探究TBL+PBL+LBL教学方法在外科临床护理中的应用价值。方法:纳入在我院外科100例实习的护理人员。将其按照单双号分组方式分成研究组50例与参照组50例。参照组采用PBL+LBL联合教学,研究组实施TBL+PBL+LBL教学,比较两组实习生期末考试成绩。结果:研究组总成绩与自主学习能力显著高于参照组,差异呈P<0.05,存在统计学意义。结论:对外科护理实习生应用TBL+PBL+LBL教学方法,可有效提升其自主学习能力与期末考试成绩,具有较高临床应用价值。

【关键词】TBL+PBL+LBL联合教学;外科临床护理;应用价值

医学教育的改革促进医学快速发展,而教育方式对医学学生学习至关重要。LBL为传统教学方式,主要是体现在课堂教学,该种教学方式将传授给学生较大信息量,具有较强系统性[1];FBL是以学生为中心的教育方式,主要是将问题抛给学生,使其自主查找相关资料,老师再行总结[2];而TBL教学主要讲究团队协作,以学生与老师共同探讨问题为主要教学方式。有研究表明[3],将三种教学方式相结合对医学学生进行教学,效果显著,基于此,本研究针对将三种教学方法应用在外科临床护理中效果展开探究,汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

纳入在我院外科实习的护理人员100例,纳入时间为2018年3月-2019年3月。遵从单双号分组方式,将入选人员分为研究组与参照组,各50例。其中,研究组男5例,女45例,平均年龄(21.05±0.34)岁;参照组男4例,女46例,平均年龄(21.09±0.27)岁。对比两组入选人员各项基线信息,其差异呈P>0.05,不存在统计学意义,可对其进行其他比较。

1.2方法

将PBL+LBL联合教学方法应用于参照组中,主要表现为:带教老师采用LBL教学模式将护理理论内容传授至实习生,每周结尾开展两次PBL教学,具体为:带教老师将问题抛给实习生,告知其自主收集各项文献与资料,并将其进行分组,实习生在完成查阅后总结相关知识点,开展小组讨论,到讲台对总结知识点发言,带教老师根据小组总结进行相关评价,实施归纳与总结。

而研究组在参照组基础上,加入TBL教学模式,在每周完成PBL+LBL教学后,实施TBL教学,主要表现为:对实习生进行分组后,评投票方式选择自己小组组长,组长任务为将各项任务派发至各个组员中,并将组员关系进行相应协调,带教老师告知组长下一周学习内容与知识要点,并为其准备具体案例分析题,组长了解学习内容后,对组员进行分工,利用各种渠道查找相关文献与资料,完成后,小组开会探讨,并将资料进行总结。定期对实习生进行测试,测试分为全员测试与小组测试两种,其中,全员测试为各个实习生对应掌握的知识点进行考核,考核总分为100分,超过90分为考核通过,而小组测试,带教老师将准备3个左右案例题,在发放至小组后,由组长带领组员进行讨论,完成讨论后,由组长或组长指认人员进行上台回答,进而比较小组成绩。通过利用先前掌握知识,全组成员对带教老师布置的新任务进行完成为全体应用性练习,此练习同样为TBL教学一部分,带教老师对各组进行总结与评价,并对下一周学习内容与组间任务进行布置。

1.3观察指标

比较两组实习生期末考试成绩与自主学习能力,期末考试中75%为客观题,25%为主观题,成绩总分为100分,分数越高说明考试成绩越佳;自主学习能力总分为40分,分数越高说明自主学习能力越好。

1.4统计学分析

两组实习生期末考试成绩与自主学习能力采用SPSS17.0统计学软件进行比较并采用t检验;差异呈P<0.05,说明存在统计学意义。

2结果

期末考试成绩与自主学习能力

研究组总成绩80.62±5.06(分)显著高于参照组72.67±5.45(分),差异呈P<0.05,;研究组自主学习能力显著高于参照组,差异为P<0.05,存在统计学意义。表一呈现相关数据。

表一 比较两组实习生期末考试成绩与自主学习能力

组别

例数

客观题

主观题

总成绩

自主学习能力

研究组

50

61.63±4.12

19.04±3.52

80.62±5.06

38.69±0.86

参照组

50

57.25±3.98

15.81±3.01

72.67±5.45

32.54±1.02

t值

5.406

4.931

7.559

32.594

P值

0.000

0.000

0.000

0.000

3讨论

LBL教学方式在我国应用较为广泛,其主体为老师,主要为由老师事先准备各项资料,将知识点系统性、完整性传授学生,此种方式难以调动学生自主学习能力与学习积极性,存在一定不足;PBL教学方式有效弥补LBL教学缺陷,PBL教学主体为学生,当老师提出问题后,告知学生自主查找相关资料,同样问题,不同学生会产生不同解决方式,有效提升其思维与自主学习能力[4],同时,提升学生学习积极性;TBL教学主体为全员,通过全员努力将老师提出的问题进行解答,使一个人的知识转变为全组员知识,并使其在学习中找到乐趣。LBL+TBL+PBL教学方式相结合,可有效提升学生团队精神,并使其更加全面性,综合性学习知识[5]

综上所述:将TBL+PBL+LBL教学方法应用在外科临床护理中,可促进实习生自主学习能力,进而有效提升总考试成绩,值得临床推广与应用。

参考文献

[1]江银枝,高丽萍,贾彦荣.LBL+TBL+PBL教学法在“分析化学”教学中的应用[J].浙江理工大学学报(社会科学版),2019,42(5):585-590.

[2]吴琼,王华.TBL-PBL-CBL教学模式在本科生儿科课间实习中的应用[J].卫生职业教育,2019,37(19):116-117.

[3]顾艳,张永刚,周芯羽, 等.PBL结合TBL教学模式在影像科 临床实习教学中的应用[J].西部素质教育,2019,5(13):176-177.

[4]崔乐乐,裴冬梅,卢金婧, 等.基于微信平台PBL+TBL教学法在全科医学实习带教中应用效果研究[J].医学教育研究与实践,2019,27(4):715-719.

[5]肖沙璐,胡燕,郑文燕, 等.PBL教学在乳腺外科临床护理教学中的实践与探索[J].全科护理,2019,17(9):1134-1136.