优质护理干预对提高老年患者生理和心理健康评分的效果

优质护理干预对提高老年患者生理和心理健康评分的效果

郭美如

上海市青浦区重固镇社区卫生服务中心 210706

【摘要】 目的：研究优质护理干预对提高老年患者生理和心理健康评分的效果。方法：在重固镇2017年6月至2019年6月间住院的老年患者中随机抽取120例，将其随机均分为采用优质护理+常规护理的实验组与采用常规护理的对照组，每组60例，在护理实验结束对两组老年患者的生理和心理健康程度进行评分比较。结果：护理结束后采用优质护理的实验组患者SAS、SDS、CGQ、评分均优于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为老年患者进行优质护理能够有效的降低其心理负面情绪，提升其生理舒适度，帮助其在病症期间获得更好的体验。

【关键词】 优质护理；生理健康；心理健康；老年患者；效果

老年患者在院治疗期间的往往需要接受高质量的护理，而常规的护理措施多只是对患者的病症进行护理，无法改善患者的生理不适和心理负面情绪，产生的效果较差^[1]。本文中对重固镇120例老年患者开展对比实验，旨在研究优质护理干预对提高老年患者生理和心理健康的效果，具体报道如下：

1 资料与方法

临床患者资料

在重固镇2017年6月至2019年6月间住院的老年患者中随机抽取120例，将其随机均分为实验组（共60例患者，其中男性患者36例，女性患者24例，年龄62-75岁，平均年龄69.81±3.41岁），对照组（共60例患者，其中男性患者35例，女性患者25例，年龄61-74岁，平均年龄70.12±2.97岁），两组患者的基础资料比较后差异无统计学意义（P＞0.05），本次实验经我院伦理委员会批准进行，实验前所有患者及家属均知晓并本次实验两种护理方式的全部内容，表示同意接受优质护理并签署同意书。

1.2治疗方法

医护人员为对照组患者采用常规的护理措施，其中包括常规的体征监控（包括脉搏、血压、心率、体温等），并按照患者的病症情况为其进行治疗准备，按照医遵对其进行用药。

在此基础上，医护人员对实验组患者进行优质护理，具体措施为：（1）心理护理，患者由于年龄较大和身体素质较差等原因，极易对其自身的健康状况担心从而出现恐惧、惊慌等情绪，这要求医护人员多与其在病症上进行沟通，告诉其病症在医院中的成功治愈概率，并按照阶段对患者的治疗效果进行告知，减轻其心理压力；若患者的心理压力来自于对经济花费的担心，则主动告知本病症在医院的平均花费和减免措施以及社会帮助渠道等；若患者的心理负面情绪由于孤单引起，则需要与患者家属进行沟通，要求其增加与患者的接触时间，医护人员本身也需要多与患者进行沟通交流，并积极的为患者准备院内社会活动；（2）生理护理，患者若出现病症疼痛，医护人员需要及时的对其进行注意力转移、生理按摩等措施，若其疼痛症状剧烈，则通知医生进行检测是否需要进行止痛药物使用，若需要镇痛药物，医护人员还需要按照标准对其进行止疼药物使用；若患者出现其他不适症状，医护人员需要根据患者的体征指标和不适程度进行判断，并采用相应的药物来缓解和消除其不适情况；（3）对患者进行相关的并发症预防护理与并发症发生后处理预演，在经过预演后，患者对于病症及其并发症有了一定的预期，可降低其在出现病症时的恐慌情绪，医护人员也能及时的对其并发症进行解决；（4）舒适护理，医护人员对患者保持舒适的居住环境，将房间温度、湿度、光照和通风程度维持在患者舒适的状态，同时对患者进行适当的体位指导，降低其不适程度。

1.3疗效标准

在治疗结束后，医护人员按照评测标准为患者进行SAS、SDS、GGQ三项评分和比较，并以比较结果来判断优质护理的效果。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0软件分析数据，用t检验计量资料比较，以（ ）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2.结果

检测结果显示，实验组患者的SAS、SDS低于对照组患者，GGQ评分高于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05），详细比较结果见表一：

表一：两组患者SAS、SDS、GGQ评分比较对比（ ）

讨论

由于老年患者的通常合并有多种疾病，且身体素质较差，加上对于病症的担心情绪较重以及医院环境对其造成的负面影响，致使其需要在病症治疗期间得到高质量的护理^，而优质护理能够有效的提升其在病症治疗期间的生理舒适度，排解其心理不良情绪，使其以较好心态来配合医护人员对其进行治疗^[2-3]。

本次研究结果显示，在接受了优质护理后，实验组老年患者的SAS、SDS、GGQ评分均明显优于对照组患者，比较均具有统计学意义（P＜0.05），分析认为这是因为采用的心理护理措施针对性的对老年患者最易出现心理问题的病症恢复、经济花费和孤独感三项采用了相应的措施，降低了出现不良情绪的概率，加上生理护理措施极好的减轻了患者的由于生理疼痛/不适症状，使得其保持了良好的生理舒适度，避免生理原因造成其出现心理负面情绪。

综上所述，为老年患者进行优质护理明显的提升其在治疗期间的心理生理舒适度，从而提升其治疗、护理配合度，值得进行推广使用。

参考文献

[1] 鲁雪花.优质护理在脑血栓患者中的效果及SAS和SDS评分分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(20):93-94.

[2] 康乐,范丽英.手术室优质护理对急诊手术患者生理心理的影响研究[J].基层医学论坛,2017,21(33):4701.

[3] 刁双花.优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(18):2203-2204.