山东省济南市第二人民医院 250001
【摘要】目的 探讨手术室护理路径应用于白内障手术患者中的价值。方法 选取我院2019年3月至2019年12月期间我院收治的白内障手术患者共计70例,按双盲分组法分成研究组(n=35)和参照组(n=35),参照组患者实施常规临床护理,研究组患者实施手术室路径护理,对比分析不同组别患者术前、术后7日焦虑评分及治疗效果。结果 两组患者术前焦虑评分对比差异不具统计学意义(P>0.05),术后7日研究组焦虑评分明显低于参照组,统计学差异显著(P<0.05);研究组患者治疗总有效率为97.14%,参照组患者治疗总有效率为80%,研究组高于对比组,统计学对比分析有意义(P<0.05)。结论 手术室路径应用于白内障手术患者中的价值更佳,可在临床实践中推广和应用。
关键词: 手术室护理路径;白内障手术;效果
人口老龄化的增长致使白内障发病率呈现逐渐递增的发展趋势,该病症受环境、老化、遗传、过度用眼、外伤等诸多因素影响[1],在60岁以上患者中发病率最高,但也有部分年龄较低患者患病,目前,临床中多通过手术的方式对白内障病症进行治疗。本次实验研究针对手术室护理路径在白内障手术患者中的应用价值进行分析和探讨,详细报道内容见下文所示。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年3月至2019年12月期间我院收治的白内障手术患者共计70例,按双盲分组法分成研究组(n=35)和参照组(n=35),所有患者均经临床诊断确诊为白内障症状并签署知情同意书。研究组中,男性患者20例,女性患者15例,最小年龄31岁,最大年龄88岁,年龄中位数(52.31±6.89)岁,最短病程2年,最长病程6年,病程中位数(3.96±1.24)年,参照组中,男性患者19例,女性患者16例,最小年龄30岁,最大年龄86岁,年龄中位数(53.68±6.41)岁,最短病程1年,最长病程7年,病程中位数(3.44±1.52)年,不同组别下患者的一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),可行进一步分析对比。
1.2方法
参照组患者实施常规临床护理,告知患者手术相关注意事项,叮嘱其做好术前准备工作,研究组患者实施手术室路径护理,在术前手术室护理路径中,患者需在常规检查下接受健康宣传和教育,确保患者更好了解白内障相关知识和手术注意事项,提高病症正确认知,在术中手术室护理路径中,护理人员确保手术器械准备齐全且安置妥当后,指导患者配合手术治疗,通过安抚方式减轻患者心理负担,在术后手术室护理路径中,护理人员应对患者各项生命体征和指标进行密切观察,保证卧床休息并按时翻身,如患者出现眼部不适应立即告知主治医师进行针对性治疗,同时,护理人员应多与患者进行沟通和交流,便于了解不良情绪产生原因并针对性改善其负面情绪,有利于提高治疗效果。
1.3观察指标
使用焦虑评分量表对患者术前和术后7日焦虑情况进行评分,分数越高表明患者焦虑症状越严重,反之,分数越低表明患者焦虑症状越轻[2];患者治疗效果分成显效、有效和无效,显效表示患者症状完全改善,有效表示患者症状有所好转,无效表示症状无改善,治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学分析
本实验所产生的实验指标数据均用SPSS25.0统计学软件分析,计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料采用例数和百分比率表示,组间比较采用χ2检验,实验结果在P<0.05状态下有价值,在P>0.05状态下无价值。
2.结果
2.1不同组别下患者各时间段焦虑评分对比
研究组患者术前焦虑评分为(63.48±5.68)分,参照组患者术前焦虑评分为(62.18±5.17)分,经统计学对比分析无差异(t=1.00,P=0.32>0.05),研究组患者术后7日焦虑评分为(29.41±2.46)分,参照组患者术后7日焦虑评分为(38.45±3.53)分,统计学对比差异有意义(t=12.429,P<0.05)。
2.2不同组别下患者治疗效果对比
研究组中,显效20例(57.14%),有效14例(40.00),无效1例(2.86%),治疗总有效率为97.14%,参照组中,显效12例(34.28%),有效16例(45.72%),无效7例(20.00%),总有效率为80%,研究组治疗总有效率明显高于参照组,组间对比差异有意义(X2=5.080,P=0.024<0.05)。
3.讨论
白内障作为一种临床常见且多发性病症,随年龄增长发病率逐渐升高,病症早期对视力影响较小,随着病症的不断加重视力逐步受到影响,严重时甚至会导致患者失明,降低患者的生活质量[3-4]。当前,手术治疗是治疗白内障病症的首选治疗方式,也是最为有效的治疗方式,但是常规临床护理下效果不够理想,而临床护理路径能够为患者提供更全面的护理干预,改善患者病症焦虑心理,提高治疗效果,促进术后恢复,效果显著
[5]。实验结果显示:两组患者术前焦虑评分对比差异不具统计学意义,术后7日研究组焦虑评分明显低于参照组,研究组患者治疗总有效率为97.14%,参照组患者治疗总有效率为80%,研究组高于对比组,由此可知,在手术室护理路径下白内障患者的焦虑症状得以明显改善,治疗信心和依从性得以大幅度提高,且治疗效果显著,利于患者病症的康复。
综上所述,白内障手术患者应用手术室路径护理能够有效改善不良情绪和焦虑症状,提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。
参考文献:
[1]罗秋梅.手术室护理路径应用于白内障手术患者实际价值[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(31):88-109.
[2]李艳辉.白内障超声乳化手术的手术室护理效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(18):273-283.
[3]马琴.白内障超声乳化手术的手术室护理分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(51):91-92.
[4]陈志兰.临床护理路径在糖尿病性白内障患者围手术期的应用[J].当代护士(中旬刊),2015(07):101-103.
[5]魏书媛,胡瑞兰.白内障手术中人性化护理的应用研究[J].中国美容医学,2012,21(12):352-353.