PDCA循环式护理对乙肝病毒感染患者生存质量的影响分析

PDCA循环式护理对乙肝病毒感染患者生存质量的影响分析

王文文，何肖洁，刘宁

滨州医学院附属医院， 256600

【摘要】目的:研究PDCA循环式护理对乙肝病毒感染患者生存质量的影响。方法:选取2016年2月-2018年10月期间于感染科收治的100例乙肝病毒感染患者为本次研究对象。采用随机分配方法，平均分成对照组与实验组各50例。对照组给予常规护理，实验组给予PDCA循环式护理，对比两组患者护理后患者生存质量以及疾病知识掌握情况。结果：实验组护理后患者生存质量评分明显高于对照组患者护理后生存质量评分；实验组护理后患者疾病知识掌握评分明显高于对照组护理后患者疾病知识掌握评分。组间数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对乙肝病毒感染患者，采取PDCA循环式护理护理方法，能有效提高患者对疾病的了解度，同时能提高患者生存质量。

【关键词】乙肝病毒；PDCA循环式护理；生存质量；影响

我国为乙肝疾病高发国家之一。我国乙肝高发的主要原因为家族性传播[1]，母婴垂直传播为主要传播途径之一[2]。据相关调查显示，被感染乙肝病毒后，患者会出现上腹疼痛、食欲减退、恶心干呕以及黄疸等症状，严重时，还会导致肝功能严重受损[3]，严重影响患者生存质量与生命安全，因此，如果对乙肝患者采取有效治疗与护理，现已成临床高度重视话题。有学者指出，对乙肝病毒感染患者经治疗后采取PDCA循环式护理，能有效提升患者生存质量且临床评价较高。为了进一步探讨对乙肝病毒感染患者的护理效果，现将我院100例乙肝病毒感染患者分别采取常规护理与PDCA循环式护理，对比两种护理方法间的不同效果，现做如下报道。

1.1一般资料

选取2016年2月-2018年10月期间于感染科收治的100例乙肝病毒感染患者为本次研究对象。采用随机分配方法，将100例乙肝病毒感染患者平均分成对照组与实验组各50例。对照组男55例，女45例，年龄在21岁-48岁之间，平均年龄为（34.5±1.8）岁，平均病程（180.5±30）d；实验组男56例，女44例，年龄在20岁-49岁之间，平均年龄（34.5±1.7）岁，平均病程（183.6±31）d。以上两组患者性别、年龄、病程资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组给予常规护理，主要以饮食护理提高患者免疫力为主，包括给予维生素与新鲜水果和新鲜蔬菜饮食护理，同时观察患者并发症的发生情况。实验组给予PDCA循环式护理护理，具体方法如下：①评估，因乙肝肝炎病毒感染因素主要为社会因素、护理人员因素与患者自身因素，因此，护理人员应对患者发病原因进行评估，并给出具体护理方案。②执行，成立PDCA循环式护理小组，并对小组人员进行疾病知识培训与定期考核，同时，由护理人员对患者进行进一步疾病讲解和健康教育宣传，提高患者对疾病的认识以及了解，增加患者的依从性和配合度，从而缩短患者康复时间。③检查，定期对护理效果进行讨论与评价。④处理，对护理中存在的问题进行纠正与改进，从而保证护理质量与效果。

1.3观察指标

1.3.1生存质量评判标准：包括全身症状缓解、活动情况、情感功能以及焦虑情绪缓解情况，分数越高代表知识掌握越好，满分为100分。

1.3.2疾病知识掌握情况评判标准：包括护理后患者的基础知识、饮食情况、运动情况以及用药知识情况，分数越高代表知识掌握越好，满分为100分。

1.4统计学处理

经SPSS14.0统计学软件实行统计学处理，计数资料应用n（%）描述，计量资料应用(士s)描述，组间经t和x²检验，差异在P<0.05时，存在临床可比意义。

2 结果

2.1对照组与实验组护理后生存质量对比

对照组50例患者，全身症状缓解评分为（62.11±3.25）分、活动情况评分为（61.12±3.16）分、情感功能评分为（68.21±5.32）分、焦虑情绪缓解评分为（72.37±4.35）分；实验组50例患者，全身症状缓解评分为（73.43±5.43）分、活动情况评分为（66.57±5.32）分、情感功能评分为（79.53±6.34）分、焦虑情绪缓解评分为（85.13±4.48）分，实验组护理后患者生存质量评分，明显高于对照组患者护理后生存质量评分，差异具有统计学意义，（P<0.05）。

2.2对照组与实验组护理后疾病知识掌握情况对比

对照组50例患者，基础知识评分为（72.14±4.52）分、饮食情况评分为（66.21±4.31）分、运动情况评分为（64.11±4.26）分、用药知识评分为（75.32±4.28）分；实验组50例患者，基础知识评分为（83.47±5.63）分、饮食情况评分为（75.37±5.25）分、运动情况评分为（74.35±4.28）分、用药知识评分为（86.31±4.37）分，实验组护理后患者疾病知识掌握评分，明显高于对照组护理后患者疾病知识掌握评分，差异具有统计学意义，（P<0.05）。

3讨论

我国为人口大国，随着各大城市发展的速度，我国城市间人口流动性非常大，因此，由人口传播途径引发的乙肝病毒越来越多[4]，临床患慢性乙肝病毒人群已占传播病首位[5]。PDCA循环式护理为临床护理管理中有效方法之一，PDCA循环法主要是通过高效、科学以及经济的开展护理管理工作[6]，现已被各大城市普遍应用，PDCA循环式护理方法分为四个阶段：①计划（plan）即从实际问题出发，通过对问题的分析，拟定解决问题的方法并给予具体实施方案。②执行（do）即根据提前拟定好的方案进行具体实施。③检查（chenck）即根据具体实施的方案给予进一步验证、检查，发现实施方案过程中出现的问题并总结经验。④处理（act）在方案实施过程中总结经验以及不足，并对方案进行持续性改进，以上四个阶段即为PDCA循环法四个阶段具体内容[7]。本次研究，对我科100例乙肝病毒感染患者，分别采取常规护理与PDCA循环式护理，结果发现，采取PDCA循环式护理后患者生存质量评分，明显高于采取常规患者护理后生存质量评分；采取PDCA循环式护理后患者疾病知识掌握评分，明显高于采取常规护理后患者疾病知识掌握评分。因此，对乙肝病毒感染患者，采取PDCA循环式护理护理方法，能有效提高患者对疾病的了解度，同时，提高患者生存质量。

综合以上分析，对乙肝病毒感染患者，采取PDCA循环式护理护理方法，能有效提高患者对疾病的了解度，同时，提高患者生存质量，此方法应被广泛推广。

参考文献

[1]杨正波.PDCA循环式护理对乙肝病毒感染患者生存质量的影响分析[J].中外医疗,2018, 37(09):139-141.

[2]王晶滢.PDCA循环式护理对慢性乙型肝炎患者生存质量的影响分析[J].中国医药指南,2017,15(14):222-222.

[3]杨霞.PDCA循环护理模式对乙肝并肺结核住院患者生活质量、护理服务质量及疾病认知程度的影响[J].中国现代药物应用, 2017,11(18):40-42.

[4]王兴蕾.PDCA循环式护理干预对慢性乙型肝炎患者治疗依从性及生活质量的影响[J].甘肃科技,2017,33(1):95-96.

[5]勇伟娜.PDCA循环式护理在慢性乙型肝炎患者的应用效果及对其生活质量的影响[J].中国实用医药,2017(8).

[6]覃莺来,黄伟珠,赵嘉敏.PDCA循环式护理干预在改善慢性乙型病毒性肝炎患者生存质量中的效果[J].中国医药科学,2017, 7(16):178-180.

[7]张华娟,李剑锋.PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用的可行性探讨[J].中国农村卫生,2018,144(18):77