阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断上的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2020-04-11
/ 2

阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断上的应用价值

肖伟

北京市昌平区中医医院超声科 102200

【摘 要】目的:分析阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断上的应用价值。方法:选择2019年1月~2019年12月我院接收治疗的疑似宫外孕患者54例作为研究对象,所有患者均分别接受阴道超聲检查、腹部超声检查、阴道超声联合腹部超声检查,依次为阴道超声组、腹部超声组、联合组。比较三种检查方式的诊断准确率、检出率。结果:联合组的诊断确诊率和检出率明显高于另外两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部超声的检查方式确诊率较高,优于单一的检查方法,值得推广。    【关键字】阴道超声;腹部超声;宫外孕;诊断      宫外孕是一种女性在孕期常见的一种病理性的妊娠症状,是指子宫外腔着床发育的情况,是妇产科常见的一种急腹症,发病原因比较复杂[1]。宫外孕患者在早期时会有明显的不规则的出血或者间歇性的腹痛,若不采取有效的措施进行及时的治疗,不仅不利于胎儿的正常生长于发育,对患者的生命安全也会造成严重的负面影响[2]。早期诊断于早期治疗是治疗宫外孕病症的重要原则,提高确诊率对于宫外孕患者具有重要的意义,本文以我院收治的患者为例,分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的价值,现报道如下:    1 对象和方法    1.1对象    选择2019年1月~2019年12月我院接收治疗的疑似宫外孕患者54例作为研究对象,年龄23岁~36岁,平均年龄29.55±1.31岁,孕周4~8周,平均5.5. 0±1.5周,其中经产妇33例,初产妇21例。比较研究对象一般资料,无明显差异(P>0.05),所有患者均自愿参与本研究。

  1.2方法    阴道超声组采用阴道超声检查,方法如下:设置阴道超声探头频率,频率设为 5-7. 5MHz,检查者取截石位,在探头上涂耦合剂,并套上保护膜或者避孕套,将探头置入患者的阴道,多切面进行扫描。腹部超声组采用腹部超声检查,方法如下:设置超声诊断仪的频率,将频率设为 3.5-5MHz,患者取仰卧位,对患者的下腹进行多个方面的详细检查。联合组采用阴道超声联合腹部超声检查。    1.3观察指标    观察三种检查方式的检查率,检查项目主要为盆腔积液、卵黄囊、胎芽和胎心、附件区包块情况。观察三种检查方式的确诊率和漏诊率。    1.4统计学分析    使用SPSS12.0软件对数据进行分析,使用t和“x”表示计量资料,使用卡方和%表示计数资料,P<0.05为有统计学意义。    2 结果    2.1三种方式检出率比较    比较三种检查方式的检查出,联合组的检出率明显高于另外两组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1: 

 表1 三种方式检出率比较n(%)

组别

例数

盆腔积液

卵黄囊

胎芽和胎心

附件区包块

阴道超声组

54

42(77%)

26(48%)

8(15%)

40(74%)

腹部超声组

54

38(70%)

18(33%)

3(1%)

22(41%)

联合组

54

51(94%)*#

35(65%)*#

18(33)*#

48(89%*#)

注:*表示联合组和阴道超声组相比,p<0.05,#表示联合组和腹部超声组相比

 2.2三种检查方式确诊率比较    比较三种检查方式确诊率,联合组的确诊率明显高于另外两组,漏诊率明显低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05),如表2: 

 表2 三种检查方式确诊率比较n(%)

组别

例数

确诊

漏诊

阴道超声组

54

40(74%)

14(25%)

腹部超声组

54

45(83%)

9(17%)

联合组

54

52(96%)*#

2(4%)*#

注:*表示联合组和阴道超声组相比,p<0.05,#表示联合组和腹部超声组相比

 3 讨论    宫外孕的发病率较高,是临床上常见的一种病症,随着宫内节育器的使用,宫外孕的发病率正在逐渐的增高,影响患者的身心健康。早期诊断与治疗对于宫外孕患者具有重要的意义,目前,临床上诊断宫外孕时主要采用的方法是超声检查,阴道超声、腹部超声就是两种最常用的超声检查方式。    腹部超声检查扫描范围比较腹部超声技术在实际应用中,扫描范围较大,在检查时能清晰的看到患者的各项情况,诊断效果较为突出,但是腹部超声检查使用的探头的频率较低,图像质量和引导超声相比较差,而且在检查时需要检查者保持膀胱充盈的状态,影响因素不稳定,诊断结果不稳定[3]。尤其是对于不典型的宫外孕,其诊断效果更会受到检查腹部的脂肪、肠气等因素的影响。引导超声检查的探头和腹部超声相比频率较高,图像分辨率较高,准确相比于腹部超声更高,但是其对检查者的妊娠囊的真假无法进行有效的判断,同样容易出现误诊的情况[4]。将两种方式结合起来就能弥补两种方式的不足,提高诊    断率。    综上所述,腹部 超声联合阴道超声在宫外孕的检查中,确诊率较单一的检查方式更高,有助于宫外孕的诊断,值得在宫外孕的诊断中推广。    参考文献    [1] 丛阿妮,王小燕.分析阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(05):164-165.    [2] 张媛媛.阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值分析[J].影像研究与医学应用,    2018,2(04):167-168.    [3] 梁妍媛,黄苑铭.阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值分析[J].现代医用影像学,2018,27(07):2239-2241.    [4] 施丽丽.阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2018,5(10):17-18.