湖南省桃江县人民医院心电图室 , 413400
【摘要】目的:评价急性心肌梗死pci术后患者采用心电图诊断的价值和安全性。方法:一项回顾性、分组研究,纳入46例急性心肌梗死患者为研究对象,患者就诊时间2018年12月~2019年12月,所有患者均采用pci手术进行治疗,术后3个月均采用心电图进行诊断。根据ST段回落程度进行分组,其中ST 段回落<50%共14例,设为A组,ST 段回落≥50%共32例,设为B组;根据术后T波是否倒置进行分组,其中术后T波未倒置12例,设为甲组,术后T波倒置34例,设为乙组。评价不同分组患者术后3个月左室射血分数LVEF、左室内径LVD)和 二尖瓣环舒张早期运动速度EM/舒张晚期运动速度峰值AM水平值。结果:B组LVEF(54.12±5.09)%、EM/AM比值(1.13±0.21),明显高于A组(p<0.05);B组LVD(53.09±3.11)mm,明显低于A组(p<0.05);乙组LVEF(54.08±5.14)%、EM/AM比值(1.14±0.25),明显高于甲组(p<0.05);乙组LVD(52.77±3.24)mm,明显低于甲组(p<0.05)。结论:急性心肌梗死pci术后患者采用心电图诊断的价值和安全性显著,可推广应用。
【关键词】急性心肌梗死;pci术;心电图;诊断价值;安全性
急性心肌梗死(anemia)是急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死[1]。通常情况下,急性心肌梗死可采用经皮冠状动脉介入pci术进行治疗。明确经皮冠状动脉介入pci术后的临床疗效和预后,具有重要的临床价值[2]。因此,本文开展了一项回顾性性、分组研究,纳入46例急性心肌梗死患者为研究对象,评价急性心肌梗死pci术后患者采用心电图诊断的价值和安全性。
1.资料和方法
1.1资料
一项回顾性、分组研究,纳入46例急性心肌梗死患者为研究对象,患者就诊时间2018年12月~2019年12月,纳入标准:(1)确诊为急性心肌梗死[3];(2)经皮冠状动脉介入pci术治疗;(3)pci术后接受心电图检测,且临床检查资料完整者;(4)知晓本次研究,并签字确认者;(5)能够配合随访者。排除标准:有精神类疾病者。46例行经皮冠状动脉介入pci术治疗的急性心肌梗死患者根据ST段回落程度进行分组,其中ST 段回落<50%共14例,设为A组,男7例,女7例,年龄龄39岁到79岁,平均年龄(59.63±10.67)岁;ST 段回落≥50%共32例,设为B组,男12例,女20例,年龄37岁到80岁,平均年龄(59.71±10.12)岁。根据术后T波是否倒置进行分组,其中术后T波未倒置12例,设为甲组,男6例,女6例,年龄36岁到77岁,平均年龄(59.12±10.05)岁;术后T波倒置34例,设为乙组,年龄34岁到79岁,平均年龄(59.04±10.33)岁。本研究经医院伦理委员会批准。
1.2方法
所有患者均采用pci手术进行治疗,术后3个月均采用心电图进行诊断,仪器是上海聚慕医疗器械有限公司厂家直销的科曼CM1200B十二导心电图机。协助患者取仰卧体位,保持呼吸平稳,常规扫描12 导联心电图,记录左室射血分数LVEF、左室内径LVD)和 二尖瓣环舒张早期运动速度EM/舒张晚期运动速度峰值AM水平值。
1.3评价指标
评价不同分组患者术后3个月左室射血分数LVEF、左室内径LVD)和 二尖瓣环舒张早期运动速度EM/舒张晚期运动速度峰值AM水平值。
1.4数据分析与处理
采用SPSS 22.0进行数据分析,计量资料以均数±标准差表示,采用T值检验。计数资料采用%表示,进行卡方检验。若P<0.05,表示差异具有统计学显著性。
结果
2.1评价A、B组患者术后3个月LVEF、LVD、 EM/AM比值。
B组数LVEF(54.12±5.09)%、EM/AM比值(1.13±0.21),明显高于A组(p<0.05);B组LVD(53.09±3.11)mm,明显低于A组(p<0.05)。见表1。
表1评价A、B组患者术后3个月LVEF、LVD、 EM/AM比值。
组别 | 受检者 (例) | LVEF水平值 (%) | LVD水平值 (mm) | EM/AM比值 |
A组 | 14 | 50.02±6.89 | 55.48±3.67 | 0.81±0.33 |
B组 | 32 | 54.12±5.09 | 53.09±3.11 | 1.13±0.21 |
t值 | 2.2521 | 2.2702 | 3.9709 | |
P值 | 0.0294 | 0.0281 | 0.0003 |
2.2评价甲、乙组患者术后3个月LVEF、LVD和 EM/AM比值。
乙组LVEF(54.08±5.14)%、EM/AM比值(1.14±0.25),明显高于甲组(p<0.05);乙组LVD(52.77±3.24)mm,明显低于甲组(p<0.05)。见表2 。
表2评价甲、乙组患者术后3个月LVEF、LVD和 EM/AM比值
组别 | 受检者 (例) | LVEF水平值 (%) | LVD水平值 (mm) | EM/AM比值 |
甲组 | 12 | 50.45±4.76 | 55.56±4.15 | 0.89±0.48 |
乙组 | 34 | 54.08±5.14 | 52.77±3.24 | 1.14±0.25 |
t值 | 2.1417 | 2.3809 | 2.3035 | |
P值 | 0.0378 | 0.0217 | 0.0260 |
3.讨论
临床研究表明,急性心肌梗死的病因与动脉硬化狭窄等因素[4]相关。患者多伴随压榨性胸痛,伴出汗、恐惧或濒死感等症,若不及时治疗,随着病情的进展,易导致心血管、呼吸、消化等多系统受累,引发心脏破裂、心力衰竭等严重并发症[5],危及患者的生命。目前,针对急性心肌梗死患者。临床可采用经皮冠状动脉介入pci术进行治疗,可改善因为狭窄导致的心脏缺血症状。但因术中球囊及支架的挤压,可导致术后不良心血管事件[6]。
针对急性心肌梗死pci术后患者,临床多采用心电图方法进行诊断。急性心肌梗死在心电图上显示的病理过程会出现 ST段抬高、T 波倒置等,可帮助医生尽早发现急性心肌梗死pci术后情况。本研究结果显示,ST 段回落≥50%、术后T波倒置患者的LVEF水平值、EM/AM比值,均明显高于ST 段回落<50%、术后T波未倒置(p<0.05);ST 段回落≥50%、术后T波倒置患者的LVD水平值,均明显低于ST 段回落<50%、术后T波未倒置(p<0.05),ST 段回落≥50%、术后T波倒置患者的心功能恢复更好。说明心电图 ST 段和 T 波的变化对急性心肌梗塞 PCI 术后诊断有很好的指导意义,可推广应用。
【参考文献】
[1]周晓冬,关群,候雨,张杨.心电图诊断急性ST段抬高型心肌梗死心电图的价值分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(02):80-81.
[2]刘竹,张晶,姜志.心电图avRST段抬高对急性心肌梗死病变血管预测价值研究[J].影像研究与医学应用,2020,4(02):185-186.
[3]白晓霞,寇云峰.心电图异常特征对急性心肌梗死患者危险判定及预后分析的价值[J].临床医学研究与实践,2019,4(35):117-118.
[4]朱丽红.急性心肌梗死患者急诊PCI后心电图和心功能变化的效果分析[J].名医,2019,14(09):134.
[5]牛丹丹.急性心肌梗死行经皮腔内冠脉介入治疗后心电图ST段回落情况与预后的关系分析[J].首都食品与医药,2019,26(14):55.
[6]黄芳.替格瑞洛联合阿司匹林对急性心肌梗死PCI术后患者心电图ST段回落的影响[J].中国合理用药探索,2019,16(07):45-47.