个性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果观察讨论

(整期优先)网络出版时间:2020-04-18
/ 2

个性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果观察讨论

谷四娥

云南省第一人民医院肾内科 650032

【摘要】目的:研究个性化护理干预在肾小球肾炎中的应用价值。方法:2018年6月-2020年1月本院接诊的肾小球肾炎病患84例,用数字抽签法划分成试验、对照组(n=42)。试验组行个性化护理干预,对照组行常规护理。对比生活质量等指标。结果:试验组出院时负性情绪评分:SDS(39.15±2.78)分、SAS(37.26±2.94)分,优于对照组(46.22±2.94)分、(45.83±3.19)分,P<0.05。试验组患者满意度97.62%,比对照组83.33%高,P<0.05。结论:选择个性化护理干预,对肾小球肾炎病患进行护理,可显著改善其心态及护理满意度。

【关键词】个性化护理干预;生活质量;肾小球肾炎;心态

临床上,肾小球肾炎十分常见,可由多种病因所致,并以腰痛、蛋白尿、肾功能减退、血尿与水肿等为主症[1]。本病的病程比较长,容易复发,不仅给患者造成了非常大的痛苦,同时还对其日常生活造成了影响[2]。故,系统性的护理对于本病患者来说尤为重要。本文旨在分析肾小球肾炎用个性化护理干预的价值,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2018年6月-2020年1月本院接诊的肾小球肾炎病患84例为对象,根据数字抽签法均分2组。试验组女18例,男24例;年龄介于26-80岁之间,平均(52.37±6.15)岁;体重介于41-83kg之间,平均(56.37±4.59)kg。对照组女17例,男25例;年龄介于25-80岁之间,平均(52.96±6.43)岁;体重介于40-83kg之间,平均(56.85±4.32)kg。患者病历信息完整,对研究知情。2组体重等资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

2组都实施常规护理:做好护理记录、日常药物护理、病区消毒与病房巡视等。试验组加用个性化护理干预:(1)利用通俗易懂的语言为患者讲述肾小球肾炎的病理知识,及时纠正患者对疾病的错误认知,同时告知患者治疗期间的一些注意事项,以取得其积极配合。根据患者的病情、年龄与文化水平等进行健康教育,告诉患者严格遵医嘱用药对病情恢复的重要性,并对患者的提问作出细致的解答。(2)积极与患者沟通,细心观察患者心理状态是否改变,同时利用温和的语言宽慰患者,使患者的不良情绪能够得到有效的缓解。治疗期间,若患者表现良好,要予以其言词上的肯定与鼓励。主动询问患者有无个人需求,若患者有要求,可在病房中播放患者喜欢的轻音乐。指导患者采取交谈或者看电视等方式缓解负性情绪,提高心态稳定性。(3)静脉注药与采血时,严格执行无菌操作原则。按时协助患者完成血尿等常规检查,了解患者是否存在感染的情况。强化对患者的尿路与皮肤进行管理的力度,同时做好患者的个人卫生管理工作。(4)保持病房卫生的整洁,每日按时开窗,确保室内空气清新。设置护理标识,合理调整室内温湿度,确保光照适宜。强化空气消毒力度,也可用含氯消毒液对物体表面进行擦拭,避免交叉感染。

1.3 评价指标

利用SDS和SAS量表评估2组出入院时有无负性情绪,两个量表的临界值都是50分:50分以下无负性情绪,50分以上有负性情绪,并且,得分增加,负性情绪的程度就更加严重。

患者出院时开展调查工作,从护士态度、操作水平、健康教育和护患沟通等方面,评估患者对护士工作情况的满意程度。此次调查的评分标准如下:以百分制为准,非常满意≥90,一般60-89,不满意<60。(1-不满意/例数)*100%是患者满意度。

1.4 统计学分析

通过SPSS 20.0软件完成数据分析工作,用t来检验计量资料(5e9aae7b07968_html_83ba4077644d6121.gif ),同时用χ2来检验计数资料[n(%)]。当P<0.05时,提示组间的差异较为显著。

2 结果

2.1 负性情绪分析

2组入院时都有负性情绪,但组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。试验组出院时负性情绪评分比对照组低,P<0.05。如表1。

表1 两组负性情绪的对比分析表 (分)

组别

例数

SDS

SAS

入院时

出院时

入院时

出院时

试验组

42

58.26±3.47

39.15±2.78

57.18±4.02

37.26±2.94

对照组

42

58.72±3.86

46.22±2.94

57.69±4.37

45.83±3.19

t

0.2657

7.8215

0.2813

8.1467

P

0.1496

0.0000

0.1592

0.0000

2.2 满意度分析

试验组患者满意度97.62%,比对照组83.33%高,P<0.05。如表2。

表2 两组满意度的对比分析表 [n,(%)]

组别

例数

非常满意

一般

不满意

满意度

试验组

42

21(50.0)

20(47.62)

1(2.38)

97.62

对照组

42

14(33.33)

21(50.0)

7(16.67)

83.33

X2

7.0561

P

0.0107

3 讨论

临床上,肾小球肾炎为常见病之一,可引起水肿、高血压和血尿等症状,严重损害了患者的身心健康[3]。个性化护理干预能够在规范、安全与科学护理的基础之上注重患者的舒适度,通过予以患者身心两方面的护理,使其负性情绪能够得到有效的缓解,从而有助于增强其自信心,提高治疗配合度,减少不良事件发生几率[4]。强调护患之间的沟通,不仅能够促进护患间友好关系的维持,还能显著改善患者满意度,避免护理纠纷的发生[5]。此研究中,试验组出院时负性情绪评分比对照组低,P<0.05;试验组患者满意度比对照组高,P<0.05。经过个性化护理干预,肾小球肾炎病患的负性情绪明显缓解,且护理满意度较高。

综上,采取个性化护理干预法,对肾小球肾炎病患进行护理,效果好,患者负性情绪缓解迅速,建议推广。

参考文献:

[1]傅丹.人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响[J].中国现代药物应用,2018,12(18):175-176.

[2]杨艳.营养指导与护理在急性肾小球肾炎中的临床观察[J].医学食疗与健康,2019,(16):10.

[3]孟莉莉.肾小球肾炎患者护理中优质护理服务的应用[J].健康大视野,2019,(23):161,163.

[4]贾西姣,张国胜.观察综合护理干预在慢性肾小球肾炎治疗护理应用中的效果[J].数理医药学杂志,2019,32(12):1873-1874.

[5]贺茹.人性化护理干预在肾小球肾炎患者护理中的应用及效果观察[J].中国保健营养,2019,29(34):174-175.