宿松县中医院 麻醉科 安徽安庆 246500
【摘要】目的:探讨急腹症患者全麻手术苏醒期局部浸润麻醉的应用效果。方法:选本院80例急腹症需进行全麻手术的患者,治疗时间:2018年7月-2019年7月,随机分组,对照组40例,用全身麻醉法实施麻醉,观察组40例,用全身麻醉配合局部浸润麻醉。对比两组患者麻醉苏醒期的临床不良反应及麻醉效果。结果:采用全麻配合局部麻醉,观察组苏醒期的临床症状明显优于对照组(P<0.05);观察组麻醉效果优于对照组(P<0.05)。结论:对急腹症实施全麻术的患者配合麻醉苏醒期的局部浸润麻醉,患者苏醒期的临床不良反应较少,麻醉效果良好,此方法可推广。
【关键词】急腹症;全麻手术;局部浸润麻醉
急腹症是常见的一种急诊病情,是患者的腹腔、盆腔或者腹膜后组织以及脏器出现了急剧性的病理变化,从而出现腹部异常症状和体征[1]。急腹症的特点是起病急、腹痛严重且伴随按压痛、有腹膜刺激等。急腹症的原因大致可分为五类,首先是炎症所致,即细菌炎症或者化学炎症造成的异常病症,比如盆腔炎、急性阑尾炎等。其次是机械梗阻,如尿路结石、肠梗阻、术后小肠梗阻等。第三种是血管病变所致,如栓塞、腹部动脉瘤破裂等。第四种是先天性缺陷所致,如先天性肠旋转异常、肥厚性幽门狭窄等[2]。最后一种是创伤所致,比如腹部突发外伤导致的脾破裂、肝破裂等。急腹症的治疗方法需要根据患者病因进行选择,若病因明确,符合手术适应症并且无禁忌症,一般采取手术治疗并配合全身麻醉,为达到良好的麻醉效果,减少患者不良反应,本研究将对患者实施全麻配合手术苏醒期的局部浸润麻醉,并分析麻醉效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选本院80例急腹症需进行全麻手术治疗的患者,治疗时间:2018年5月-2019年5月,随机分组,对照组40例,男23例,女17例,年龄26~75岁,平均(54.3±3.4)岁;观察组40例,男18例,女22例,年龄27~76岁,平均(55.6±3.2)岁;两组患者基本资料无显著差异(P>0.05),可对比。
1.2 方法
(1)对照组采取手术全麻,麻醉时必须保证患者精神状态良好,有充分思想准备,由麻醉师指导患者取合适体位,并有效配合麻醉,为患者服用适量镇静药物或者镇痛药物。全麻的具体方法为静脉推注0.2mg/kg依托咪酯、0.05mg/kg咪达唑仑、3μg/kg芬太尼、0.4mg/kg阿曲库铵。术中用0.8μg/(kg.min)瑞芬太尼、6mg/(kg.h)异丙酚维持麻醉,并间断追加0.2mg/kg阿曲库铵。
(2)观察组采取手术全麻配合苏醒期局部浸润麻醉。观察组全麻过程和用药剂量均和对照组相同,另外增加浓度为0.5%的罗哌卡因30ml,在切口部位进行浸润型麻醉。对比两组患者苏醒期的临床症状。
1.3 观察指标
(1)对比两组患者麻醉苏醒期的临床不良反应。不良反应包括体温异常、血压异常、排尿困难、烦躁、误吸等。
(2)对比两组麻醉效果。判定标准[3]:优:患者体征、排尿、呼吸均正常,未发生不良反应。良:患者体温、脉搏出现轻微偏差,有轻度排尿困难现象,有烦躁感,无窒息、误吸情况。可:患者脉搏、体温异于正常值,排尿不畅,情绪烦躁,无窒息、误吸情况。差:患者体温、脉搏和正常值差别较大,排尿困难较大,出现尿潴留,情绪烦躁,有误吸、窒息现象。总有效率=(优+良+可)/总例数*100%。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据,计量资料( ±s)、计数资料行t检验、
检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 两组麻醉苏醒期不良反应对比
经麻醉,观察组麻醉苏醒期不良反应发生率明显比对照组小(P<0.05),见表1。
表1 两组麻醉苏醒期不良反应发生情况对比[n(%)]
组别 | 血压异常 | 体温异常 | 排尿困难 | 烦躁 | 误吸 | 不良反应发生率 |
观察组(n=40) | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 5(12.5%) |
对照组(n=40) | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 13(32.5%) |
| 6.215 | |||||
p | 0.013 |
2.2 两组麻醉效果对比
对照组和观察组各40例患者
观察组优22例,良10,可6例,总有效率为95.0%;
对照组优18例,良7例,可4例,总有效率为72.5%。
观察组麻醉有效率明显高于对照组( =7.440,p=0.006)。
3 讨论
急腹症是和腹部疼痛相关的急性病症,患者起病急,多数有明显的不良症状。治疗急腹症时,并不是必须采取手术的方式,而是需要根据患者的具体情况采取恰当的治疗方法,一般当患者出现重度感染以及有中毒情况时,采取非手术的方式已经无法达到良好的治疗效果,则需要考虑进行手术治疗[4]。
对患者实施手术时,通常需要进行麻醉,临床麻醉方法一般分为局部麻醉和全身麻醉,全身麻醉是将麻醉药物经呼吸道、静脉或者肌肉注射进入人体,对中枢神经进行抑制,使人神志消失、痛觉消失等,这种麻醉的抑制是可逆的,药物从体内完全代谢后,人的神志便会清醒,反射功能也逐渐恢复。为对急腹症患者手术过程中进行良好的麻醉,使患者全麻苏醒后仍有较好的镇痛效果,减少不良反应,本研究选部分患者,除了对其进行全身麻醉的同时,另增加了麻醉苏醒期的局部浸润麻醉,麻醉后对比效果,观察组患者麻醉苏醒期的不良反应发生率明显比对照组低(P<0.05);观察组患者麻醉有效率为95.0%,对照组麻醉有效率为72.5%,组间存在明显差异(P<0.05)。
综合上文,对急腹症实施全麻手术的患者进行麻醉苏醒期的局部浸润麻醉,患者麻醉苏醒期不良反应发生率减少,麻醉有效率较好,此方法可临床应用。
参考文献:
[1]沈黎红. 全麻联合局部浸润麻醉在急腹症患者手术中的应用[J]. 武汉大学学报(医学版), 2015, 36(1).148-150.
[2]吴启胜, 许建军, 杨开花. 局部浸润麻醉在急腹症患者全麻手术苏醒期的疗效观察[J]. 现代医院, 2014, 14(4):41-43.
[3]焦冬梅, JIAODongmei. 老年急腹症手术患者的麻醉处理[J]. 中国卫生标准管理, 2015, 6(5):19-20.
[4]高文立. 急腹症手术患者的麻醉处理分析[J]. 中国卫生标准管理, 2016, 7(9):189-190.