免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用及应用价值

(整期优先)网络出版时间:2020-04-28
/ 2

免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用及应用价值

师玉环

黑龙江省齐齐哈尔市齐二机床集团有限公司职工医院 检验科 黑龙江 齐齐哈尔 161000

【摘要】目的:探讨免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用及应用价值。方法:选取我院在2018年1月至2019年1月治疗的116例患者作为研究对象进行分析,通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组,每组58例,对照组没有进行质量控制的免疫检验血样,实验组进行质量控制的免疫检验血样,对比两组治疗效果。结果:实验组治疗总有效率为96.55%,对照组治疗总有效率77.58%,实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对临床免疫检验的过程进行质量控制,可明显提高临床免疫检验的准确性,同时为临床治疗提供可靠的数据资料,有助于提高临床治疗有效率,值得推广应用。

【关键词】临床免疫检验;免疫检验分析质量控制;治疗效果

在现代临床医学事业的综合性实践发展演化路径之中,临床检验技术活动的实际组织开展质量,以及相关结果在获取状态层面的准确性,是深刻影响各类型临床疾病患者诊断结果准确性,以及治疗处置干预效果的质量状态的重要制约指标,切实在实际组织开展针对各类型疾病患者的诊断干预过程中做好基础性质量状态的控制干预工作,具备广泛且深远的实践影响意义[1]。本次选取我院在2018年1月至2019年1月治疗的116例患者作为研究对象进行分析,探讨免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用及应用价值,现做如下报告。

1 资料与方法

一般资料

选取我院在2018年1月至2019年1月治疗的116例患者作为研究对象进行分析,通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组,每组58例,实验组男性27例,女性31例。年龄介于23~64岁之间,平均(37.5±5.5)岁,研究组男性28例,女性30例,年龄介于24~65岁之间,平均(38.5±5.1)岁。对照组和实验组患者一般资料方面相比无显著性差异,P>0.05。纳入标准:患者均符合接受临床免疫检验的基础病情条件,自愿参与本次调查研究。排除标准:排除65岁以上患者。

方法

对照组按照常规的方法进行检验,实验组血样在采集、运输、保存和检验的过程中实施质量控制,质量控制方法如下: 检验前,掌握正确的样本采集方法,样本质量与正确的采集时间、采集姿势、止血带使用时间以及保存有关,合理使用抗凝剂和稳定剂,如果患者在采集前曾服用激素的,应调整体位,同时考虑不同时间激素的峰值变化。用到的检验设备仪器要进行校对和核准,以减少误差;应用试剂盒时,要注意保存有效期及保存条件,发现不合理情况应及时更换。免疫检验分析质量控制方法指导下完成临床免疫检验技术过程,要严格遵照临床免疫检验血液样本采集获取过程中的规范化质量控制指导原则,遵循和运用标准化的检验样本采集技术标准完成针对患者的血液检验样本采集获取技术处理环节,为患者顺利获取到科学准确的临床免疫检验技术结果创造支持条件[2]。在具体针对患者的血液检验样本开展临床免疫检验技术处理环节过程中,临床检验医师应当在免疫检验分析质量控制方法的指导干预条件下。遵循标准化的质量控制指导规程,具体组织完成临床免疫检验技术操作环节,确保患者顺利获取到最佳临床结果。

评定指标

对比两组治疗效果。

1.4统计学分析

本研究获得的实验数据进行整理及汇总,应用统计学软件处理各类数据,通过 X²检验计数资料,同时采用均数±和标准差表示计量资料,经卡方检验后,判断比较两组患者差异性,P<0.05表明差异明显。提示统计学意义成立。

2 结果

对比两组治疗效果,实验组治疗总有效率为96.55%,对照组治疗总有效率77.58%,实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

表1 对比两组治疗效果(n/%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

实验组

58

25

31

2

96.55

对照组

58

19

26

13

77.58

X²值

9.264

P值

<0.05

3 讨论

随着现代医疗技术的进步和发展,医疗诊断的准确性日渐得到重视,临床免疫检验尤为重要,而质量控制是临床免疫检验中重要的工作内容,也是保证临床检验准确性的关键。研究表明,严格把控免疫检验的每一个环节,可以使免疫检验结果的准确性得到很大提升,为临床医师的诊断和用药方案提供准确的参考依据,对于患者症状改善、治愈以及预后都有重要的意义[3]。在临床数据研究方面,临床免疫检验中往往会出现下列多种问题:(1)工作人员的疏忽:在检验过程中工作人员的操作不规范或疏忽的存在,必然会导致检验结果的偏差,同时工作人员严谨的工作态度也是预防和规避质量问题的关键,保障检验结果的准确性[4]。对于这一现象需要尽可能采取血清质控品进行质量管理,这样可以更好地保障标本的可靠性,确保免疫检验的结果准确性;(2)仪器设备问题:仪器设备本身的问题也会直接影响免疫检验结果的准确性,所以在平常检验工作中需要做好对仪器设备的保养以及维护管理,在仪器设备采购方面应当以高精准度、高可靠性的设备为主,保障检验质量水平;(3)试剂问题:试剂在运输、储存或开封到使用的期间内,不规范的操作方式、操作环境必然会导致试剂质量的变化,从而促使检验的结果发生偏差[5]。由此可见,对临床免疫检验的过程进行质量控制,可明显提高临床免疫检验的准确性,同时为临床治疗提供可靠的数据资料,有助于提高临床治疗有效率,值得推广应用。

参考文献:

[1]夏毅.临床免疫检验质量控制的实施内容与临床效果[J].医学信息,2016,29(33):70-71.

[2]周睿,秦妍妍,郭健,等.北京地区142家医疗机构互认实验室临床化学和临床免疫及临床检验专业室内质量控制现况调查[J].中华检验医学杂志,2016,39(12):922-929.

[3]黄瑞杰,郭风涛.临床免疫检验采用质量控制的效果研究[J].中国实用医药,2016,11(28):100-101,102.

[4]张应联.探讨临床免疫检验的质量控制方法和结果[J].中国继续医学教育,2016,8(10):19-20.

[5]蔡莉莉.质量控制在临床免疫检验中的应用效果观察[J].中国医药指南,2016,14(16):27-28.