临床护理路径在骨科护理中的疗效分析

临床护理路径在骨科护理中的疗效分析

杨婷

天全县中医医院 四川雅安 625500

【摘要】目的：分析骨科护理中应用临床护理路径的效果。方法：从本院2019年4月至2020年4月收治的骨科患者中选择64例纳入本次研究，将患者分为对照组（n=32)和观察组（n=32），两组患者均给予常规护理，观察组在此基础上增加临床护理路径，对两组患者的护理应用效果进行比较。结果：观察组显著比对照组住院时间短、并发症少，比较差异显著（P<0.05）。观察组护理满意度为93.75%，显著比观察组78.13的满意度低，组间差异显著（P<0.05）。结论：在骨科护理中应用临床护理路径能够有效的提高护理的质量，降低并发症的发生风险，帮助患者尽快出院，更好的满足患者的护理需求。

【关键词】临床护理路径；骨科；护理效果

临床护理路径是以护理措施为纵轴，时间为横轴的综合护理模式，能够实现资源的合理分配，减少资源的浪费，确保医疗干预的合理。良好的护理措施有助于帮助患者改善病情，尽快康复，基于此本文探究了临床护理路径在我院骨科患者中的护理效果，以期为探究最佳的护理措施提供临床依据。

1资料与方法

1.1一般资料

从本院2019年4月至2020年4月收治的骨科患者中选择64例纳入本次研究，将患者分为对照组（n=32)和观察组（n=32），其中对照组有男性20例，女性12例，年龄范围在25岁~67岁，年龄均值为（42.4±2.7）岁，观察组有男性18例，女性14例，年龄范围在24岁~63岁，年龄均值为（41.2±2.6）岁。两组在一般资料方面，比较差异不明显（P<0.05）。

1.2方法

两组患者均给予常规护理，包括有生命体征监测、用药指导、重要事项说明、体位指导等，观察组在此基础上增加临床护理路径，详细护理措施如下：（1）成立临床护理路径小组，护士长为小组组长组织专科护理根据骨科护理常规和标准以及患者的实际情况制定临床护理路径表^[1]。（2）术前护理：患者入院后详细想患者介绍住院环境，并给予必要的疾病知识宣教，帮助患者全面了解自身疾病，减少患者由于缺少了解，而产生的紧张和焦虑。同时告知患者日常饮食需要注意的事项，提高患者自我管理能力。对于各项检查详细告知患者其必要性，以提高患者的配合度。同时给予患者必要术前心里疏导，给予患者适当的鼓励和支持，帮助患者树立信心^[2]。（3）术中及术后护理，术中密切监护患者的体征情况，尽量满足患者合理的护理需求。术后帮助患者调整好体位，对石膏固定情况以及牵引固定关节出的姿势等进行观察，一旦存在异常及时进行调整。护理好患者的伤口，定期进行消毒和换药，并定期查看患者伤口恢复状况，同时也有助于及时发现和处理不良情况，例如伤口渗血、感染等。给予患者饮食指导，24以内以易于消化的流食为主，并根据患者的恢复情况合理制定康复训练，帮助患者尽快康复^[3]。（4）出院护理：叮嘱患者严格按照计划进行功能锻炼，并定期进行电话随访，了解患者恢复情况，并给予针对性的指导，帮助患者提高自我护理能力。

1.3评价指标

统计两组患者的住院时间和并发症发生情况。通过本院自制护理满意度调查问卷对患者的护理满意度进行收集，护理满意度根据评分进行确定，测评分数超过90分为非常满意，测评分数低于60分的为不满意，处于以上两个分数之间的为满意。

1.4统计学处理

研究数据均通过统计软件SPSS20.0 进行处理，采用两人核对的方式录入数据,用 和%表示计量资料和计数资料，并分别通过 t 和x²值进行检验，P＜0.05 表示有统计学差异。

2结果

2.1 比较两组住院时间和并发症发生情况

观察组住院时间为（15.3±4.1）d,观察组为（19.3±4.7）d,比较差异显著（t=3.628,P<0.05）；对照组有8例发生并发症，发生率为，观察组有2例发生并发症，发生率为，比较差异显著（x²=4.267，P<0.05）。

2.2 比较两组护理满意度

观察组护理满意度为93.75%，显著比观察组78.13的满意度低，组间差异显著（P<0.05）。见表1。

表1 比较两组护理满意度（例）

3讨论

骨科患者病情恢复的时间较长，而预后效果容易受到多种因素的影响，因此优质的护理措施十分重要。常规骨科护理主要是根据医嘱进行，缺少护理的主动性和护理目标，加上护理人员之间在护理方面存在差异，致使患者无法获得全面系统的护理^[4]。

临床护理路径在常规护理的基础上进行了优化和提高，不提高了护理质量，同时也降低了护理成本。本次应用于骨科患者中，通过建立针对性的临床护理路径表，有效的规范了护理人员的医疗行为，减少异常情况的出现，同时改护理模式具有预见性和针对性，在最大程度优化资源的情况下，提高了护理的整体质量^[5]。本次研究结果显示观察组显著比对照组住院时间短、并发症少，比较差异显著（P<0.05）。观察组护理满意度为93.75%，显著比观察组78.13的满意度低，组间差异显著（P<0.05）。结果也证实了临床护理路径在骨科护理中的优势。

综上所述，在骨科护理中应用临床护理路径能够有效的提高护理的质量，降低并发症的发生风险，帮助患者尽快出院，更好的满足患者的护理需求。

【参考文献】

[1]肖寿梅, 李丽霞, 徐德霞. 人文关怀在小儿骨科中医护理临床路径中的效果观察[J]. 中外医学研究, 2019, 017(017):89-90.

[2]许小红. 骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 006(013):144.

[3]黄云萍, 邓敦, 陈黎虬. 临床护理路径在老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者中的应用观察[J]. 中华全科医学, 2019, 17(5):27.

[4]朱君燕. 骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(58):28.

[5]薛静华. 护理临床路径在髋关节置换术患者中的应用体会[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019,4(31):72.

[6]薛静华. 护理临床路径在髋关节置换术患者中的应用体会[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019，3(31):24.