肺炎支原体肺炎患儿的肺功能特点及临床意义探讨

(整期优先)网络出版时间:2020-05-06
/ 2

肺炎支原体肺炎患儿的肺功能特点及临床意义探讨

杨晓焕

甘肃省第三人民医院 甘肃省兰州市 730000

摘要:目的:探讨和分析肺炎支原体肺炎患儿的肺功能特点及临床意义。方法:选取我院2019年1月到2019年12月期间收治的40例肺炎支原体肺炎患儿展开研究,对患儿在急性期的肺功能和恢复期的肺功能实施全面检测,并针对检测结果占预测值的百分比展开分析,探讨患儿不同阶段的肺功能特点。结果:MPP患儿的FVC、FEV1、PEF、FEF25、FEF50、FEF75、MMEF75/25等各项指标,在急性期的测量值均显著低于预测值,P<0.01;MPP患儿在恢复期的肺功能指标测量值与预测值的百分比,要显著高于急性期的对应数据,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对于肺炎支原体肺炎患儿,当其处于急性期时,往往具有典型的混合型通气功能障碍症状;当其处于恢复期时,尽管肺功能指标会有显著的改善,然而小气道指标依然是关键问题。

关键词: 肺炎支原体;肺功能;患儿

引言:

相关统计数据表明,在小儿肺炎患者中,有14%-20%属于肺炎支原体肺炎(MPP ,mycoplasma pneumoniaepneumonia),特别是在5-9岁儿童中发病率更高[1]。该病症的病原体为肺炎支原体(MP),患儿回表现出包括咳嗽、喘息、呼吸障碍、发热、胸痛等多种症状。当前,针对MPP的发病机制的研究还不十分明确。在诊疗MPP的过程中,肺功能检测是非常重要的方法。本文将重点探讨肺炎支原体肺炎患儿的肺功能特点,希望能够为临床治疗提供有效的参考建议。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年1月到2019年12月期间收治的40例肺炎支原体肺炎患儿展开研究。患儿中男女比例为23:17,年龄从5.3岁到12.8岁之间不等,平均为(8.2±2.7)岁。

1.2 纳入标准

(1)所有患儿均依据《诸福棠实用儿科学》的相关标准[2],确诊为MPP;(2)影像学检查结果显示,胸部有大片状异常;(3)患儿中无难治性MPP和重症MPP;(4)所有患儿监护人对本次研究均知悉并自愿参与。

1.3 方法

以肺功能仪(生产厂商:德国JAEGAR)对患儿的急性期(入院2d内)和恢复期(治疗2-3周内)的肺功能实施全面检测。检测方法如下:首先得出患儿的精确身高和体质量数据;然后患儿采用站姿,眼睛保持平时状态,将咬口器含在最终并确保嘴唇将其完全包裹,再用鼻夹将患儿的鼻子夹住,确保嘴和鼻子均没有漏气状态。患儿先随意呼吸做好准备,然后以最大力吸气,再快速完全呼气。对统一患儿测3到5次后,以最好数据作为检测结果。

1.4 观察指标

观察的肺功能指标包括如下几项[3]:FVC(肺活量)、FEV1(第1秒呼气容积)、PEF(呼气峰流速)FEF25(25%肺活量用力呼气流)、FEF50(50%肺活量用力呼气流)、FEF75%(75%肺活量用力呼气流)、MMEF75/25(最大呼气中期流速)。

最后,针对急性期和恢复期的测量值与预计值之比的百分比展开研究。

1.5 统计学方法

使用SPSS20.0对研究中两组患者的相关指标展开统计分析,计量数据运用t检验,计数数据运用χ2检验,以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。

2 结果

2.1 急性期患儿的肺功能特点

从如下表1中数据可以看出,MPP患儿的FVC、FEV1、PEF、FEF25、FEF50、FEF75、MMEF75/25等各项指标,在急性期的测量值均显著低于预测值,P<0.01。

表1 急性期MPP患儿的肺功能指标测量值与预测值对比

组别

FVC

(L)

FEV1(L)

PEF

(L/s)

FEF25

(L/s)

FEF50

(L/s)

FEF70

(L/s)

MMEF75/25(L/s)

预测值

2.01±0.70

1.70±0.61

3.97±1.09

3.58±0.92

2.48±0.63

1.30±0.31

2.20±0.59

测量值

1.58±0.55

1.40±0.50

2.88±0.91

2.51±0.69

1.43±0.39

0.68±0.18

1.24±0.79

t

16.11

15.56

25.19

21.60

23.97

23.58

20.29

P

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

2.2 MPP患儿急性期与恢复期肺功能指标测量值与预测值的百分比对比

如下表2所示,MPP患儿在恢复期的肺功能指标FVC、FEV1、PEF、FEF25、FEF50、FEF75、MMEF75/25测量值与预测值的百分比,要显著高于急性期的对应数据,差异有统计学意义,P<0.01。

表2 MPP患儿的急性期与恢复期肺功能指标测量值与预测值的百分比对比

组别

FVC

FEV1

PEF

FEF25

FEF50

FEF70

MMEF75/25

急性期

79.09±6.31

81.59±6.60

73.20±6.19

69.82±8.18

56.60±8.81

50.68±9.88

56.21±9.59

恢复期

98.78±9.36

98.70±8.30

86.25±6.88

85.20±7.90

79.11±8.02

70.87±7.52

77.37±6.68

t

14.60

14.49

12.51

12.39

16.87

15.49

14.49

P

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

3 讨论

本次研究结果表明,急性期MPP患儿的肺功能,从各方面指标来看均有显著降低,特别是FEV1与FVC,仅仅只有预测值的70%,说明急性期有显著的限制性通气障碍;同时,FEF50、FEF75与MMEF75/25的显著降低,则表明了具有小气道功能;说明急性期属于混合型通气功能扎你。而处于恢复期的患儿,仅有FEF50、FEF75与MMEF75/25尚处于80%以下,说明小气道病变在恢复速度上相对较慢。

综上所述,对于肺炎支原体肺炎患儿,当其处于急性期时,往往具有典型的混合型通气功能障碍症状;当其处于恢复期时,尽管肺功能指标会有显著的改善,然而小气道指标依然是关键问题。

参考文献:

[1]王全,蒋健飞,赵德育.肺炎支原体肺炎发生肺外并发症的危险因素[J].中华实用儿科临床杂志,2013,28(10):749-751.

[2]宋扬,陶丽,王宏伟,等.肺炎支原体肺炎患儿肺功能的动态意义[J].中国当代儿科杂志,2014,(14):297-299

[3]吴勇,蔡俊伟,李立浩.重症支原体肺炎儿童肺功能的动态观察[J].中国当代医药,2016,23(7):114—116.