加强心理护理干预对提高 ICU护理质量的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2020-05-18
/ 2

加强心理护理干预对提高 ICU护理质量的临床效果观察

孙兰

盐城市第三人民医院 江苏盐城 224001

【摘要】目的:探究加强心理护理干预对提高ICU护理质量的临床效果。方法:将我院2018年4月至2019年5月期间ICU患者(72例)作为观察对象,利用数字分配法将患者随机分为两组,命名为观察组(n=36)及对照组(n=36),利用心理护理干预为观察组实施护理,对照组实施常规护理,将SAS、SDS评分、护理质量(心理护理、生命体征监测、健康指导、生活护理)评分作为观察指标结合进行护理效果判定。结果:观察组护理质量评分相比于对照组,优势比较明显(P<0.05),观察组情绪状态评分(SAS评分、SDS评分)相比于对照组,优势比较明显(P<0.05)。结论:在ICU患者中实施心理护理干预,能够有效缓解患者紧张情绪,提升护理质量,临床护理效果显著。

【关键词】心理护理干预;ICU护理质量临床效果

本次将我院2018年4月至2019年5月期间ICU患者(72例)作为观察对象,探究加强心理护理干预对提高ICU护理质量的临床效果,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

抽取本医院2018年4月至2019年5月期间ICU患者(72例)作为研究对象,纳入标准:能与医护人员正常沟通,无语言障碍;入组患者经家属及本人同意,并签订知情同意书。排除标准:精神状态不稳定患者,不愿意参与研究者;利用数字随机分配法,对患者进行分组,分为观察组与对照组,每组患者36例。观察组:男性患者人数为20,女性患者人数为16,平均年龄(60.8±2.6)岁,对照组:男性患者21例,女性患者15例;平均年龄(60.2±2.5)岁;本次研究经伦理委员会认定批准,两组患者的性别、年龄等一般资料经过分析,指标信息相似,差异不明显(P>0.05),比较研究有意义。

1.2方法

对照组实施常规ICU护理,为患者进行体征监测及用药护理及生活护理。利用心理护理干预为观察组实施护理:患者进入科室后进行生命体征评估,对患者的病情进行监测,如患者处于清醒状态时为其进行疾病健康宣教,将ICU病房中的治疗及护理流程为患者进行讲解,鼓励患者提升治疗信心,遵从患者内心感受,如患者情绪过于激动或情绪抑郁需要为其进行心理疏导,鼓励患者家属在探视时间进行探视,给予患者精神支持,如果非探视时间可为患者进行视频录制,使患者感受到温暖,在非治疗时间为患者播放音乐,以缓解患者的不良情绪,根据患者的喜好进行喂食,同时为患者进行有效的皮肤护理避免出现皮疹及褥疮。

1.3观察指标

将SAS、SDS评分、护理质量(心理护理、生命体征监测、健康指导、生活护理)评分作为观察指标结合进行护理效果判定。利用焦虑自评表评分、抑郁自评表为患者进行情绪评分,得分越高证明情绪状态越差,总分100分。护理质量评分共4各项目,每个项目满分25分。

1.4统计学方法

本次加强心理护理干预对提高ICU护理质量的临床效果观察调查数据均采用统计学软件SPSS19.0进行处理分析,采用(5ec1ee940fb1b_html_4d1adbd162ea86a7.gif )表示SAS、SDS评分、护理质量(心理护理、生命体征监测、健康指导、生活护理)评分,使用t检验数据,P>0.05:研究数据属于无意义数据,P<0.05:研究数据属于有意义数据。

2.结果

2.1结果研究数据-两组患者SAS评分、SDS评分(情绪状态评分)比较

观察组SAS评分、SDS评分(情绪状态评分)相比于对照组,优势显著(P<0.05),情绪状态评分比较见表1。

1两组患者SAS评分、SDS评分(情绪状态评分)比较(5ec1ee940fb1b_html_c6d8fd8d2e5fd3c8.gif±S;分)

组别

例数(n)

焦虑情况评分

抑郁情况评分

对照组

36

61.21±4.54

52.15±5.27

观察组

36

37.41±3.33

32.25±4.32

t

25.3626

17.5218

P

0.0000

0.0000

2.2结果研究数据-对照组患者及观察组患者护理质量评分比较

两组患者护理质量评分比较,观察组护理质量评分(心理护理、生命体征监测、健康指导、生活护理)相比于对照组,优势比较明显(P<0.05),数据见表2。

2对照组患者及观察组患者护理质量评分比较5ec1ee940fb1b_html_2b4d4b7508f93497.gif±S;分)

组别

例数(n)

心理护理

生命体征监测

健康指导

生活护理

观察组

36

23.32±1.43

24.25±0.26

22.22±0.13

20.18±2.74

对照组

36

15.24±1.18

17.17±0.68

17.16±1.13

14.15±1.47

t

26.1489

58.3507

26.6912

11.6356

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

讨论

护理质量是评价护理服务的关键性指标,护理质量能够反应护理服务的工作特点及总体效果。伴随人们的健康意识逐渐提升,对于临床的护理需求也逐渐提升,ICU患者由于病情较为危重,同时在治疗期前没有家人的陪伴,会出现较强的孤独感,产生抑郁情绪,严重影响效果[1-2]。为ICU患者实施心理干预护理,在常规护理的基础上根据患者内心的变化为患者进行心理疏导以及针对性的健康宣教,患者的不良情绪能够得到有效改善,减少患者对于疾病的恐惧,增添人文关怀,患者的治疗依从性能够显著提升,同时有效提高护理质量,更有利于患者的病情恢复[3-5]

本文研究显示,观察组护理质量评分相比于对照组,优势比较明显(P<0.05),观察组情绪状态评分(SAS评分、SDS评分)比于对照组,优势更加显著(P<0.05)。

综述,在ICU患者中实施心理护理干预患者的负性情绪显著减少,有效提升护理质量 ,值得临床推广。

参考文献:

[1]苏妮,姜闻文.分析心理护理对ICU重症患者护理质量的影响[J].智慧健康,2019,5(22):126-127.

[2]杨寅芳.提高ICU重症患者护理质量的心理护理方式探究[J].心理月刊,2019,14(14):59.

[3]夏立雨.心理护理对提高ICU护理质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(19):269-270.

[4]江卉.心理护理对提高ICU重症护理质量的作用[J].基层医学论坛,2019,23(06):819-820.

[5]王城.心理护理对ICU重症患者护理质量的改善分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(06):200-201.