冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

(整期优先)网络出版时间:2020-05-18
/ 2

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

康天鹏

湖南师范大学附属湘东医院  湖南醴陵   412200

摘要:目的:分析在冠心病合并糖尿病患者检验过程中应用血脂检验所取得的临床价值。方法:在2018年1月~2019年1月期间医院收治的冠心病合并糖尿病患者中随机选取60例作为研究组,同时,在同期入院进行健康体检的人员中随机选取60例作为对照组,对两组研究对象开展血脂检验工作,从而对血脂检验在冠心病合并糖尿病患者检查过程中的价值进行分析。结果:研究结果显示,在甘油三酯、载脂蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白以及总胆固醇水平上,研究组均高于对照组,,针对数据差异,以P<0.05,表示其在统计学中具有意义。结论:在临床检验过程中,与健康人群相比,冠心病合并糖尿病患者在血脂相关指标上存在异常,甘油三酯、载脂蛋白、低密度脂蛋白胆固醇以及总胆固醇指标相对较高,因此,通过血脂检验工作的开展,有利于实现患者病情的合理控制,对于患者诊疗工作的开展具有积极价值。

关键词:血脂检验;糖尿病;冠心病;临床价值

作为临床上常见疾病之一,糖尿病在我国的发病率相对较高。研究表明,该病主要由于患者体内胰岛素分泌问题导致,该病患者在临床上主要表现为血糖浓度提升,且对患者心脑肾等方面造成严重影响,从而不利于患者健康的合理维系[1]。在临床过程中,糖尿病患者合并冠心病的情况相对较为多见,其中,多数患者伴有眩晕、恶心以及呼吸困难等表现,若不能进行合理干预,则有可能导致患者出现心力衰竭等问题,从而对患者生命造成了不良的影响。对此,研究人员指出,为了合理保障患者治疗水平的优化,医疗人员应全面加强该病患者的检验工作水平,以便尽早实现病情的合理诊断与有效干预[2]。目前,临床上主要采用血脂检验的方式对患者进行病程检查工作。本次研究针对在冠心病合并糖尿病患者检验过程中应用血脂检验所取得的临床价值进行了探索与分析,现将相关研究内容整理报道如下。

1 材料与方法

1.1 一般资料

在2018年1月~2019年1月期间医院收治的冠心病合并糖尿病患者中随机选取60例作为研究组,同时,在同期入院进行健康体检的人员中随机选取60例作为对照组,其中,研究组男性35例,女性25例;年龄40~70岁,平均(55.21±5.41)岁;对照组男性31例,女性29例;年龄45~68岁,平均(50.17±5.22)岁;在相关资料上,经过计算,得出P>0.05,由此表明研究对象差异在统计学中无意义。

1.2 方法

两组患者均采用血脂检验方式进行相关临床检查,主要检验内容如下:为了确保检验结果的准确性,在检验前8h,医疗人员应嘱咐研究对象禁食禁饮。在检验过程中,医疗人员应在清晨研究对象空腹状态下进行静脉血的抽取并将其置于洁净试管中以备检验,取血量为3ml。在取血后1h内,医疗人员应对血液样本进行离心操作,以便合理实现血清的有效分离。分离完毕后,需采用相关血液分析设备对患者血脂情况进行合理检验。其中,针对甘油三酯与总胆固醇,使用普瑞柏试剂盒进行检验,针对载脂蛋白、高密度脂蛋白以及低密度脂蛋白,使用利德曼试剂盒进行检验。

1.3 观察指标

本次研究中,研究者将两组研究对象的血脂检验指标作为主要评价标准,其中,相关指标主要包括甘油三酯、载脂蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白以及总胆固醇水平。

1.4 统计学方法

本次研究中,研究者选取统计专业软件SPSS21.0对数据进行分析,其中,使用(`x±s)代表计量资料,行t检验,使用%代表计数资料,行χ2检验,针对数据差异,以P<0.05,表示其在统计学中具有意义。

2 结果

根据对相关研究数据进行分析可以得出,在血脂检验结果上,研究组在甘油三酯、载脂蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白以及总胆固醇水平上均高于对照组,,针对数据差异,以P<0.05,表示其在统计学中具有意义。详细数据如表1所示。

表1 研究对象血脂检验指标

组别

n

甘油三酯(mmol/L)

载脂蛋白(g/L)

高密度脂蛋白(mmol/L)

低密度脂蛋白(mmol/L)

总胆固醇(mmol/L)

研究组

60

5.54±1.02

1.12±0.21

5.78±0.68

1.20±0.14

5.52±0.25

对照组

60

3.01±0.58

0.84±0.21

2.11±0.21

0.84±0.11

4.41±0.33

t

-

10.256

9.589

11.256

10.256

11.024

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

从疾病类型的角度来看,糖尿病与冠心病均属于慢性疾病范畴,在临床过程中,作为糖尿病的重要并发症之一,冠心病合并糖尿病对于患者的健康造成了不良的影响,同时,冠心病合并糖尿病情况的出现,一定程度上导致了患者治疗难度的增加,从而不利于患者治疗工作的合理开展,且对患者预后效果的优化造成了不良的影响[3]。同时,相关研究表明,冠心病合并糖尿病患者出现动脉粥样硬化的可能性相对较高,从而进一步增加了患者的危险性。因此,研究人员指出,在临床治疗工作中,医疗人员应进一步加强对于相关疾病的诊疗水平,从而及时实现患者的合理治疗[4]。近年来,经过实践发现,通过血脂检验工作的有效开展,有利于患者临床诊疗质量的合理提升,对于患者治疗工作的合理开展与治疗质量的优化造成了积极的影响。同时,在治疗方面,研究人员表示,通过有效实现血压、血脂以及血糖的合理控制,有利于实现对于冠心病的合理预防与有效治疗[5]

本次研究结果表明,在血脂检验结果上,冠心病合并糖尿病患者在甘油三酯、载脂蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白以及总胆固醇水平上均高于健康人群,因此,通过该方法对冠心病合并糖尿病患者的病情进行诊断,在临床上具有积极的作用与价值。

综上所述,冠心病合并糖尿病患者进行临床检验的过程中,通过血脂检验的开展,有效提升患者诊疗质量,从而有利于患者治疗工作的及时开展,对于患者健康的保障具有积极作用,值得进行推广应用。

参考文献:

[1]姜雅琳,王小利,董仕桢,孙玲云,陈璐璐,吴玉丹.常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的临床意义[J].首都食品与医药,2019,26(24):122.

[2]何庆祥,何育琴.血脂检验应用在冠状动脉粥样硬化性心脏病伴糖尿病患者检验中的效果[J].实用医技杂志,2019,26(03):303-304.

[3]王跃华,郑艳斌,林卫,苏建虹.血脂检验对冠心病合并糖尿病患者的临床价值[J].医疗装备,2018,31(09):71-72.

[4]张平,陈烨华.血脂检验应用在冠心病伴糖尿病患者检验中的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(01):62.

[5]李卫娟.常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的应用价值分析[J].中国继续医学教育,2017,9(25):34-36.