母婴床旁护理模式在产科护理中的临床应用效果

母婴床旁护理模式在产科护理中的临床应用效果

佟艳丽

哈尔滨市南岗区妇产医院 哈尔滨市 150001

【摘要】：目的 观察分析母婴床旁护理在产科护理中的临床应用效果。方法 选取我院2018年1月-2019年10月收治的96例初产妇作为本次的研究对象，随机分成对照组和研究组，每组48例，对照组产妇采取传统的母婴同室护理，研究组产妇施行母婴床旁护理，在护理前后采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）比较两组的焦虑、抑郁程度，比较两组产妇的护理满意度。结果 与干预前比较，两组患者干预后SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组干预后比较，研究组干预后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组产妇的护理满意度为97.92%，明显高于对照组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 母婴床旁护理模式可以改善初产妇的焦虑、抑郁程度，提高其护理满意度，值得在临床上大力的推广应用。

【关键词】：母婴床旁护理；初产妇；自我护理能力；护理满意度

由于初产妇缺乏产后卫生保健、新生儿护理以及母乳喂养的相关知识，导致产妇产生焦虑、紧张、抑郁的情绪，影响了顺利分娩以及分娩后的康复。母婴床旁护理模式是产科创新型式的护理模式，其秉承以家庭为中心的服务理念，突出产妇以及家庭成员的作用，更好地为产妇及新生儿提供护理服务[1]。本文观察分析了母婴床旁护理在产科护理中的临床应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取我院2018年1月-2019年10月收治的96例初产妇作为本次的研究对象，随机分成对照组和研究组，每组48例。其中，研究组产妇年龄21-44岁，平均年龄（32.51±5.16）岁，孕周36-42周，平均孕周（38.02±0.91）周。对照组产妇年龄22-44岁，平均年龄（32.54±5.21）岁，孕周37-42周，平均孕周（38.08±0.83）周。两组产妇的年龄以及孕周等一般资料比较，差异均无显著性意义（P＞0.05），具有组间的可比性。

1.2方法 对照组产妇采取传统的母婴同室护理，研究组产妇施行母婴床旁护理，主要内容如下：(1)床旁心理干预。护理人员采取“一对一”的护理模式每天到产妇床旁进行心理交流，了解产妇的心理状态，耐心倾听产妇的诉说，针对产妇的心理状态采取针对性的心理疏导，减轻产妇的心理压力和负担，树立将要作母亲的自豪感，建立积极的心态，配合医护人员，顺利的应接新生儿的到来。(2)床旁健康知识宣教。在初产妇入院后，护理人员向其进行孕产期的健康知识宣教，提高产妇的认知度以及依从性。(3)床旁沐浴。在新生儿出生后1 d，由医护人员在床旁通过实际操作向产妇及其家属示范新生儿沐浴的步骤，增强产妇的自豪感，减轻产妇护理新生儿的恐惧感。(4)床旁抚触。在新生儿沐浴前后或睡觉前等时段，首先由医护人员在新生儿相对平静和清醒的时候进行抚触，抚触过程中向产妇及家属讲解抚触步骤和要点，抚触的意义；其次，让产妇或其家属对新生儿进行抚触护理，医护人员在旁边指导。(5)床旁脐部护理。对新生儿进行脐部护理时，将护理方法及注意事项向产妇及家属说明，让其亲自动手参与到初生儿的护理过程中。

1.3观察指标 ①焦虑、抑郁程度。在护理前后采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）比较两组的焦虑、抑郁程度。②护理满意度。采用我院自行设计的满意度调查表评价两组患者的护理满意度，分为非常满意、基本满意与不满意3个等级，护理满意度为非常满意率与基本满意率之和。

1.4统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组产妇的SAS以及SDS评分比较 如表1所示，与干预前比较，两组患者干预后SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组干预后比较，研究组干预后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

表1 两组产妇的SAS以及SDS评分比较（x±s，分）

2.2两组产妇的护理满意度比较 如表2所示，研究组产妇的护理满意度为97.92%，明显高于对照组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。

表2 两组产妇的护理满意度比较[例（%）]

3 讨论

由于初产妇相关的新生儿护理知识较少，产妇更需要专业的，系统的新生儿护理方法[2]。母婴床旁护理是指对产妇在整个围产期间的相关护理服务都是在产妇床旁完成，医护人员在积极动员产妇及其家属共同参与的前提下，全面开展分娩相关知识的宣教及新生儿护理技能的演示，从而极大的满足了产妇、新生儿、家庭三者之间的感情交流和相互需求，使其对母婴保健常识和相关育儿技能得以全面的认识和把握，在心理上更加坚定了育儿的信心和勇气[3]。本次研究结果显示，与干预前比较，两组患者干预后SAS以及SDS评分均明显降低；与对照组干预后比较，研究组干预后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组产妇的护理满意度为97.92%，明显高于对照组的81.25%。综上所述，母婴床旁护理模式可以改善初产妇的焦虑、抑郁程度，提高其护理满意度，值得在临床上大力的推广应用。

参考文献

[1]魏琴.母婴床旁护理对改善初产妇产后焦虑、抑郁的作用分析[J].检验医学与临床,2017,2017(14)17:.2595-2597

[2]冯祺荣.母婴床旁护理对初产妇自我护理能力及护理满意度的影响[J].护士进修杂志,2014,29(2):110-111.

[3]贾艳妮，孙婷婷，熊莉华.母婴床旁护理对初产妇产后焦虑水平的影响[J].中国医药导报,2014,11(34):120-124.