黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民医院 黑龙江省 165000
摘要：目的：分析护理干预对炎症性肠病患者生存质量的影响。方法：本次研究将选择2017年10月~2018年10月来我院接受治疗的炎症性肠病患者200例为研究对象，根据护理方法将其随机分成对照组100例、观察组100例，分别比较两组患者护理效果。结果：观察组护理效果明显优于对照组，数据间差异显著，具有统计学意义。结论：在炎症性肠病患者中采取综合护理可提高生存质量，值得临床应用。
关键词：炎症性肠病护理；生存质量；影响分析
资料与方法
1.1一般资料
选取2017年10月~2018年10月期间我院收治的200例炎症性肠道患者进行研究，将所有患者随机分成两个组，即对照组、观察组，各组患者100例，患者平均年龄(45±1.74)岁。常规护理干预运用到对照组护理中，综合护理用于观察组患者之中，比例两组患者临床护理效果。通过患者相关信息（性别、年龄、疾病类型）比较，无显著差异（P>0.05），不存在统计学意义。
1.2方法
对照组患者采取常规护理。
观察组患者采取综合护理，详情如下：
1.2.1心理护理
首先，护理人员应加强心理护理干预，根据患者心理问题来进行疏导，鼓励患者将悲观、失望、灰心、痛苦宣泄出来，指导患者保持良好的心态，微笑面对生活，学会释放压力。在具体实施中，可通过肌肉放松、转移注意力等方式来进行，为患者提供有效支持。
1.2.2健康教育
与此同时还应定期组织健康教育活动，对炎症性肠道疾病的发病机制、预防手段、治疗方法一一介绍，全面提高患者的认知水平。
1.2.3出院指导
当患者出院时，护理人员应做好住院指导，对出院后各注意事项进行普及，帮助患者更好地恢复健康。
结果
2.1比较两组患者的护理效果
两组患者护理效果比较，对照组显效20例、有效45例、无效35例，总有效率为65.00%；观察组显效45例、有效50例、无效5例，总有效率为95.00%，两组数据比较差异存在，具有统计学意义。
表一：比较两组患者的护理管理效果
| 组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
| 对照组n=100 | 20（20.00） | 45（45.00） | 35（35.00） | 65（65.00） |
| 观察组n=100 | 45（45.00） | 50（50.00） | 5（5.00） | 95（95.00） |
2.2比较两组患者的护理满意度
两组患者护理满意度比较，对照组非常满意25例、满意45例、不满意30例，总满意率为70.00%；观察组非常满意42例、满意55例、不满意3例，总满意率为97.00%，两组数据差异明显，具有统计学意义。
表二：比较两组患者的护理满意度
| 组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
| 对照组n=100 | 25（25.00） | 45（45.00） | 30（30.00） | 70（70.00） |
| 观察组n=100 | 42（42.00） | 55（55.00） | 3（3.00） | 97（97.00） |
2.3两组患者入院时及出院6个月IBDQ评分比较
表三：两组患者入院时及出院6个月IBDQ评分比较（分，
±s）
| 时间 | 时间 | 肠道症状 | 全身症状 | 情感能力 | 社会能力 | 总分 |
| 入院时 | 观察组 | 55.20±11.60 | 22.60±6.80 | 60.60±11.30 | 20.30±7.10 | 158.70±30.00 |
| 对照组 | 54.90±11.50 | 21.00±7.20 | 61.80±12.60 | 19.20±8.40 | 157.80±35.30 | |
| t | 0.066 | 1.611 | -0.269 | 0.412 | 0.153 | |
| p | 0.887 | 0.545 | 0.790 | 0.683 | 0.880 | |
| 出院6个月 | 观察组 | 64.50±12.80 | 27.60±7.7 | 64.60±10.90 | 27.30±6.90 | 184.1±23.90 |
| 对照组 | 56.50±12.80 | 22.30±6.7 | 60.90±12.90 | 20.00±7.60 | 160.30±34.80 | |
| t | 2.084 | 2.541 | 1.906 | 3.260 | 3.113 | |
| P | 0.043 | 0.015 | 0.063 | 0.002 | 0.003 |
2.4两组护理前后生活质量评分情况对比
表四：两组护理前后生活质量评分情况对比（分，±s）
| 组别 | 时间 | 躯体感觉 | 健康感觉 | 睡眠状态 | 生活满足感 | 社会参与能力 |
| 观察组（n=100） | 护理前 | 56.16±13.34 | 66.58±14.89 | 52.49±17.19 | 49.58±19.34 | 42.84±12.94 |
| 护理后 | 71.86±19.51 | 82.23±13.43 | 83.32±22.43 | 73.88±32.38 | 72.79±22.14 | |
| 对照组（n=100） | 护理前 | 55.96±13.28 | 66.49±15.27 | 51.83±17.56 | 49.97±18.35 | 43.15±13.22 |
| 护理后 | 59.36±17.35 | 74.43±13.47 | 59.12±19.76 | 53.75±26.43 | 57.95±18.49 |
3讨论
炎症性肠病包括克罗恩病、溃疡性结肠炎等疾病，随着我国工业化、城市化进程逐渐推进，炎症性肠病发病率显著提高，逐渐成为常见的消化道疾病。针对该疾病目前尚缺乏特效的治疗方法，为了提高患者生存质量，还应将科学的护理手段应用其中，改善患者心理状态。
比较两组患者的护理效果，对照组总有效率为65.00%；观察组总有效率为95.00%，两组数据比较差异存在，具有统计学意义。
综上，在炎症性肠病患者护理中采取综合护理有利于护理干预效果及生活质量评分的提高。
参考文献
[1]齐妍妍. 炎症性肠病患者心理社会适应现状与生存质量的相关性研究[D].中国医科大学,2019.
[2]叶兰兰,黄智斌,魏裕涛,刘刚,何家鸣,陈水林,陈延.基于生存质量及其影响因素探讨炎症性肠病精准护理方案[J].中外医疗,2018,37(19):151-155.
[3]孔宏芳,校红梅.延伸护理对炎症性肠病患者服药依从性的研究[J].实用临床护理学电子杂志,2016,1(08):6-7.
[4]谭碧霞.针对性护理干预对炎症性肠病患者的影响[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(01):154-156.
[5]赵涛,曲峰,冯莉莎.老年炎症性肠病患者的生存状况及其影响因素[J].世界华人消化杂志,2015,23(05):823-827.
[6]曾丽娟,陈燕,吴格怡,潘换.炎症性肠病的护理对患者生存质量影响[J].中外医学研究,2014,12(22):102-103.
[7]袁媛.护理干预对炎症性肠病患者生存质量的影响[J].实用临床医药杂志,2011,15(20):53-54.
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网 琼ICP备2021005105号
