手法整复术联合中药对克雷氏骨折的治疗作用研究

(整期优先)网络出版时间:2020-05-19
/ 2

手法整复术联合中药对克雷氏骨折的治疗作用研究

张彦民

淄博高新 (田氏 )骨伤医院 骨伤科 , 山东 淄博 255300

【摘要】目的:分析手法整复术联合中药对克雷氏骨折的治疗作用。方法:选取2018年1月-2020年1月来我院诊治的克雷氏骨折患者100例作为研究对象,随机数字法分为两组,每组50例,对照组患者予以手法整复术治疗,实验组予以手法整复术联合中药治疗,对比临床疗效。结果:实验组治疗有效率96.00%高于对照组82.00%,实验组治疗后60天后恢复评分(96.89±3.34)分高于对照组,差有统计学意义(P<0.05)。结论:克雷氏骨折患者应用手法整复术联合中药治疗效果显著,可有效改善患者的临床指标,值得应用与推广。

关键词:手法整复术;中药克雷氏骨折临床价值

克雷氏骨折属于桡骨远端骨折,是临床常见的腕关节外科疾病,主要由于间接的挤压或者暴力伤害所致,不但恢复周期长,且康复过程疼痛难忍,若治疗不当,不仅易引发较多的并发症,严重甚至会导致患者致残[1]。西医治疗克雷氏骨折虽然疗效显著,但经济成本较高,远期治疗成效不佳,而中医在克雷氏骨折的治疗中具有副作用少、远期疗效较高的优势,本文对比和分析了手法整复术联合中药对克雷氏骨折的治疗作用,现将研究结果报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月-2020年1月来我院诊治的克雷氏骨折患者100例作为研究对象,随机数字法分为两组,每组50例,对比临床疗效。本次研究中,实验组患者男25例,女25例,平均年龄(60.11±10.13)岁;对照组患男24例,女26例,平均年龄(60.42±10.12)岁。一般资料(P>0.05)可用作对比。

1.2方法:

对照组患者行手法整复术治疗:(1)手法整复:先牵引后,纠正桡背侧移位,再纠正掌侧成角。(2)夹板外固定:在维持牵引下,在骨折远端背侧和近端掌侧分别放一平垫,再用四块超腕关节夹板屈曲固定,固定2周后,改中立位固定4—5周。

实验组在此基础上手法整复术联合我院中药痛消接骨膏外敷治疗,所用膏药药品主要成分为:血竭、红花、土鳖虫、自然铜、制川乌、制草乌、桂枝、桑枝、三七、当归、杜仲、续断等。 贴于腕部中药外敷,7天更换一次!

1.3观察指标

(1)对比两组患者接受治疗有效率,分为显效、有效和无效,显效表现为:患者手部功能完全恢复,无肿胀、疼痛等不良反应发生;有效表现为:患者的临床表现为患者手部功有所改善,肿胀、疼痛程度减轻;无效表现为:患者经治疗后没有发生明显的差异或出现病情恶化,总治疗效率=显效率+有效率;(2)观察两组患者实施不同治疗后的恢复评分,采用自制量表对患者恢复情况进行评价,采用百分制,评分数值越高,则代表患者的恢复程度越好。

1.4数据处理

采集两组克雷氏骨折患者的各项指标与诊疗信息,使用SPSS20.0软件将所有研究数据纳入,其中两组患者恢复评分对比行t值检验,通过(x±s)表示;两组患者治疗有效率对比行x2值检验,通过率(%)表示。最后,判定统计学差异的标准为P<0.05。

2结果

2.1两组患者治疗有效率对比

实验组显效36例(72.00%)、有效12例(24.00%)、无效1例(2.00%);对照组显效30例(60.00%)、有效11例(30.00%)、无效9例(18.00%),实验组总有效率48例(96.00%)高于对照组41例(82.00%),(X2=6.4572,P=0.0135)差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者恢复评分对比

实验组治疗后7天后(76.55±3.12)分高于对照组(61.25±2.65)分,(T=23.9324,P=0.0000)、实验组治疗后30天后(84.26±5.73)分高于对照组(73.56±3.14)分,(T=10.4857,P=0.0000)、实验组治疗后60天后(96.89±3.34)分高于对照组(83.98±4.23)分,(T=15.3375,P=0.0000),差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

近年来,人口老龄化增长与日常锻炼的缺乏,导致克雷氏骨折的发病率持续递增,治疗克雷氏骨折的重点在于如何提高早期整复效果,提高骨折的对位,促进患者的恢复[2-3]。在中医治疗中,手法整复术联合中药治疗克雷氏骨折疗效显著,有着操作简易、患者易于接受的优势,能够降低切开复位治疗对患者腕关节功能的影响与手术治疗的痛感,具备并发症较少的优势,此外,辅以中药贴敷治疗还能够帮助患者活血化瘀、消肿止痛、舒筋活络,提高治疗效果[4-5]。通过本文论述可知,实验组治疗有效率(X2=6.4572,P=0.0135)高于对照组;实验组实验组治疗后60天后恢复评分(T=15.3375,P=0.0000)高于对照组,差有统计学意义(P<0.05)。综上所述,克雷氏骨折患者应用手法整复术联合中药治疗效果优于手法整复术治疗,能够有效改善患者的临床症状,远期疗效显著,值得临床推广和运用。

参考文献:

[1]王利锋,黄姝变,赵鹏.中医综合治疗克雷氏骨折临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(93):20-21.

[2]余娇圆,何臣,李华书.中药外敷治疗骨折肿胀的疗效观察[J].中国中医急症,2018,27(10):1832-1834.

[3]张永立,郭喜庚.徒手闭合复位夹板外固定联合藤黄健骨片治疗克雷氏骨折临床研究[J].亚太传统医药,2017,13(22):130-131.

[4]杨继鸣.改进手法复位小夹板外固定治疗克雷氏骨折140例[J].双足与保健,2017,26(21):15-16+21.

[5]伊长松,姜磊,柴萌光,郭冉,周铂,韩文斌.温针联合中药熏洗治疗克雷氏骨折后期并发腕管综合征的临床观察[J].内蒙古中医药,2017,36(20):122-123.