浅谈建筑混凝土结构实体强度现场检测技术

浅谈建筑混凝土结构实体强度现场检测技术

杨康

45222919890912****

摘要：现代社会的进一步发展对我国建筑行业提出了更高的要求，在此过程中，需要确保混凝土结构强度能够更高程度的满足现代建筑需求，必须对其进行科学有效的现场检测，本文首先分析在对混凝土结构进行现场检测实用的各项技术，然后以此为基础，进一步探究如何提升技术应用效果，希望能够为相关工作人提供更为丰富的理论依据。

关键词：混凝土结构；实体强度；现场检测技术

引言

对于现代建筑而言，混凝土是承载重力的主要材料，其强度会在很大程度内影响结构安全功能和使用功能，因此，在具体应用混凝土结构时，需要对其结构强度进行科学监测，确保现场施工作业的有效性和科学性，更高程度的保障建筑质量，进一步推进我国建筑行业的有效发展，使其更好地满足现代建筑行业发展需求，为了进一步明确在进行混凝土施工作业时如何科学检验结构实体强度，特此展开本次研究。

一、常见测试技术

（一）回弹法

相对于其他现场检测方法而言，在利用回弹法进行现场检测时，操作方法更为简单，检测成本最为低廉，同时具有较高的检测效率，基于此，该方法具有极强现场适应能力。在具体应用过程中，通过测定混凝土表面具有的强度进行抗压强度推理。在利用回弹法对混凝土结构实体强度进行现场检测时，需要基于其表面碳化因素充分考虑混凝土抗压强度和表面应力相关性，而制定的回弹测强曲线，具有一定程度的统一性，回弹能量对其回弹值大小具有决定性影响，而回弹能量通常是受到混凝土弹塑性直接影响[1]。因此，在现代混凝土技术发展过程中，其原料成分出现了很大程度的变化，导致混凝土片抗压强度和表面硬度相关性出现较大偏差，传统的回弹曲线已经很难满足检测需求，通常会导致回弹值出现不同程度的偏差，对回弹法具体测量精度造成很大程度的影响。

（二）钻芯法

在对混凝土实体强度进行现场检测工作过程中，钻芯法是目前应用过程中较为合理的一种方法，在进行具体作业时需要从结构混凝体中钻取直径在100 毫米左右的标准芯样展开试压作业。因此该方法通常具有一定程度的破损性，对于具有较长龄期和强度等级超过c10 的混凝土能够进行更为有效的检测，检测方法具有更高程度的准确性，可靠性和直观性，对混凝土实体强度进行科学反应。在这种状况下，利用钻芯取样能够对其剪强度进行科学检测。在具体应用钻芯取样时，需要具体分析试块抗压强度，如果立方试块强度，外观质量，养护工作，尺寸和形状无法满足具体要求，则会对实验结果造成很大程度的影响，降低其准确性。同时，由于沙、石、水泥质量较差或者是在进行施工作业时养护不到位使混凝土结构产生质量事故的可能性大大提升。在选择使用破损方法进行检测作业时，如果检测部位表层及其内部质量存在明显差异，或者者是在使用过程中受到火灾或化学腐蚀，均不能选择使用钻芯法对其强度进行检测。对于混凝土而言，其内部质量情况均会由芯样的颜色情况，骨量分布和裂缝大小等情况直接反映。但是该方法通常会对结构混凝土造成一定程度的局部损伤，可能会使钢筋承受力降低，而且在进行钻芯取样作业时，施工工艺较为复杂，需要较高检测费用，因此，该方法通常应用于校准和复核工作。

（三）超声波法

在对混凝土结构展开实体强度检测工作时，科学应用超声波能够在强度不同的混凝土上表现出传播系数的变化规律，包括衰减情况和传播速度。这种方法能够对具体施工情况进行科学反应，同时测量参数具有更高的理想性和可信度。而且在应用该种检测方法时不会损伤混凝土结构，同时还能够进一步反应混凝土内部密度和结构。但是在进行具体作业时，各种类型混凝土所具有的适应性存在很大程度的不足，因此混凝土内部结构也具有更高程度的复杂性，相关人员在进行具体操作时通常会遇到各种问题，因此在我国目前对混凝土结构实体强度进行现场检测时该技术应用普遍较少。除此之外，各种干扰因素也会在很大程度内影响技术应用，因此很难确保科学检测出各项数值精度。

（四）拨出法

拔出法通常会在一定程度内损伤混凝土，具体工作原理是拔出混凝土固件中的锚固件，利用拔出的拉力进行混凝土拔出强度的有效计算，并以此为基础，进一步分析混凝土结构所具有的抗压强度。在进行具体作业时，后装和预埋是最为常见的两种方法。在应用预埋拔出法时，首先需要在混凝土表层下埋入锚固件，同时还需要进一步研究在拔出时对混凝土构件所造成的破坏，因此，在我国目前还没有实现普及应用[2]。而在应用后装拔出法时，混凝土钢筋间距，构建内部缺陷，骨料以及各种人为因素都会对其造成一定程度的影响，因此再进行具体作业时很难这么混凝土，抗压强度和拉拔强度之间的稳定性。相关工作人员还需要确保从实践和理论两个方面进一步强化拔出法应用，使其能够更为有效的检验混凝土结构实体强度。

二、现场检测技术发展趋势

（一）提升检测技术精确

可能会对测量精确性造成影响的各项因素可以分为模糊变量和随机变量两种类别，在此基础上综合考虑更多影响因素，确保取件具有更高的自适应性，同时还需要确保在统一测强曲线内更为有效的体现不同类型影响因素。其次需要确保定性分析表面碳化情况，在测定完碳化厚度之后，还需要分析结构内是否存在早龄期碳化或正常碳化，在进行混凝土强度推算过程中，需要对其进行有效区分。

（二）强化检测技术强度

在我国相关质量验收规范中提出的等效养护龄期很难对混凝土具体质量情况更为准确的真实反应，因此需要通过利用现场检测手段对混凝土实际强度进行科学推定，在具体选择使用混凝土强度检测方法时，需要严格遵循以下原则。首先，利用回弹法进行检测作业时，施工操作较为方便，能够更为简便的取得结果，不会对混凝土实体结构造成破坏，可以对常规实体混凝土进行强度检测，而对于特殊部位，特殊工艺，特殊材料的混凝土进行强度检测时，则需要科学应用专用测强曲线。其次，取芯法操作通常较为准确，可靠和直观，能够对混凝土具体强度进行更为全面的反应，但是，该方法通常会在一定程度内破坏混凝土结构，同时需要较高费用，对于部分应用非测损法无法保障测试结果的混凝土，利用钻芯法可以对其进行有效修正[3]。同时，超声回弹能够对混凝土表面和内部质量进行更为全面的反应，确保相关人员能够进一步明确混凝土整体质量，具有较高精度。现在实体检测中，超声回弹法应用已经很广泛了，相关工作人员可以在工程实践过程中对其进行有效推广。最后，如果使用回弹法无法保障测试结果，相关工作人员可以在最低回弹数据位置进行取芯试验，如果试验合格，说明该批次评定合格，如果不合格，需要采取其他方法进行批量检测。

三、结束语

总而言之，通过在对建筑混凝土结构实体进行现场检测时，回弹法，钻芯法，超声波法和拔出法均有一定程度的应用效果，同时应用过程也具有一定的局限性，相关工作人员需要基于具体需求对其进行科学选择，确保检测方法应用的科学性和合理性，对混凝土强度进行更高程度的保障，更高程度的保证建筑质量，使其更好的满足现代建筑行业发展需求，在一

定程度内推进我国建筑行业的进一步发展，为我国经济水平的有效提升奠定坚实的基础，使其在未来国际竞争中占据更高优势。

参考文献

[1]于宝刚.混凝土现场检测在建筑施工中的应用[J].经济技术协作信息,2018(5):60-60.

[2]刘建,段光林,董文,等.混凝土试块强度评定与结构实体强度检测的相关性[J].工程质量,2017,35(8):86-88.

[3]李伟仓.关于混凝土结构实体强度检验的若干思考[J].建筑与装饰,2017(10):400-400.