护理干预对骨科患者术后疼痛改善的积极影响

(整期优先)网络出版时间:2020-06-05
/ 2

护理干预对骨科患者术后疼痛改善的积极影响

孙发碧

四川省达州市

四川达州宣汉县第三人民医院外二科 636150

【摘要】目的:探究护理干预对缓解骨科患者术后疼痛所发挥的积极影响。方法:抽取我院在2018年3月~2020年2月接收的骨科治疗患者84例作为研究对象,将实施护理干预的42例患者设定为研究组,将其余应用常规护理的42例患者设定为对照组,比较两组患者术后12h、24h和48h的疼痛症状,了解患者对护理满意率。结果:研究组患者术后疼痛评分低于对照组,护理满意率高,差异比较P<0.05。结论:对骨折患者实施护理干预有助于缓解术后疼痛症状,减轻患者痛苦,患者对护理满意率高,值得应用。

【关键词】护理干预;骨科;术后疼痛;改善

骨科手术治疗带有侵入性,患者术后会出现明显的疼痛症状。疼痛是躯体组织损伤时反馈的复杂感受,给患者的情绪和生理均造成明显影响。骨科手术治疗患者疼痛明显会影响康复效果,降低患者的生活质量。骨科患者术后护理时,若操作不当可加重疼痛,造成应激性反应,增加并发症的发生风险。当前骨科护理中,缓解患者术后疼痛成为重点内容,加强对疼痛的宣传和干预,缓解患者的疼痛症状,提升预后[1]。本文探究护理干预对缓解骨科患者术后疼痛所取得的价值,总结如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

本次研究时间为:2018年3月~2020年2月,研究病例为我院确诊的骨科手术治疗患者84例,患者骨折类型如下:股骨干骨折39例,股骨粗隆部骨折21例,踝部骨折15例,其他骨折9例。患者意识清楚,同意参与本次研究。排除标准:保守复位;意识障碍;肝肾功能不全等。随机将患者分为两组,抽取42例设定为研究组,其余42例为对照组。研究组:男22例,女20例,年龄:21-68岁,平均(49.7±0.2)岁;对照组:男23例,女19例,年龄:22-69岁,平均(50.4±0.6)岁,年龄、性别数据经过比较后,P>0.05。

1.2护理方法

对照组:术前向患者讲解手术流程、术后疼痛症状等,做好术前准备。提前指导患者进行适应性锻炼,为术后康复奠定基础。密切关注患者术后生命体征、伤口恢复和疼痛情况,遵照医嘱实施镇痛药物,合理安排饮食和康复锻炼。

研究组:实施综合护理干预,具体内容如下:①疼痛评估。护理人员要全面评估患者的骨折病情、生理指标和对疼痛的忍受能力。部分患者忍耐能力强,面部神情无法评估疼痛严重程度,因此要根据患者的综合表现进行准确评估[2]。②健康宣讲。疼痛是骨科手术治疗无法避免的并发症,护理人员要主动向患者讲解疼痛发生的原因和缓解方法,提升患者对疼痛症状的认知和忍受能力。③术后疼痛护理。患者手术治疗后,护理人员要主动给予疼痛缓解,避免患者对疼痛药物形成依赖。冰敷、理疗等方式有助于缓解患者的疼痛症状,冰敷能缓解术后出血症状,提升止痛效果。询问患者疼痛严重程度,针对性进行缓解。④心理疏导。患者因疼痛刺激可产生焦虑、烦躁等不良情绪,护理人员要做好心理疏导[3]。主动询问患者的疼痛程度,注意沟通时的亲切感,解答患者的提问,给予针对性的疏导,缓解患者的焦虑、抑郁情绪。鼓励患者与家属、其他患者多沟通,提升心理支持,减轻内心的压力。在不影响患者休息的情况下,让患者观看电视、听音乐等转移对疼痛的注意力,舒缓情绪,减少疼痛影响。

1.3评价指标

采用VAS视觉模拟评分量表评估患者术后疼痛症状,评价时间段为12h、24h和48h,0分表示无痛,10分表示剧烈疼痛,评分分值越高表示疼痛越明显[4]。了解患者对本次护理工作的满意程度,评价等级为非常满意、一般满意和不满意,以总满意率(非常满意率+一般满意率)作为对比指标。

1.4统计学方法

本次研究数据表示方式为(5ed9f2bd031f8_html_c015bdca8b2b9fe0.gif ±s)和(n,%),检验方法对应选择SPSS21.0中的t法和X2法,当P<0.05时可认定数据对比有意义。

2 结果

2.1术后疼痛症状

从表1中数据统计可知,研究组患者术后疼痛程度显著轻于对照组,差异比较有意义,P<0.05。

1 两组患者手术VAS评分对比(分,5ed9f2bd031f8_html_c015bdca8b2b9fe0.gif ±s

组别

例数

12h

24h

48h

研究组

42

6.7±0.3

4.6±0.3

2.2±0.1

对照组

42

8.5±0.2

6.8±0.6

4.1±0.3

t

-

9.12

10.37

8.33

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2满意率

研究组患者对满意率数据高于对照组,组间比较有差异,P<0.05,见表2.

2 患者对护理满意率数据比较(n,%

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

总满意率

研究组

42

28

12

2

95.24*

对照组

42

14

18

10

76.19

注:与对照组相比*,X2=6.89,P<0.05.

3 讨论

骨科手术治疗患者产生的疼痛症状不仅引发病理反应,同时增加心理应激性影响,增加生命体征波动风险,不利于疾病康复。疼痛影响患者的饮食、睡眠和康复训练,需临床给予重视,积极给予护理干预改善疼痛症状[5]。骨科手术治疗的护理干预需患者积极配合,护理人员需主动与患者交流,提升患者对疼痛症状的正确认知,配合护理,减轻疼痛。

结合本次研究表1和表2中数据对比可知,研究组患者术后疼痛症状评分显著低于对照组,患者满意率高,组间差异比较有意义,证实护理干预对缓解骨科手术患者疼痛所发挥的积极影响。在护理干预中,护理人员要关注患者的情绪、面部表情等变化,积极给予心理疏导,通过冰敷、看书、听音乐等方式缓解疼痛,促进恢复。

综上,对骨科手术治疗患者实施护理干预可显著减轻术后疼痛程度,提高患者对护理满意率,护理干预价值高,可推广。

【参考文献】

[1]孙芳芳,张静.护理干预对骨科患者术后疼痛的影响[J].现代医药卫生,2018,34(03):432-434.

[2]张萍,马杰,邵艳.综合护理干预对骨科患者疼痛的缓解效果[J].蚌埠医学院学报,2015,40(12):1732-1733.

[3]陆艳,张林丽.疼痛护理干预缓解骨科患者术后疼痛程度的临床效果观察[J].中外医学研究,2016,14(31):111-113.

[4]向锋.疼痛护理干预和常规护理干预对骨科患者术后疼痛的效果对比分析[J].中外医学研究,2013,11(23):119-120.

[5]姜林花,陈春美.预见性护理对骨科患者临床效果的影响[J].当代护士(中旬刊),2019,26(03):51-53.