人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察

人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察

1 孙金龙 2 张明轩 3 王玉丽

1 河北省邢台市人民医院 重症医学科 054000

2河北医科大学第一医院 院前急救中心 050000 3河北省邢台市人民医院 重症医学科054000

摘要：目的：对重症监护室护理中人文关怀的应用效果进行分析。方法：本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间重症监护室患者共计58例，通过抽签将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同，均为29人。实验过程中，护理人员对甲组患者实施常规护理，对乙组患者实施常规护理联合人文关怀，统计和记录两组患者护理满意情况、焦虑评分及抑郁评分。结果：研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者护理满意度较高，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者焦虑评分及抑郁评分较低，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）。结论：在重症监护室护理中人文关怀有着较好的应用效果，其能够在一定程度上促进患者护理满意度的提升，降低患者焦虑及抑郁评分，具有一定的现实意义。

关键词：重症监护室；人文关怀；应用效果；护理满意度

前言：重症监护室是医院的重要组成部门，在医院中发挥着不可替代的作用。重症监护室患者病情往往较为危重，医护人员稍有不慎便有可能导致风险事件的出现，进而危及患者的生命安全。这种情况下，对重症监护室护理中人文关怀的应用效果进行分析是十分必要的。本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间重症监护室患者共计58例，对两组患者分别实施常规护理及常规护理联合人文关怀，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间重症监护室患者共计58例，通过抽签将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同，均为29人。甲组所选29例患者中男性患者与女性患者的人数比为17:12，患者年龄最小为23岁，年龄最大为80岁，均值为（47.2±9.6）岁，乙组所选29例患者中男性患者与女性患者的人数比为16:13，患者年龄最小为23岁，年龄最大为82岁，均值为（47.6±9.8）岁，两组患者之间差异较小，不存在统计学意义（p＞0.05）。纳入标准：患者及其亲属充分知情本次实验的内容及可能导致的后果；患者及其亲属均签署自愿协议。排除标准：患者患有其他可能影响实验结果的疾病^[1]。

1.2方法

实验过程中，护理人员对甲组患者实施常规护理，对乙组患者实施常规护理联合人文关怀。在甲组患者护理过程中，护理人员应按照甲组患者病情采取常规护理手段对患者实施护理，以减轻患者的痛苦，促进患者的康复。在乙组患者护理过程中，护理人员应注意对患者进行人文关怀，以消除患者的负面情绪，赢得患者的信任和支持^[2]。护理人员应对患者病情进行分析，并与患者及其亲属保持密切的交流，给予患者必要的指导和帮助，使患者能够感受到护理人员的关心，进而提高患者的顺应性。而且护理人员应注意对病房环境的管理，定期清洁和消毒，并依据患者习惯及相关标准严格控制病房温湿度、光照及通风，为患者恢复提供较为舒适的外界环境。护理人员在实际工作中还应注意向患者及其亲属进行知识宣讲，帮助患者正确认识自身病情，确保患者及其亲属充分了解相关注意事项，进而为医护工作的开展打下良好的基础。

1.3判断标准

统计和记录两组患者护理满意情况、焦虑评分及抑郁评分。

1.4统计学处理

在SPSS20.0统计学软件下，（x±s）为计量资料，检验使用t进行，计数资料为（n），检验使用x²进行，当P＜0.05时具有统计学意义^[3]。

2. 结果

2.1两组患者护理满意情况

研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者护理满意度较高，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）。具体内容见表1。

表 1 两组患者护理满意情况

2.2两组患者焦虑评分及抑郁评分

研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者焦虑评分及抑郁评分较低，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）。具体内容见表2。

表2 两组患者焦虑评分及抑郁评分

2. 讨论

重症监护室病情往往较为危急，患者需要承受生理及心理上的双重痛苦，心情较为焦急，对医护工作的开展存在一定的抵触心理，这种情况会加大医护工作的难度，进而影响治疗的效果，不利于患者的早日康复。本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间重症监护室患者共计58例，意在对重症监护室护理中人文关怀的应用效果进行分析^[4]。实验过程中，护理人员对两组患者分别实施常规护理及常规护理联合人文关怀，研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者护理满意度较高，甲组患者护理满意度为79.31%，乙组患者护理满意度为96.55%，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者焦虑评分及抑郁评分较低，甲组患者焦虑评分及抑郁评分分别为（41.62±2.65）分及（42.28±3.42）分，乙组患者焦虑评分及抑郁评分分别为（26.14±4.52）分及（27.26±3.63）分，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）。由此可以得出，在重症监护室护理中人文关怀有着较好的应用效果。

本次研究表明，人文关怀在促进重症监护室患者护理满意度的提升、降低患者焦虑及抑郁评分方面发挥着不容忽视的作用，护理人员在实际工作中应给予足够的重视。

参考文献：

[1]冯媛,张琳. 关于人文关怀护理在重症监护室实施的效果分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(08):126.

[2]杨菊霞. 人文关怀在重症监护室气管插管清醒患者护理中的应用[J]. 中外医疗,2019,38(08):164-166.

[3]王晓博,毕建伟. 重症监护室实施人文关怀护理的措施及成效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(18):111.

[4]张馨尹. 人文关怀护理对重症监护室危重症病人的影响[J]. 心理月刊,2019,14(22):13-14.