小儿柴桂退热颗粒与小儿肺热咳喘口服液联用治疗儿童感冒咳嗽的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2020-06-08
/ 2

小儿柴桂退热颗粒与小儿肺热咳喘口服液联用治疗儿童感冒咳嗽的效果观察

尚志荣 曹荣 任生龙通讯作者

宁夏永宁县人民医院 宁夏永宁县 750100

【摘要】目的:观察儿童感冒咳嗽运用小儿柴桂退热颗粒联合小儿肺热咳喘口服液治疗的效果。方法:选取90例我院收治的感冒咳嗽患儿作为本次观察病例,根据随机数字表法给予分组治疗,分成对照与观察两组,每组有患儿45例,对照组治疗应用小儿肺热咳喘口服液,观察组治疗添加小儿柴桂退热颗粒,将两组不同治疗方式的效果进行观察对比。结果:治疗后观察组的临床治疗效果显著高于对照组,且患儿的临床症状改善情况也明显优于对照组,组间数据比较差异较大(P<0.05)。结论:儿童感冒咳嗽应用小儿柴桂退热颗粒联合小儿肺热咳喘口服液进行治疗,可有效提高临床治疗效果,加速患儿的临床症状改善。

【关键词】小儿柴桂退热颗粒;儿童;感冒咳嗽;小儿肺热咳喘口服液效果观察

感冒是儿童发病率较高的呼吸系统疾病,咳嗽以及发热是儿童感冒主要临床症状。中医认为,该病主要是由于外感风寒热邪、体质虚弱及肺气不足所致,应及时采取平喘、清热以及化痰治疗为主[1]。为此,本篇文章中详细观察了小儿柴桂退热颗粒与小儿肺热咳喘口服液联用治疗儿童感冒咳嗽的临床有效性,具体详情见下文所述。

1临床资料与治疗方法

1.1临床资料

本文观察病例为我院接收的90例感冒咳嗽患儿,选取时间为2018年4月~2020年4月,将其分成观察组45例和对照组45例,观察组中男性患儿24例,女性患儿21例,患儿年龄2-11岁,平均年龄(6.5±2.3)岁;对照组男女患儿各23例、22例,患儿年龄1-11岁,平均年龄(6.0±2.1)岁。组间患儿资料对比差异不明显(P>0.05)。

1.2方法

对照组给予小儿肺热咳喘口服液治疗,低于3岁患儿给予每次口服10 ml,每日三次;4-7岁患儿每次口服10ml,每日4次;8岁-8岁以上患儿每次服用20ml,每日三次。观察组采用小儿柴桂退热颗粒联合小儿肺热咳喘口服液治疗,用开水冲服,服用方法:1-3岁,5g/次;4-6岁,7.5g/次;;7-14岁患儿每次服用10g,所有患儿均每日服用4次,两组均连续治疗7天。

1.3观察标准

详细记录两组患儿的各临床症状改善时间并给予比较。

1.4临床效果判定

患儿治疗后临床症状完全消失,经胸片检查肺部恢复正常为显效;治疗后患儿的临床症状基本消失,胸片检查肺部有较大改善为有效;患儿治疗后上述指标与治疗前相比改善较小或无改善为无效。显效率+有效率=治疗总有效率。

1.5统计学分析

本文使用的统计学软件为SPSS20.0,计量资料应用(5eddb1c0de5aa_html_1fd5ae32fa445ab9.gif ±s)描述,并用t检验;采用n(%)描述计数数据,用x²检验,组间数据差异显著时,P<0.05。

2治疗结果

2.1对比二组患儿临床治疗效果

观察组患儿治疗期间的临床各症状改善时间明显短于对照组,且治疗效果较高于对照组,两组数据对比有较大差异(P<0.05),见下表1、表2。

1比较二组患儿临床症状改善时间(n=455eddb1c0de5aa_html_1fd5ae32fa445ab9.gif±s)

组别

咳嗽(d)

咳痰(d)

气喘(d)

观察组

4.3±1.2

4.5±1.1

4.8±1.3

对照组

6.4±1.6

6.6±1.8

6.9±1.9

t

7.0436

6.6779

6.1191

P

0.0000

0.0000

0.0000

2比较两组治疗有效率[n%]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率(%)

观察组

45

25

18

2

43(95.6)

对照组

45

21

16

8

37(82.2)

x2

4.0500

P

0.0441

3讨论

西医认为,由于儿童身体发育并不完善,机体免疫能力较差,因此机体极易受到细菌和病毒侵袭而引发感冒咳嗽,若患儿病情得不到及时有效的治疗,反复咳嗽极易引起肺部感染,从而增加临床治疗难度[2]。中医认为,感冒咳嗽属“伤风”“喘证”“痰饮”等范畴,主要是由于外感风寒热邪入侵至肺所致郁而化热、热灼肺津、痰与热结及壅阻肺络,进而造成咳嗽症状发生。故而治疗当以清热解毒、宣肺化痰、止咳平喘[3]。故此,本文在儿童感冒咳嗽治疗中联合应用了小儿柴桂退热颗粒与小儿肺热咳喘口服液,且取得的临床效果较为满意。小儿肺热咳喘口服液为儿科专用的止咳平喘中药, 方中所添加的金银花具有清热解毒、宣散风热的功效;黄芩清热燥湿、泻火解毒;连翘清热解毒、散结消肿;板蓝根清热解毒;生甘草具有滋阴养血、益气通阳及调和诸药的作用,但该药品针对退热效果并不理想[4];因此相关研究中常采取小儿柴桂退热颗粒配合该药进行治疗,该药具有退热、消炎以及抗病毒等多种功效;用药后能够快速缓解患儿的临床症状, 而且该药属于纯天然植物配方,无任何毒副作用,因此能够有效提高儿童用药的安全性, 同时配合小儿肺热咳喘口服液,能够使临床治疗效果得到明显提高,尽早使患儿的感冒咳嗽症状得到有效治愈[5]。这与本篇文章研究结果也比较符合,本文中观察组患儿通过采用小儿柴桂退热颗粒联合小儿肺热咳喘口服液治疗方案后,患儿的临床症状得到尽早改善,最终治疗有效率较高,其各项指标结果已明显优于单独使用小儿肺热咳喘口服液治疗的对照组患儿数据。

从上述文中可知,儿童感冒咳嗽采用小儿柴桂退热颗粒与小儿肺热咳喘口服液联合治疗,能够使患儿的临床症状得到尽早改善,减轻疾病对患儿健康和生长发育的影响,因此该治疗方案建议临床推广应用。但由于本篇文章研究数据依然有限,还望临床相关专家学者能够对儿童感冒咳嗽的临床用药治疗做进一步的深入研究,为临床治疗该病提供更多有价值的参考数据,使患儿的疾病能够得到尽早治愈。

【参考文献】

  1. 崔宇.小儿柴桂退热颗粒联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童感冒咳嗽临床疗效探讨[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(20):3896.

  2. 管志河,丘文佳.小儿柴桂退热颗粒治疗小儿风寒感冒的临床观察[J].中国实用医药,2017,12(1):142-143.

  3. 杨森.小儿肺热咳喘口服液佐治小儿感冒风热的有效性分析[J].心理医生,2017,23(36):135-136.

  4. 齐卫斌.小儿柴桂退热颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗儿童感冒发热疾病临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2016,10(14):136-137.

  5. 李智永.小儿柴桂退热颗粒联合小儿氨酚烷胺颗粒治疗儿童感冒发热疾病临床疗效观察[J].中国实用医药,2016,11(17):207-208.