尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床对照研究

尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床对照研究

刘晓梅 王占英

大庆龙南医院（齐齐哈尔医学院第五附属医院） 黑龙江 大庆 163453

摘要：目的：探究尿沉渣结合尿常规检验方式在尿液检验中的实际效果。方法：在2018年12月-2019年12月间于我院施行诊治的患者随机选择120例进行研究，对所有患者施行尿沉渣及尿常规检验，并将两种不同检验结果施行对比。结果：结果发现，施行尿沉渣检验患者的红细胞阳性率为18.68%、白细胞阳性率为16.34%、尿蛋白的阳性率为15.34%，施行尿常规检验患者的红细胞阳性率为20.05%、白细胞阳性率为19.34%、尿蛋白的阳性率为16.05%，两组数据相比，差异不体现统计学意义（p<0.05）。但对患者施行两种方式的结合，发现患者的尿蛋白综合阳性复合率为15.34%、红细胞综合阳性复合率为20.68%、白细胞的综合阳性符合率为18.69%，且将3组数据相比，差异极具统计学意义（P<0.05）。结论：将尿沉渣与尿常规检验两种方式相结合在尿液检验中的实际效果明显，不仅有利于避免两种方式存在的误诊、漏诊现象，提高诊断效率，还有利于帮助患者尽快恢复身体健康，极具推广价值。

关键词：尿常规检验;尿沉渣检验;尿蛋白;红细胞

前言

尿液检验是临床中十分常见的一种诊断方式，其检验结果的准确程度与检验方式密切相关，因此，选择合适的检验方式在检验过程中具有极其重要的意义。随着医学技术的进步，常用的尿检方式主要有尿沉渣以及尿常规检验两种方式，或者是两种方式的结合^[1]。基于此，本文选取了在2018年12月-2019年12月间于我院施行诊治的患者随机选择120例进行研究，以探究尿沉渣结合尿常规检验方式在尿液检验中的实际效果，具体内容如下报道。

1．资料与方法

1.1一般资料

在2018年12月-2019年12月间于我院施行诊治的患者随机选择120例进行研究，有患者在参与研究前均签订知情同意书。在这120例患者中，有62例男性，58例女性;年龄集中于18~72岁，平均年龄为（39.45±2.34）岁。所有患者的尿液标本均于晨起后空腹时采集的，且采集后立即送往检验室。

1.2方法

对所有患者施行尿沉渣及尿常规检验，并将两种不同检验结果施行对比。首先是尿沉渣检验，在检验前做好准备工作，比如说使用仪器的准备、消毒，检验室温度及消毒工作的处理等，将采集来的样本放置分析仪器上施行检验，所用仪器为爱威AVE-764分析仪，检测过程全程监控，且必须严格按照要求施行检验工作，并对检验数据施行针对性的分析，并得出结果。其次是尿常规检验，做好仪器准备工作及检验室消毒处理工作，再将采集而来的标本施行检验，所用仪器为高尔宝GEB-600尿液分析仪，检验内容多达11项，且检验过程中禁止使用过期试剂条或者使用过的试剂条，检验过程全程监控，操作必须严格按照要求进行，详细记录检验数据，直至得出检验结果。

1.3观察指标

本次研究的观察指标包括尿沉渣和尿常规检验中红细胞的阳性及阴性率、白细胞的阳性及阴性率以及尿蛋白的阳性及阴性率，并对两组方式融合的综合符合率施行对比。

1.4统计学处理

通过统计学软件SPSS22.0施行数据分析，使用（χ^—±s）表示计量资料，用t进行检验；用%表示计数资料，用x2进行检验;若P<0.05，则代表差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较尿沉渣与尿常规检验的结果

结果发现，施行尿沉渣检验患者的红细胞阳性率为18.68%、白细胞阳性率为16.34%、尿蛋白的阳性率为15.34%，施行尿常规检验患者的红细胞阳性率为20.05%、白细胞阳性率为19.34%、尿蛋白的阳性率为16.05%，两组数据相比，差异不体现统计学意义（p<0.05）。如下表1：

表1比较尿沉渣与尿常规检验的结果

2.2比较尿沉渣结合尿常规检验的综合符合率

结果显示，对患者施行两种方式的结合，发现患者的尿蛋白综合阳性复合率为15.34%、红细胞综合阳性复合率为20.68%、白细胞的综合阳性符合率为18.69%，且将3组数据相比，差异极具统计学意义（P<0.05）。如下表2：

表2比较尿沉渣结合尿常规检验的综合符合率

3.讨论

尿液检验是临床医学中十分常见的一种诊断方式，通过尿液的检验，可以帮助鉴别患者具体情况，对患者病情的确诊具有极其重要的意义。由于受到检验方式以及检验仪器的影响，检验结果存在一定的差距，尤其是尿沉渣及尿常规检验单独施行时，容易出现误诊或诊断效果不好等现象^[2-3]。因此，将两种不同方式相结合可以达到整体的优势，有效避免单个检验方式的弊端，提高检验效果^[4]。本研究证明，对患者施行两种方式的结合诊断，发现患者的尿蛋白综合阳性复合率、红细胞综合阳性复合率以及白细胞的综合阳性符合率明显优于单个检验方式，，且将3组数据相比，差异极具统计学意义。

综上所述，将尿沉渣与尿常规检验两种方式相结合在尿液检验中的实际效果明显，不仅有利于避免两种方式存在的误诊、漏诊现象，提高诊断效率，还有利于帮助患者尽快恢复身体健康，极具推广价值。

参考文献

[1]阮国炎.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨[J].临床检验杂志:电子版,2017,6(2):305-306.

[2]康晓春.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值研究[J].甘肃科技,2019,35(7):125-126.

[3]王瑜.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值分析[J].中国现代药物应用,2019(20)38-39.

[4]王晨晨.尿液检验中尿沉渣与尿常规项目的比较分析[J].糖尿病天地·教育(上旬),2019,16(8):175-175.