北部战区 总医院 妇产科 辽宁 沈阳 110000
【摘要】目的:研究人文关怀联合心理护理应用于宫颈癌疾病与常规护理方式的临床差异,探讨人文关怀联合心理护理的临床价值以及意义。方法:筛取二〇一七年五月至二〇一九年五月我院收治的一百名宫颈癌病患,按着病患的收治顺序随机进行数字编号,编号个位数为单数的分为A组,编号个位数复数的为B组,各五十人。A组采取常规护理,B组采取人文关怀联合心理护理。本次实验选取心理变化情况、护理满意度以及癌因性疲乏作为观察指标。结果:A组癌因性疲乏情况较严重。A组病患的护理满意度为64%,B组病患为100%。A组心理状态改善的程度较不理想。结论:人文关怀联合心理护理对病患心理状态改善有积极的作用,可以提高护理满意度,减轻癌因性疲乏症状,值得在临床诊治中推广。
【关键字】宫颈癌;人文关怀;心理护理;临床效果。
疾病诊治过程中护理质量的高低影响着病患的预后情况,如何提供宫颈癌病人更好的护理措施成为医护人员的重要问题。人文关怀联合心理护理区别于传统的护理方式,其能够根据病患的自身症状针对性的给予护理措施,坚持以患者为中心的原则,尽量满足患者的正当需要,注重病患的心理状况观察和护理,有效提高护理质量水平[1]。本次实验通过观察我院二〇一七年五月至二〇一九年五月收治的一百名宫颈癌病患护理经过及结果,取得了较满意的结果,现将实验过程和结论报道如下。
一般资料和方法
1.1病患的一般资料
一百名病患均于二〇一七年五月至二〇一九年五月收治入院,经诊断均患有宫颈癌疾病。病人及其家人均知晓本次实验的内容和目的,同意参与实验的研究过程。A组病患五十人,年龄在二十至六十岁之间,平均年龄(41.25±3.16)岁,患病时间(0.3-3.5)年,已婚病患四十人,未婚十人,有生育史三十五人,未生育十五人。B组病患五十人,年龄在二十至六十岁之间,平均年龄(40.18±2.95)岁,患病时间(0.5-3.7)年,已婚病患四十一人,未婚九人,有生育史三十三人,未生育十七人。见表1。
表1:病患的一般资料统计表
项目 | A组 | B组 |
例数(n) | 50 | 50 |
年龄(岁) | (41.25±3.16) | (40.18±2.95) |
患病时间(年) | (0.3-3.5) | (0.5-3.7) |
已婚 | 40 | 41 |
未婚 | 10 | 9 |
有生育史 | 35 | 33 |
无生育史 | 15 | 17 |
1.2方法
给予A组病患常规的护理措施,如做好病室环境的护理、饮食与生活的护理、监测病情变化和处理突发情况等。B组病患除了上述基础护理措施之外,采取人文关怀和心理护理。
1.2.1人文关怀
护理过程中坚持以患者为中心,在保证患者健康的前提下,尽量满足患者的正当需要。密切关注患者的情绪波动情况,及时的控制和缓解患者的不良状态,给予患者心理上的看护。在护理诊疗工作中,尊重患者的个人想法,如依据患者的个人喜好和习惯安排合适的运动方式或者是喜爱的食物。尊重患者的个人权益维护,告诉患者护理以及治疗的工作内容以及疾病会出现的症状等。护理人员能够站在患者以及家人的立场上思考问题,切身感受病人与家人的心境以及痛苦。
1.2.2心理护理
以病患为中心,给予针对性的心理护理。与患者及家人创建友好的关系,与患者多聊天,耐心听患者真实想法的诉说,及时解答患者的疑惑和问题,正确的面对疾病,使患者拥有勇气和信心面对疾病。
1.2.3基础护理
做好健康教育,指导患者积极的预防疾病发病的有关因素,指导患者应保持良好的休息和起居习惯,合理的规划起居的时间和活动的强度,嘱患者活动应该以不加强病情为原则,可进行一些在自己能力之内的活动,增加身体的抵抗疾病能力以及有助于疾病的康复。指导病人可以进食的饭菜以及需要补充的营养成分,告诉患者及家人药物的种类、服药的方式以及药物可能会导致的症状。嘱患者一定不能擅自的增加或减少服药的数量,以免产生耐药性或对身体造成不可逆转的损害。
1.3评价指标
本实验采取癌症疲乏量表(CFS)对实验组和对照组的一百例病患的癌因性疲困程度进行评估,其中零分表示患者未出现疲乏、一到三分表示轻度的疲乏、四至六分表示中等程度疲乏、七至十分表示重度疲乏[2]。
SCL-90心理卫生评定量表(0-4分,分数越高,心理状况越差)。
护理满意度情况:让病患填写满意度调查表,填表过程公开,确保数据真实。
1.4统计学方法
数据结果统计学分析采用SPSS16.0软件进行,用t、x2检验。
结果
2.1癌因疲乏程度
A组病患癌因性疲乏现象较B组病患严重,见表2。
表2:癌症疲乏程度比较表
A组 | B组 | |
例数(n) | 50 | 50 |
没有疲乏出现 | 0(0%) | 7(14%) |
轻度疲乏 | 13(26%) | 23(46%) |
中度疲乏 | 18(36%) | 19(38%) |
重度疲乏 | 19(38%) | 1(2%) |
2.2心理状况改变
A组病患有效心例障碍改善率为82%,B组病患有效心理状况改善率为100%。见表3。
表3:病患的心理状况改变统计表
项目 | A组 | B组 | t值 | P值 |
例数 | 50 | 50 | ||
无效 | 9 | 0 | ||
减轻 | 36 | 23 | ||
解除 | 5 | 27 | ||
有效率 | 82% | 100% | 5.310 | <0.05 |
2.3护理满意度
A组病患共五十人有十八名病患对护理工作持不满意的态度(36%),A组病患的护理满意度为64%。B组病患共五十人,没有病患对护理工作持不满意的态度(0%),B组病患的护理满意度为100%。见表4。
表4:病患的护理满意度调查统计表
项目 | A组 | B组 |
例数(n) | 50 | 50 |
非常满意[(n)%] | 10(20) | 32(64) |
比较满意[(n)%] | 22(44) | 18(36) |
不满意[(n)%] | 18(36) | 0(0) |
满意度(%) | 64 | 100 |
3、总结
在诊治病患过程中,不仅需要给予病患疾病的护理,还需给予其心理、思想上的护理,结合多个方面给予病患人文关怀护理措施,针对病患的自身特点,给予个性化的护理,能够有效的提升护理质量水平。本次实验通过观察我院二〇一七年五月至二〇一九年五月收治的一百名宫颈癌病患护理经过及结果,得出人文关怀和心理护理对宫颈癌患者有积极的影响,临床意义较大,值得推广。
【参考文献】
[1]陈小英.心理护理及人文关怀在妇科宫颈癌患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2017(36):5124-5125.
[2]黄彩辉,钱耀荣,姚晚侠.癌因性疲乏初探[J].现代肿瘤医学,2006,14(5):637.