济南市第二人民医院 山东 济南 250000
【摘要】目的: 探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的价值作用。方法:本次研究随机挑选2016年03月至2020年03月时间段接受免疫检验患者200例,根据红篮球抽签方式将其均分为100例参照组(常规免疫检验)和100例实验组(免疫检验分析质量控制)。分别比较2组检验结果变化情况。结果:质控后参照组血清胰岛素、癌胚抗原、甲胎蛋白与肿瘤标志物指标与实验组相比,均显著偏高,(p<0.05)。结论:将免疫检验分析质量控制巧妙应用在临床免疫检验中,不仅能显著增强检验准确率,同时还可提高检验效果。
【关键词】质量控制;免疫检验;准确率;重要性
现如今随着国内医疗技术的不断发展,提升了临床免疫检验技术,也促使人们对于这方面的要求随之升高。临床免疫检验的主要特征分别为程序复杂以及检验微量,其最终的检验结果会受到很多因素的干扰,患者预后与疗效和免疫检验质量高低呈直接关系,因此实施检验工作时必须增强注意力,加重免疫检验质量控制[1]。本次研究随机挑选2016年03月至2020年03月时间段接受免疫检验患者200例,探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的价值作用,现内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
次研究随机挑选2016年03月至2020年03月时间段接受免疫检验患者200例,根据红篮球抽签方式将其均分为100例参照组(常规免疫检验)和100例实验组(免疫检验分析质量控制)。男性患者120例,女性患者80例,年龄阶段在(23~71)岁之间,平均年龄(42.8±2.3)岁之间。比对2组患者各项基线资料,(p>0.05)。
1.2方法
采用罗氏电化学发光免疫分析仪与配套试剂,按照电化学发光法(EcLIA)实施检测,严格按照标准流程进行操作。参照组采用常规免疫检验,实验组采用免疫检验分析质量控制。研究样本前,总检和采集样本需确保医护人员和检验员之间的交流,从而增强医护人员检验方面意识规范化,创建与拒收标本相关制度,例如:血溶标本或是条形码不规范等拒收。实施检验分析时开展质量控制,给予研究样本针对性检验方法,提升有效率,在检验时规范操作流程,增强业务水平和能力,减少误差。并且,定期养护检验仪器,降低误差。对检验结果实施进一步确认,确保符合标准,做好沟通工作,吸取建议,针对由疑问者,实施进一步研究。
1.3观察指标
分别比较2组检验结果变化情况,包括:血清胰岛素、癌胚抗原、甲胎蛋白与肿瘤标志物指标。
1.4统计学方法
应用SPSS.24软件进行计算,计量资料采用(x ̅±s)和t检验,差异具有统计学意义,(P<0.05)。
2结果
表1所示,质控后参照组血清胰岛素、癌胚抗原、甲胎蛋白与肿瘤标志物指标与实验组相比,均显著偏高,(p<0.05)。
表1对比2组血清胰岛素、癌胚抗原、甲胎蛋白与肿瘤标志物指标改变情况(n=100,x ̅±s)
分组 | 血清胰岛素 | 癌胚抗原 | 甲胎蛋白 | 肿瘤标志物 | ||||
质控前 | 质控后 | 质控前 | 质控后 | 质控前 | 质控后 | 质控前 | 质控后 | |
参照组 | 58.93±3.49 | 39.35±2.55 | 58.89±6.40 | 51.83±7.84 | 61.34±7.60 | 53.36±8.46 | 67.40±5.94 | 59.34±8.86 |
实验组 | 58.60±3.29 | 26.40±2.23 | 58.66±6.33 | 33.29±6.93 | 61.26±6.65 | 31.34±5.85 | 67.56±4.59 | 39.70±7.54 |
t | 0.688 | 35.276 | 0.256 | 17.718 | 0.079 | 21.409 | 0.213 | 16.919 |
p | 0.492 | 0.000 | 0.789 | 0.000 | 0.937 | 0.000 | 0.831 | 0.000 |
3讨论
临床最常采用检查方式为免疫学检验,随着国内检验技术的不断发展,促使其检验结果关注力度不断增大。由于实施临床检验其过程中较为复杂,其检验结果会受到多方面因素的影响,导致误差的发生,威胁到患者生命安全和身体健康。据相关研究人员指出,实施免疫检验前开展免疫检验质量控制措施能够显著医生免疫检验结果总体的准确度。与此同时,还有部分研究人员指出,实施临床免疫检验过程时,针对检验过程实施质量管理和控制,可显著提升标本采集姿势,缩短采集时间等等一系列指标检验结果准确度,并且能够降低相关因素的影响,其主要影响因素分别为外源性(出血溶血、细菌污染、时间放置过久和仪器设备实际等)和内源性(包括:类风湿因子以及非特异性免疫球蛋白),以此必须增强对以上影响因素质量控制,从而防止以上因素影响免疫检验质量控制检验结果,确保检验结果准确性和科学性[2]。
通过不断的完善和制定相关制度、提升检验人员专业技能、增强人员之间的交流、规范检验流程、增强室内质控以及挑选合适的检验方式等等,本研究最终结果显示,质控后参照组血清胰岛素、癌胚抗原、甲胎蛋白与肿瘤标志物指标与实验组相比,均显著偏高,(p<0.05)。
总之,免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中被加以利用,可显著提升检验结果准确度,具有十分重要的价值作用。
【参考文献】
[1]宋兰兰,孙鹏,童宁.质量控制在临床免疫检验中的作用分析[J].医学食疗与健康,2020,18(1):161-162.
[2]朱秀梅.临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性探讨[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(1):87-88.