对老年慢性病患者实施健康管理的临床价值分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-03
/ 2

对老年慢性病患者实施健康管理的临床价值分析

刘艳

山东省济南市章丘区人民医院 山东省济南市 250200

【摘要】目的:研究对老年慢性病患者实施健康管理的临床价值。方法:选取2018年11月-2019年11月的老年慢性病患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上开展系统化健康管理。比较两组的慢性病控制效果,同时比较两组的满意度情况。结果:观察组慢性病控制总有效率为92.31%,高于对照组的73.08%,有显著差异(P<0.05)。观察组总满意率为96.15%,高于对照组的76.92%,有显著差异(P<0.05)。结论:在老年慢性病患者的护理和管理中,在常规护理基础上开展系统化健康管理,能够帮助患者更有效的控制疾病,提高满意度,有着很高的临床价值。

【关键词】老年;慢性病患者;健康管理;临床价值

老年人由于年龄增长,身体素质和各项机能都有所下降,自身免疫力和疾病抵抗力都大幅降低,因而患上各种疾病的风险也大大提高。当前很多老年人都患有一种或多种慢性病,如高血压、高血脂、糖尿病等,生活质量受到了很大的影响[1]。由于很多慢性病都难以彻底治愈,因此必须采取有效的护理管理措施,帮助患者控制疾病进展,提高健康水平。基于此,本文选取2018年11月-2019年11月的老年慢性病患者104例,研究了对老年慢性病患者实施健康管理的临床价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年11月-2019年11月的老年慢性病患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组中男性患者28例,女性患者24例,年龄62-84岁,平均年龄(71.3±2.8)岁,其中糖尿病患者20例、高血压患者18例、高血脂患者14例;观察组中男性患者30例,女性患者22例,年龄61-85岁,平均年龄(71.2±2.9)岁,其中糖尿病患者22例、高血压患者16例,高血脂患者14例。两组比较性别、年龄、疾病类型,均无显著差异(P>0.05)。

纳入标准:均为60岁以上老年人,均符合相应慢性病的诊断标准,对本研究知情同意,医学伦理委员会批准。

排除标准:合并恶性肿瘤等严重疾病的患者,合并免疫功能缺陷的患者,有精神障碍、认知障碍、沟通障碍的患者。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组采取常规护理。主要开展用药方面的指导和日常生活的辅助,叮嘱患者遵医嘱按时按量用药,定期监测相关指标,提供生活方面的指导和建议等。

1.2.2观察组

观察组在常规护理基础上实施系统化健康管理。开展全面的健康教育,向患者讲解慢性病的发病原因、进展情况、注意事项等,帮助患者提高对自身疾病情况的了解和认知。同时向患者和家属宣传积极配合的重要性,提高患者配合度与依从性,能够主动遵从医生和护士的嘱咐。开展有效的心理干预,由于慢性病病程较长、难以痊愈、复发率高,因此老年患者及其家属往往承受着较大的心理压力。应当与患者及家属积极沟通,鼓励患者说出内心想法,引导患者抒发和缓解不良情绪。定期组织集体活动等,转移患者注意力,改善患者心态情绪。开展合理的饮食运动干预,针对患者身体状况和疾病情况,制定个性化的饮食方案,合理控制与协调蛋白质、维生素、糖分、脂肪、胆固醇等元素的摄入。根据患者身体状态制定个性化运动方案,合理选择运动项目、运动内容、运动时间,叮嘱患者注意休息和自我保护。

1.3评价指标

比较两组的慢性病控制效果,同时比较两组的满意度情况。慢性病控制效果评价标准为:显效:患者各项相关指标恢复正常并保持稳定,各种临床症状基本消失;有效:患者各项指标均有所改善,各种临床症状有所减轻;无效:患者各项指标波动较大,各种临床症状无明显好转。满意度评价采用医院自制问卷,总分100分,80-100分为非常满意,60-79分为满意,60分以下为不满意。

1.4统计学处理

使用SPSS20.0软件处理数据,计数资料用数或率的形式代表,用卡方检验,P<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1两组慢性病控制效果的比较

观察组慢性病控制总有效率为92.31%,高于对照组的73.08%,有显著差异(P<0.05)。

1 两组慢性病控制效果的比较[n(%)]n=52

组别

显效

有效

无效

总有效

观察组

26(50.00)

22(42.31)

4(7.69)

48(92.31)

对照组

18(34.62)

20(38.46)

14(26.92)

38(73.08)

x2

1.930

0.040

5.442

5.442

p值

>0.05

>0.05

<0.05

<0.05

2.2两组满意度情况的比较

观察组总满意率为96.15%,高于对照组的76.92%,有显著差异(P<0.05)。

2 两组满意度情况的比较[n(%)]n=52

组别

非常满意

满意

不满意

总满意

观察组

26(50.00)

24(46.15)

2(3.85)

50(96.15)

对照组

18(34.62)

22(42.31)

12(23.08)

40(76.92)

x2

1.930

0.040

6.686

6.686

p值

>0.05

>0.05

<0.05

<0.05

3讨论

在当前老年人群体中,各种慢性病的发病率都很高,例如糖尿病、高血压、高血脂等,都对老年人的身体健康和生活质量造成了很大的影响[2]。由于很多老年慢性病患者及家属对于疾病和相关健康知识了解不足,因而在日常生活中难以保证健康行为。对此,要针对老年慢性病患者,实施系统化的健康管理。通过健康教育提升患者及家属对疾病的了解认知,通过心理干预帮助患者和家属改善心理情绪状态,通过饮食运动指导提升患者的健康行为,从而帮助老年患者更有效的控制慢性病[3]

综上所述,在老年慢性病患者的护理和管理中,在常规护理基础上开展系统化健康管理,能够帮助患者更有效的控制疾病,提高满意度,有着很高的临床价值。

【参考文献】

[1]王静,李宁秀.社区居家养老服务对老年人慢性病管理的影响分析[J].预防医学情报杂志,2017,25(11):114-117.

[2]田玲,池迎春.综合评估技术干预对老年慢性疾病患者生活质量及医疗费用的影响[J].海军医学杂志,2019,40(4):371-372.

[3]金亚香,原佳铭.护理干预在老年慢性病患者健康管理中的作用分析[J].检验医学,2016,22(11):243-244.