传染病预防工作中公共卫生管理的作用分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-03
/ 2

传染病预防工作中公共卫生管理的作用分析

毛作宝

湖北省襄阳市南漳县武安镇中心卫生院 441500

【摘要】目的:探究公共卫生管理实施于传染病预防工作中的应用价值。方法:样本区间2018年10月-2019年10月,我院调查的200例社区居民为主体开展项目研究,设置分组,基础管理(样本容量100例)列入对照组,公共卫生管理(样本容量100例)列入研究组,对比管理后传染病预防知识掌握情况、满意度调查。结果:研究组传染病防控知识掌握程度(预防措施、传播途径、临床表现)评分比对照组高,差异显著(P<0.05);研究组满意度高于对照组(97%vs88%),差异显著(P<0.05)。结论:于传染病预防中开展公共卫生管理,可提高居民对传染病防控知识的认知,增强自身预防能力,从而减少传染病的发生,为居民提供了更加满意的服务。

关键词:传染病预防;公共卫生管理;应用效果

传染病对人类身体健康及生命安全威胁极大,如乙肝、艾滋病等,具有传染性、流行性、存在病原体等特征,部分还具有季节性及地域性的特点。因病菌的传染性,发生出现大面积患病的风险较大,从而为公共卫生管理工作增加了难度及负担[1]。因此采取有效的传染病防控手段,降低传染病发生率,对提高公共卫生管理质量具有重要的作用。本次研究以2018年10月-2019年10月我院调查的200例社区居民为主体开展项目研究,重点分析公共卫生管理对传染病预防的应用效果,阐述如下:

1资料与方法

1.1一般资料

样本区间2018年10月-2019年10月,我院调查的200例社区居民为主体开展项目研究,设置分组,对照组、研究组两组样本容量均为100例。对照组:男性53例、女性47例,年龄30-68岁,均值(46.52±7.33)岁;文化背景:初中及以下28例、高中36例,中专、大专及以上36例。研究组:男性52例、女性48例,年龄33-69岁,均值(46.69±7.47)岁;文化背景:初中及以下30例、高中31例,中专、大专及以上39例。两组样本基线资料基本一致,无显著差异(P>0.05),项目可行。

纳入:①纳入对象均为非特征性群体;②精神正常、身体机能良好,可配合研究;③为社区常住人口;④随访资料完整;⑤所有研究对象及家属均表示同意本次研究。

排除:①高龄、未成年群体;②认知障碍、沟通不畅者;③意识不清、书写障碍者;④处于妊娠、哺乳期的女性;⑤患有重大疾病者;⑥中途退出管理者。

1.2方法

对照组:基础管理,内容:通过口头讲解、粘贴宣传标语、发放健康宣传手册、健康知识讲座等方式,为居民普及传染病的危害性、预控方法、注意事项等。

研究组开展共公共卫生管理,具体措施如下:(1)提高管理人员综合素养,通过组织定期培训,提高管理人员对传染病防控知识的掌握水平,增强对发病对象的管控能力,并重视管理人员沟通交流技巧,从而为后期防控工作的开展奠定良好的基本。(2)强化健康宣教,通过文娱活动、健康知识讲座、体育活动、宣传口号等途径,加强宣传教育,进而增强居民对传染病预防意识及能力,纠正不良习惯。(3)借助媒体平台,居民自身文化背景、个人素养及对传染病认知存在较大差异性,可借助电视、广播、互联网等媒体平台加强健康教育,发挥媒体舆论导向作用,转变居民对传染病错误认知,同时起到稳定居民内心情绪的作用。(4)提高应急能力,建立信息传递平台及应急机制,如发生紧急情况应根据疾病的紧急性、突发性给予紧急处理,同时提高管理人员应急水平,确保工作开展的有效性、有序性。(5)建立科学的管理制度,对相关卫生管理制度予以完善,建立责任制度,明确各区域管理工作职责,实施奖惩制度,如该区域出现传染病预防管理方面的问题,应给予相应的惩罚。(6)预防措施,由政府为主导,重视传染源隔离工作,并针对不同类型的传染病实施相应的治疗措施,一旦发生传染病应从传染源进行制止,同时传染人群及时救治,对易感群体进行隔离。

1.3观察指标

比较两组传染病防控知识掌握程度:以我院自制传染病防控知识测评表进行评估,其中包含预防措施、传播途径、临床表现3个方面,每项总分为100分,分数越高居民知识掌握程度越好。

满意度:参照NSNS量表进行评估[2],分别以>80分、60-79分、<60分为满意、一般满意、不满意的评价标准。

1.4 统计学方法

研究数据以SPSS24.0软件处理,t检验计量资料(传染病防控知识掌握程度),以“5efef2475716b_html_910d3402e5acddf9.gif ”表示;5efef2475716b_html_5f6a55ce56733de6.gif 检验计数资料(满意度)以[n/(%)]表示,P<0.05,具统计学差异。

2结果

2.1传染病防控知识掌握程度评价

研究组传染病防控知识掌握程度评分比对照组高,差异显著(P<0.05)。见表1。

表1传染病防控知识掌握程度对比(5efef2475716b_html_96df7794958a6bef.gif

组别

预防措施

传播途径

临床表现

对照组(n=100)

68.36±5.47

71.42±5.26

64.92±5.22

研究组(n=100)

85.26±7.65

90.23±6.33

83.36±6.72

T

17.972

22.854

21.670

P

<0.01

<0.01

<0.01

2.2满意度评价

研究组满意度高于对照组(97%vs88%),差异显著(P<0.05)。见表2。

表2患者满意度对比[n/%]

组别

满意

一般满意

不满意

总有效率(%)

对照组(n=100)

64

24

12

88(88)

研究组(n=100)

68

29

3

97(97)

x2

--

5.837

P

--

0.015

3讨论

传染病具有传播速度快、范围广、种类增加快等特点,主要传播途径包括空气传播、皮肤传播、血液传播、土壤和水源传播、母婴传播等,一旦发生传染,将会直接威胁人类身体健康及生命安全[3]。针对传染病防控在以往卫生管理工作中,存在管理人员自身专业素质不足,管理机制不明确、工作落实力度差等问题。因此需加强管理力度,提高民众对传染病防控知识的认知,切断传播途径,从而降低传染疾病的风险[4]

本次研究结果:研究组传染病防控知识掌握程度评分比对照组高,差异显著(P<0.05);研究组满意度高于对照组(97%vs88%),差异显著(P<0.05)。公共卫生管理是相比常规管理,更具针对性及整体性,通过健康宣教、社会宣传等方式,提高居民对传染病预防知识的了解及掌握度,在提高疫苗接种率的同时,提高其自我预防意识及能力,同时从建立完善的管理制度、提高管理人员综合素养及应急能力等方面 ,综合性考量传染病的防控工作,提高公共卫生管理质量,降传居民染病患病几率,可更好保障民众安全,维护社会和谐稳定发展[5-6]

综上所述,在传染病预防工作中开展公共卫生管理,显著提高居民传染病防控知识的认知,提高其自我预防能力,减低居民传染病患病几率,同时提高满意度,故具有广泛应用并推广的价值。

参考文献

[1]金丽红.传染病预防工作中公共卫生管理的作用分析[J].医学食疗与健康,2020,18(08):195-196.

[2]陈庆国.传染病预防工作中公共卫生管理的作用分析[J].航空航天医学杂志,2020,31(03):355+386.

[3]黄四元.公共卫生管理应用在传染病预防中的具体策略初探[J].医学食疗与健康,2020,18(04):188+190.

[4]王桂林.分析公共卫生管理在传染病预防中的定位与干预[J].中国卫生产业,2020,17(03):32-34.

[5]井元辉.公共卫生管理在传染病预防工作中的作用[J].中国医药指南,2019,17(33):386-387.

[6]蔡宇.公共卫生管理应用在传染病预防中的作用分析[J].中国医药指南,2019,17(30):382.