顺尔宁应用于小儿哮喘临床治疗中的临床效果评估

顺尔宁应用于小儿哮喘临床治疗中的临床效果评估

马 波

黑龙江省哈尔滨市嘉润医院，黑龙江哈尔滨 150599

【摘要】目的：评估顺尔宁应用于小儿哮喘临床治疗中的临床效果。方法：研究对象抽取了时间区间段为2019年4月至2020年4月，在我院开展小儿哮喘治疗的患者76例，按照治疗方法不同分为对照组及治疗组各两组，每组38例患儿，对照组实施常规治疗，治疗组在常规治疗基础上实施顺尔宁药物治疗，观察比较两组的血气指标及临床症状消失时间。结果：治疗组动脉血氧分压高于对照组且动脉血二氧化碳分压低于对照组，两组对比有差异（P＜0.05）。治疗组的咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及气促消失时间用时均少于对照组，存在显著的差异（P＜0.05）。结论：在小儿哮喘治疗中采用顺尔宁药物治疗，改善了血气指标，极大的缓解了患儿的临床症状，有利于其快速康复。

【关键词】顺尔宁；小儿哮喘；临床治疗；效果评估

Evaluation of the clinical effect of shunerning in the treatment of children asthma

Ma Bo

(Jiarun hospital, Harbin, Heilongjiang 150599)

[Abstract] Objective: To evaluate the clinical effect of shunerning in the treatment of children asthma. Methods: 76 children asthma patients were selected from April 2019 to April 2020 in our hospital. According to different treatment methods, they were pided into control group and treatment group, 38 children in each group. The control group received routine treatment. The treatment group received shunerning drug treatment on the basis of routine treatment. The blood gas indexes and clinical symptoms of the two groups were observed and compared The disappearance time. Results: the partial pressure of arterial oxygen in the treatment group was higher than that in the control group, and the partial pressure of arterial carbon dioxide was lower than that in the control group. The time of disappearance of cough, wheezing and shortness of breath in the treatment group were significantly shorter than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: in the treatment of children's asthma, shunerning can improve the blood gas index, greatly alleviate the clinical symptoms of children, and is conducive to their rapid recovery.

[Key words] shunerning; pediatric asthma; clinical treatment; effect evaluation

小儿哮喘在临床中属于常见的病症类型之一，在肺部听诊时有明显的咳嗽音和哮喘音，患者咳痰症状、呼吸困难症状显著，如果未能及时治疗，则会对患儿的生命安全带来较大的威胁^[1]。通常治疗中多以抗感染及抗炎治疗为主，难以实现疾病的根治^[2]。本文主要选取2019年4月-2020年4月期间我院收治的小儿哮喘患者76例为研究对象展开顺尔宁的研究，现总结为下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

研究对象抽取了时间区间段为2019年4月至2020年4月，在我院开展小儿哮喘治疗的患者76例，所有患儿经检查符合临床中关于哮喘诊断的相关标准；病程时间大于6个月，排除了对研究应用药物有过敏史患儿；在近2周内接受过其他治疗的患儿。回顾性分析患儿临床资料，按照治疗方法不同分为对照组及治疗组各两组，每组38例患儿，其中对照组中男性有28例、女性有10例，年龄为3-8岁，年龄均值为（5.5±2.69）岁，病程为7个月-1年，病程均值为（9.5±3.44）个月；治疗组中男性有20例、女性有18例，年龄为3-10岁，年龄均值为（6.5±2.72）岁，病程为10个月-1年，病程均值为（11±3.34）个月，两组患儿资料经统计学分析，差异不显著（

P＞0.05）。

1. 2. 治疗方法

对照组实施常规治疗，主要包括支气管扩张剂、过敏介质释放抑制剂及抗感染治疗，在经治疗后患儿临床症状消失后停止治疗。

治疗组在常规治疗基础上实施顺尔宁药物治疗，根据患儿年龄对症给药，年龄≤7岁患儿，取孟鲁司特钠咀嚼片药物（规格：4mg，国药准字：J20130053，生产厂家：Merck Sharp & Dohme Ltd.）口服治疗，一次4mg，一日一次；年龄＞7岁患儿，取孟鲁司特钠咀嚼片药物口服治疗，一次5mg，一日一次。开展持续8周的治疗。

1. 3. 疗效评价标准

观察比较两组的血气指标及临床症状消失时间，其中血气指标有动脉血氧分压及动脉血二氧化碳分压；临床症状有咳嗽、哮鸣音及气促，记录统计临床各症状消失时间。

1. 4. 统计学方法

采用 SPSS22.0进行统计分析，计量资料血气指标及临床症状消失时间用（ ±s）表示，采用t检验，差异具有统计学意义以P＜0.05表示。

2 结果

2.1两组患者血气指标对比

经治疗后，两组动脉血氧分压及动脉血二氧化碳分压均有改善，其中治疗组动脉血氧分压高于对照组且动脉血二氧化碳分压低于对照组，两组对比有差异（P＜0.05），详见表1。

表1.血气指标（mmHg）

2.2两组患者临床症状消失时间对比

治疗组的咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及气促消失时间用时均少于对照组，存在显著的差异（P＜0.05），详见表2。

表2.临床症状消失时间（d）

3 讨论

儿童群体中，哮喘疾病较为常见，属于一种过敏性疾病^[3]。临床上将该疾病分为急性发作期、临床缓解期和慢性持续期^[4]。不同时期内疾病持续时间存在较大的差异，其严重程度也各不相同，为此在治疗中选用合适的药物治疗进行干预具有重要的意义^[5]。研究结果中，治疗组的血气指标均优于对照组且治疗组的各临床症状消失时间用时少于对照组（P＜0.05），表示顺尔宁药物治疗效果显著。一般情况下小儿哮喘属于非特异性的气道炎症，主要受重型粒细胞和嗜酸性粒细胞影响引发^[6]。顺尔宁药物为白三烯受体拮抗剂，对平滑肌的白三烯多肽活性有显著的抑制效果，使得粒细胞的水平降低，进而减轻了支气管炎症^[7]。

综上，在小儿哮喘治疗中采用顺尔宁药物治疗，改善了血气指标，极大的缓解了患儿的临床症状，有利于其快速康复。

参考文献

[1]孙美燕.顺尔宁应用于小儿哮喘临床治疗中的作用研究[J].中国现代药物应用,2019,13(05):95-96.

[2]李欢莉.顺尔宁应用于小儿哮喘临床治疗中的作用探讨[J].智慧健康,2017,3(17):55-56.

[3]杨绪英.顺尔宁治疗小儿哮喘的临床疗效研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(20):3906-3907.

[4]俞育昌.顺尔宁治疗小儿哮喘疾病的效果评定及报告[J].海峡药学,2016,28(10):122-123.

[5]郭晓燕.顺尔宁联合布地奈德治疗小儿哮喘效果及对外周血嗜酸性粒细胞的影响[J].中国实用医药,2016,11(19):160-161.

[6]张慧.顺尔宁治疗小儿哮喘临床效果观察[J].大家健康(学术版),2016,10(01):136-137.

[7]乔亚丽.顺尔宁与布地奈德联合治疗小儿哮喘51例[J].中国实用医药,2016,11(01):142-143.