综合性护理模式降低 ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-10
/ 2

综合性护理模式降低 ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值分析

李吉

昆明医科大学 第一附属医院,云南 昆明 650000

【摘要】目的:探讨综合性护理模式降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值。方法:随机抽取70例ICU小儿气管插管患儿,抽取时间范围在2017年5月-2018年5月,按照随机数表法分为观察组、对照组,每组35例。观察组给予综合性护理模式,对照组给予常规护理,对比护理效果。结果:观察组身体约束、非计划性拔管、皮肤损伤发生率均低于对照组,且满意度高于对照组(P<0.05)。结论:综合性护理模式降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值显著,可有效降低非计划性拔管发生率,提升满意度,值得推广。

关键词:综合性护理模式;ICU;气管插管

气管插管机械通气是救治呼吸衰竭的重要呼吸支持疗法,在临床中应用广泛。气管插管非计划性拔管是有创机械通气治疗中,常见严重并发症,极易导致病情恶化,严重者可引发死亡[1]。随着人们对非计划性拔管的关注,越来越多的学者还是针对非计划性拔管开展。综合护理通过系统性、连续性护理服务,有效提升护理质量,提高护理满意度。为进一步分析综合性护理模式降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值,本次研究中,给予两组患儿不同护理干预,对比分析结果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机抽取70例ICU小儿气管插管患儿,抽取时间范围在2017年5月-2018年5月,按照随机数表法分为观察组、对照组,每组35例。观察组男20例,女15例,年龄1岁-11岁,平均(5.25±2.13)岁;对照组男19例,女16例,年龄1岁-10岁,平均(5.28±2.66)岁,两组一般资料比较无意义(P>0.05)。

纳入标准:均自愿参与且知情同意;依从性较好。排除标准:中途退出者;无直系家属陪伴者。

1.2方法

对照组:给予常规护理,做好病情监护,对家属实施健康宣教、心理干预等,给予患儿针对性饮食干预,做好并发症预防工作。

观察组:给予综合性护理模式,具体为:(1)强化技术培训:对护理人员进行培训,对采用小讲课、案例分析的方式,提升护理人员对非计划性拔管的重视程度,熟练掌握评估技巧,总结失败案例,提升知识技能及水平。(2)合理分配人力资源:对患者实施护理分级,按照不同分级以及工作量,合理分配人员,实行弹性排版,同时对管床制度进行调整,对气管插管患儿增加护理人力,在发生的高危时间段,如23:00-2:00以及6:00-8:00,强化巡视。(3)合理约束:对于燥动患儿可手脚同时约束,每隔一个小时松解查看皮肤情况及固情况,动脉穿刺处用棉垫包裹甲板后再约束,也同时注意甲板压坏皮肤。特别燥动患儿检查燥动原因,是否有发热,疼痛,呕吐,过敏等不舒服的症状,通知医生给予对症处理,减轻患儿不适约束带的约束标准仅手腕可轻微弯动,肘关节不能左右上下动,若有手指牵拉管子可用袜子套住手指手掌且不可用被子遮盖,但要注意袜口的松紧度(4)及时评估拔管指征:每班护理人员都需对患儿肌力、意识、氧合指数等进行评估,制定合理拔管计划,在患儿生命体征平稳,意识清晰,且无严重并发症,带管吸氧1小时后,SaO2维持在0.98-1.00,且血气分析结果正常后,即可作为拔管指征。

1.3观察指标

记录两组患儿身体约束次数、非计划性拔管以及皮肤损伤发生率,同时采用自制护理满意度调查表,对患者护理满意度进行评定,包含满意及不满意,实施对比[2]

1.4统计学方法

采用 SPSS23.0 软件进行统计分析。无序分类资料采用均数±标准差(5f07db68ee491_html_155f48075a975e59.gif ±s)表示,数值变量资料均采用百分数表示,采用方差分析、t 检验进行组间比较。以 P < 0.05 为差异有统计学意义。

2结果

观察组身体约束、非计划性拔管、皮肤损伤发生率均低于对照组,且满意度高于对照组(P<0.05),详见表1。

表1两组身体约束、非计划性拔管、皮肤损伤、满意度对比[n(%)]

组别

身体约束

非计划性拔管

皮肤损伤

满意度

观察组(n=35)

3(8.57)

0(0.00)

1(2.86)

34(97.14)

对照组(n=35)

10(28.57)

4(11.43)

6(17.14)

28(80.00)

X2

4.629

4.242

3.968

5.081

P

0.031

0.039

0.046

0.024

3讨论

ICU是重症患者实施救治的场所,机械通气是其最中重要治疗措施,治疗期间,易出现多中并发症[3]。ICU中非计划性拔管的时间多在气管插管48小时内,实施合理干预,可显著降低重置置管率、治疗费用以及死亡率。综合护理模式,通过强化培训,促使护理人员业务能力得到进一步提升,合理分配人力资源,确保患儿随时有人照看,以便及时发现不适,给予干预,同时采取合理约束,避免皮肤损伤,定时活动肢体关节,提升舒适度。护理人员通过明确拔管指征,做好生命指征检测,有效降低非计划性拔管发生。本次研究结果显示,观察组身体约束、非计划性拔管、皮肤损伤均较低,且护理满意度较高,证实综合护理在ICU小儿护理中,具有较高应用价值。

综上所述,综合性护理模式降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值显著,可有效降低非计划性拔管发生率,提升满意度,值得推广。此外本研究还有不足,如研究时间较短等,还需改进。

参考文献:

[1]丁留敏, 张秀敏, 刘维丽,等. 前馈控制降低ICU气管插管患者非计划性拔管[J]. 护理学杂志, 2017, 32(3):58-61.

[2]李佳星, 任之珺, 张紫君,等. 缩减约束方案对预防ICU气管插管非计划性拔管的效果研究[J]. 中华护理杂志, 2017, 52(5):549-553.

[3]朱正安, 王爱民, 孙厦厦. 家属参与式危机管理预防ICU气管插管患者非计划性拔管效果探讨[J]. 护理学杂志, 2017, 32(5):32-34.