传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用

传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用

欧阳福星

国网漳州供电公司 福建漳州 363000

摘要：近年来随着社会用电需求的不断增大，电力工程建设数量也逐渐增多。在电力系统中，变电站是十分重要的结构，变电站的运行过程十分复杂，运行故障也常有发生。变电检修就是针对变电站设备展开的检查，维护变电站设备能够稳定运行。随着电力信息化发展，设备状态检修模式开始逐渐替代传统检修模式，因此对两种模式的对比分析，有利于凸显状态检修模式的优势。本文就传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用展开探讨。

关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式

引言

变电设备作为电力系统重要的组成部分，其运行性能的提高是保证电力系统能够正常、稳定运行的必要条件，但是在实际运行中难免会出现各种各样的问题。因此，为了有效解决变电设备的故障问题，确保其能够稳定、安全的运行，现对变电设备的维修工作提出了更高的标准和要求。而加强对变电设备检修模式的应用，显得尤为重要。

1变电检修现状

变电检修是指对变电站中相关设备的检查、维护以及修复。当前，负责变电检修主要以电力部门为主，变电维修工作量巨大，受多重因素的影响，检修现实情况不容乐观。这主要是由于电网设备覆盖面广，大大增加了所需维修成本，加上一些检修人员缺乏专业素质，检修技能不强，这些都给变电维修增加了难度，亟待解决。所以，在这一背景下，必须确保变电设备的安全性，提高检修效率，不断改革、创新，及时检修，确保变电设备平稳运行。

2变电检修中传统检修模式分析

2.1事故检修模式

其属于一种被动式的检修方式，在检修方面相对简单，出现的时间也相对较早，在电力设备出现的故障问题当中，对于其正常的运行状态会产生相当严重的影响。在出现故障的时候，且在电力设备检修之前就已经出现了故障问题，因此需要对其作出全面科学的检修工作。在此种检修模式当中，其中所付出的代价是相对较多的，应对电力设备、电力系统以及电网等多种方面的问题进行科学的分析。

2.2预防性检修模式

由于电网的大面积量覆盖和满负荷运行，故障的发生概率明显增加，而事后检修模式又常常会陷入被动，这时就需要进行预防性检修模式，以便掌握变电维修工作主动权。早期的预防性检修模式大都采取定期检修方式，因而也称作定期检修，应用也比较广泛。预防性检修有规定的检修周期和项目，可以在一定程度上保证电力设备的稳定运行，但也具有一定的偶然性。预防性检修模式下一般会制定检修工作间隔时间，并以此来安排固定检修，但是这种模式不会考虑到具体的实际情况，而是进行全覆盖式的检修，因此会造成人力、财力、物力等资源的浪费。而且在检修工作中，如果操作不当，很可能会产生二次故障，因此这种检修模式也存在不小的弊端。

3变电检修中状态检修模式

3.1状态检修的特点

（1）降低故障发生概率。状态检修属于主动性地检修，在定期地、有计划地检修维护中，实现对设备的维修保护，避免设备故障引发系统瘫痪的情况出现。（2）避免检修资源的浪费。状态检修与传统检修工作的不同之处在于，它是以设备具体运行状态为基础设定检修的时间和内容，针对性更强，不是盲目地大面积检修，避免了检修工作不到位和检修过于频繁的现象出现。（3）有效降低检修成本。状态检修工作是在设备稳定运行的情况下进行的，主要检修其运行状态以及存在的潜在问题，这在一定程度上节约了电力系统的费用支出。

3.2状态检修模式在变电检修中的内容

状态检修模式在应用的过程中，主要针对的是电力系统持续性的动态监测，通过全方位的记录电力系统发生故障的历史运行状态和当前的运行状态，以达到全方位监测的目的，进而有效地找到变电设备出现故障的具体位置，以大大提高维修的针对性和有效性。然后，采用音波和射线相结合的方式，对变电设备的故障问题进行科学合理的检测，并精准记录不正常的运行状况。同时，根据记录的信息，采用一系列的技术手段对变电设备的故障问题进行有效解决。最后，变电设备检修人员灵活的分析变电设备的实际运行情况，采用具体问题具体分析的方式，对变电设备进行全面的检查和维护，从而最大限度的提高变电设备的检修效果。

3.3电力系统变电一次设备状态检修流程 　　（1）收集整理变电一次设备信息。　无论设备数据资料整理，还是信息收集，在电力系统变电一次设备状态检修工作中非常关键。例如，设备在投入运行之前，很可能存在故障数据及与设备相关的各类参数、信息等。开展变电一次设备状态检修工作时，电力工作人员要结合设备情况及具体工作要求，依托专业技术手段，汇总各类数据信息、设备资料等，继而在数据库中，把它们统一储存起来，使电力系统变电一次设备状态检修时间缩短，继而准确判断该设备运行情况。（2）评价变电一次设备状态。在电力系统变电一次设备状态检修工作中，科学评价变电一次设备状态，便于制定有效的设备状态检修方案，使这一过程更加安全可靠。在具体操作过程中，还要全面收集、整理设备信息，结合相关规定、技术规范等，采用科学的技术方法和手段，检验设备运行状态，给出综合性判断，达到良好的状态检修效果，从根本上解决设备问题，把故障发生率降到最低。（3）完善变电一次设备状态检修方法。制定完善的变电设备状态检修方法，能够使变电一次设备状态检修工作水平和质量得到明显提升。以健全的检修制度为依托，变电一次设备状态检修工作更加真实、全面。该过程中，要结合电力系统变电一次设备状态检修要求，严格控制检修成本，使设备始终处于稳定运行状态，最大程度确保变电一次设备状态检修工作的可行性和有效性，提高检修工作质量，达到良好的变电一次设备状态检修效果。

4传统检修模式和状态检修模式的对比分析

传统检修模式使用的是固定周期的检修模式，预试周期多数设定为一次设备三到六年，二次设备是新投一年，定期校验六年。虽然传统检修模式中，生产检修的方式十分明确，但是缺少统一的规划。例如:企业设定了一次设备预设周期，但二次设备预试周期还没有到，很多设备已经在运行中出现了故障前兆，但是没有在预试周期中，也无法得到检修。这些情况也就导致了企业设备检修过剩或者不足的问题，直接影响到设备的正常运行，影响到供电可靠性，甚至给工作人员带来了安全隐患。除此之外，传统的检修模式使用的成本也十分高，极容易造成检修机制的瓶颈，因此被状态检修模式所取代，也是企业发展的迫切需要。状态检修模式有很多创新，状态检修模式让传统的检修管理得到深入改革，也是对综合性检修理念的落实。根据状态检修模式，从设备标准出发，进行实时操作作业，让运维一体化得到实现。在状态检修模式里，十分关键的是合并班组，对业务进行整合，在状态检修规范的体制下，制定严格的管理制度。例如:在企业的PMS系统中加入状态检测信息，将状态信息和检测信息实时录入进智能系统中，并应用在智能检修模式在检修工作中。在状态检修模式之下，能够实现对设备生产的全过程数据进行管理，例如:实验数据、基础台账以及工作计划等。通过应用状态检修模式，企业变电站生产水平得到提高，减少了资源的损失，增强了供电可靠性。

结语

想使得电力系统保持良好的运行状态，必须进行一定的变电检修工作。传统的变电检修模式，难以提升检修的效率，制约着检修的质量，影响检修的科学性。在变电检修过程中，状态检修模式得到了广泛运用，并逐步发挥关键性的作用。

参考文献

[1]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发,2018,34(9):107-108.

[2]叶生.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的对比解析[J].信息通信,2018(12):269.

[3]朱云海.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势分析[J].通讯世界,2019(20):157-158.