尿常规检验应用于小儿急性阑尾炎临床诊断中的价值 .

尿常规检验应用于小儿急性阑尾炎临床诊断中的价值 .

徐鑫

吉林市中心医院 吉林 132011

摘要：目的：对小儿急性阑尾炎临床诊断中尿常规检验的应用价值进行分析，以期能够为儿科医护人员诊断疾病带来一些帮助。方法：本次实验共计抽取230例本院2018年1月-2020年1月期间就诊的急性阑尾炎患儿，通过掷骰子的方法将所选患儿分为甲组及乙组，两组患儿人数相同，以115例患儿为一组。在实验过程中，医护人员通过超声诊断法对甲组患儿进行诊断，通过尿常规检验对乙组患儿进行诊断，两组患儿均接受病理诊断，对两组患儿诊断准确率进行记录和对比。结果：相比甲组患儿，乙组患儿诊断准确率较高，甲组患儿诊断准确率为80.00%，乙组患儿诊断准确率为93.04%，两组患儿诊断准确率之间表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。结论：在小儿急性阑尾炎临床诊断中尿常规检验有着较好的效果，其能够在一定程度上提高诊断准确率，为医护人员开展后续工作提供可靠的依据，具有较高的临床价值，医护人员在实际工作中应给予足够的重视。

关键词：小儿急性阑尾炎；尿常规检验；超声诊断

前言：急性阑尾炎在儿科临床上有着较高的出现几率，对小儿的健康有着较大的威胁，会在一定程度上影响患儿的正常生活及学习。而且由于患儿年龄较小，患儿在患病后难以准确表达自身感受，这种情况下，急性阑尾炎诊断难度较大，诊断工作开展的质量得不到必要的保障，医护人员在实际工作中承受着较大的压力。因此，对小儿急性阑尾炎临床诊断中尿常规检验的应用价值进行分析有着较强的现实意义。本次实验共计抽取230例本院2018年1月-2020年1月期间就诊的急性阑尾炎患儿，两组患儿在实验过程中分别接受超声诊断法及尿常规检验法，并取得了一些成绩，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验共计抽取230例本院2018年1月-2020年1月期间就诊的急性阑尾炎患儿，通过掷骰子的方法将所选患儿分为甲组及乙组，两组患儿人数相同，以115例患儿为一组。甲组所选115例患儿中男性患儿人数共有62例，女性患者人数共计53例，男性患儿与女性患儿的人数差为9人，患儿年龄最小为1岁，年龄最大为11岁，（6.4±1.2）岁为均值年龄，乙组所选115例患儿中男性患儿人数为61例，女性患者人数共计54例，男性官儿与女性患儿的人数差为7人，患儿年龄最小为1岁，年龄最大为12岁，（6.6±1.4）岁为年龄均值，两组患儿基础信息方面差异基本可以忽略不计，数据并没有表现出统计学意义（p＞0.05）。纳入标准：患儿初诊为急性阑尾炎；本院伦理委员会准可本次实验的开展；患儿及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解；患儿及其亲属均自愿参与本次实验。排除标准：患儿患有其他可能影响实验结果的疾病^[1]。

1.2方法

在实验过程中，医护人员通过超声诊断法对甲组患儿进行诊断，通过尿常规检验对乙组患儿进行诊断，两组患儿均接受病理诊断。在对甲组患者进行诊断时，医护人员应要求患儿保持斜侧卧位，在保证患者膀胱充盈的基础上利用超声诊断仪对患者腹部进行探查。在乙组患者诊断过程中，医护人员应对患儿的阴部进行全面细致的清洁，以此保证标本的准确性。之后，医护人员应收集患儿中段晨尿，并在20分钟内对标本进行检测，对标本酸碱度、红细胞、尿糖、白细胞、尿蛋白、中性粒细胞、透明度等进行检测^[2]。两组患者在超声诊断及尿常规检验后均接受病理检查。医院应组织至少两名经验丰富的医护人员对超声诊断、尿常规检验结果进行分析，并得出统一的结论。

1.3判断标准

对两组患儿诊断准确率进行记录和对比。

1.4统计学处理

数据间的统计学处理工具使用SPSS21.0，观察组指标均使用（分），计量资料、计数资料分别使用（x±s）、（n）表示，若数据间差异较大且存在统计学意义，可表示为（P＜0.05）^[3]。

2. 结果

2.1两组患者诊断准确率

相比甲组患儿，乙组患儿诊断准确率较高，两组患儿诊断准确率之间表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。具体内容见表1。

表 1 两组患者诊断准确率

2. 讨论

急性阑尾炎对患儿的正常生活及学习有着较高的影响，患儿在患病后会表现出腹痛等症状，会在一定程度上降低患儿的生活质量。相比超声诊断，尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中有着明显的优势，其操作较为简单，而且费用较低，能够减少医护人员的工作量，减轻患儿家庭的经济负担。本次实验共计抽取230例本院2018年1月-2020年1月期间就诊的急性阑尾炎患儿，意在对小儿急性阑尾炎临床诊断中尿常规检验的应用价值进行分析，以期能够为儿科医护人员进行疾病诊断带来一些帮助^[4]。两组患儿在实验过程中分别接受超声诊断法及尿常规检验法，研究结果显示，相比甲组患儿，乙组患儿诊断准确率较高，甲乙两组患儿诊断准确人数分别为92人及107人，甲组患儿诊断准确率为80.00%，乙组患儿诊断准确率为93.04%，两组患儿诊断准确率之间表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。由此可以得出，在小儿急性阑尾炎临床诊断中尿常规检验有着较好的效果。

本次实验表明，尿常规检验在提高小儿急性阑尾炎诊断准确率方面效果较为理想，能够为医护人员开展后续工作提供可靠的依据，医护人员应对尿常规检验给予足够的关注，并在小儿急性阑尾炎诊断中积极进行推广和应用，进而促进医护工作水平的提升，为患儿提供更加优质的医疗服务，促进患儿的早日康复。

参考文献：

[1]赵娟. 尿常规联合超声检查在基层小儿急性阑尾炎临床诊断中的应用研究[J]. 甘肃科技纵横,2018,47(02):91-92+79.

[2]史晓丹. 尿常规检验在诊断小儿急性阑尾炎方面的应用价值分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(94):72-73.

[3]于强宗. NLR与PLR对成人急性阑尾炎临床病理分型诊断价值的研究[D].延边大学,2016.

[4]吴颖. 尿常规检验在诊断小儿急性阑尾炎方面的应用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,15(32):170.